À la mi-septembre, la Moncloa a donné l’ordre aux ministres et aux dirigeants socialistes de ne pas parler des accords avec les partis indépendantistes pour l’investiture. Des évaluations publiques n’ont pas pu être faites sur cette négociation et, surtout, sur amnistie pour les personnes impliquées dans le processus d’indépendance qui était déjà en cours de négociation à l’époque.
Le prétexte était alors que nous étions au moment de Alberto Nuñez Feijóo et sa prétendue investiture et, par conséquent, il était nécessaire d’éviter de se concentrer sur l’amnistie controversée qui agitait déjà la politique et le PSOE lui-même. Le Président du Gouvernement par intérim a évité de participer au débat pour ne pas parler de cette mesure. L’investiture a échoué et il n’y a eu aucune explication.
Puis, Pedro Sánchez Il a précisé à New York que dès qu’il aurait reçu l’ordre officiel d’aborder la négociation de son investiture, il établirait sa position sur la négociation. Il a même souligné qu’à ce moment-là il parlerait « en toute franchise ». Le 3 octobre, cette procédure essentielle a eu lieu et il n’y a eu aucune explication non plus.
[Moncloa ordena no opinar sobre la amnistía para dejar abierto el « plan B » de la repetición electoral]
Il a seulement parlé de « générosité » et lors d’un sommet européen, accompagné des dirigeants de l’UE, il a finalement utilisé le mot « amnistie ». 78 jours s’étaient écoulés depuis la dernière fois qu’il en avait parlé, pour l’exclure.
Il a ensuite annoncé qu’il entamerait une série de contacts avec les porte-parole parlementaires et qu’à la fin il établirait sa position sur cette amnistie et, en général, sur la négociation. Le cycle a commencé le 9 octobre et s’est terminé le 13 avec la rencontre avec Bildu et Junts, et il n’y a eu aucune explication non plus.
Hier, la commission de négociation du PSOE a été lancée, sans même rendre public qui et quand elle se réunira, et Moncloa assure qu’il n’y aura toujours aucune explication sur la position de Sánchez concernant la négociation et, surtout, concernant l’amnistie.
Même le porte-parole du gouvernement, Isabelle Rodríguez, a expliqué ce mardi lors de la conférence de presse après le Conseil des ministres que tant qu’il n’y aura pas d’accord global, il n’y aura pas d’explication. Autrement dit, à moins d’un nouveau changement d’opinion, Sánchez ne donnera des explications sur l’accord (s’il y en a un) qu’au moment de sa signature, mais pas sur sa position de départ.
Vêtements politiques
De cette façon, s’il n’y a pas d’accord et qu’il y a des élections, on ne saura pas jusqu’où Sánchez était prêt à aller ni ce qu’elles étaient. tes lignes rouges dans cette négociation. Il n’y aura pas non plus de campagne d’explication avant l’investiture.
Les membres du gouvernement et les dirigeants du PSOE qui ne font pas partie du cercle restreint qui mène les négociations montrent ces semaines leur Préoccupation de ne pas connaître la position de votre partien plus de l’usure qui leur est causée par le fait que personne de la Moncloa et de l’Exécutif n’explique sa position sur ces questions.
Surtout parce que toutes les autres parties à la négociation fixent leurs positions, parfois au maximum. Y compris la leader de Sumar et deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz, qui parle de ce sujet depuis le mois d’août et a annoncé le rapport de 20 juristes, ce qui, au final, s’est élevé à six.
Lundi, il y a eu une allusion à une explication lors de l’interview de José Luis Rodríguez Zapatero pour Carlos Alsina sur Onda Cero, mais des sources du PSOE assurent qu’il est venu de sa propre initiative et en raison d’un engagement préalable. Et bien que Sánchez souhaite que l’ancien président collabore à l’explication, une telle campagne ne se poursuivra pas.
Même ce jeudi, le Gouvernement a refusé d’être présent au débat au Sénat auquel il sera présent Père Aragonès, président de la Generalitat, et tous les présidents régionaux du PP. Sauf changement d’opinion, il n’y aura pas de ministres ni de présidents de région socialistes. Oui, les sénateurs socialistes peuvent demander à intervenir.
Selon le porte-parole du Gouvernement et responsable de la Politique territoriale, le PP « instrumentalise » le Sénat et c’est pour cette raison qu’ils refusent d’aller à la Chambre haute.
Suivez les sujets qui vous intéressent