« Nous avons déjà dit ce que nous voulions… le PSOE et Sumar ont déjà notre document de mesures. » Et à propos de Irène Montero incontournable à la pointe de l’Égalité ? Rien d’autre n’a été écrit sur… « Cela dépend de vous, les médias. Mais oui, c’est comme ça. Si Irène n’est pas au gouvernement, Podemos n’y est pas« .
La conversation se poursuit bien sûr avec la question évidente. Sans Irène, voteriez-vous non à l’investiture ? Mais non, la réponse s’accompagne d’un long changement… Ce ne sera pas le match de Ione Belarra celui qui fait tomber Pedro Sánchez. Pas maintenant.
La stratégie définie par le secrétariat de Podemos indique qu’il faut d’abord attendez de voir ce que font les indépendantistes catalans. « Avantages d’être si petit », explique un proche du secrétaire général violet. « Après avoir été d’accord avec Carles Puigdemont et Oriol Junquerasvous pouvez être sûr que nous ferons en sorte que nos cinq sièges comptent.
[Podemos se burla de las exigencias de Sumar a Sánchez: ‘Para lanzar un órdago hay que ser creíble’]
Car si les violets savent quelque chose, c’est faire de la nécessité une vertu, évincer les situations, voir les avantages tactiques de toute situation, créer des besoins chez l’adversaire. Et les états d’anxiété. Car le fait que sans Irène, Podemos ne soit pas au gouvernement n’est pas une phrase qui a été dite seulement au journaliste : avant d’arriver au bureau de Yolanda Díaz. Et celle du président qui veut le rester, bien entendu.
De plus, Podemos sait comment sa marginalisation et son mépris opéreront, dans une pince armée entre Moncloa et Díaz. « Nous avons l’expérience avec Sánchez, lors de la dernière législature »explique une autre source à la direction du parti, « joue à laisser pourrir les dossiers puisque, lorsque vient l’échéance [la fecha límite]Ils savent donc qu’ils seront les derniers à être entendus pour marquer la position de Sumar – « si un jour ils nous la donnent » – dans les négociations avec le PSOE.
D’où le silence actuel de Podemos, rompu uniquement sur les questions qui encouragent ses bases : « Le gouvernement espagnol doit mettre en œuvre Benjamin Netanyahou à la Cour pénale internationale pour crimes de guerre », par exemple, ou encore « le 12 octobre, un génocide est célébré en Amérique ».
tout s’invente
L’une des conséquences du gouvernement de coalition convenu par Sánchez et Iglesias a été la mise en scène. La politique est un jeu d’histoires dans lequel le plateau est choisi par celui qui crée le cadre discursif, et Iglesias est en fait un grand communicateur. Et il l’est toujours : il n’est plus personne et continue de créer la polémique quand cela l’arrange.
Ils ont été mis en scène accords et désaccords. La première pourrait être fausse, pure commodité ; et cette dernière, inexistante, simple nécessité. Commodité pour calmer les tensions ou éviter les perdants ; besoin d’avaler une grenouille sans le reconnaître en public ni pour que les bases l’avalent.
Tout a une cause et une conséquence.
La cause, bien sûr, expliquait tout depuis le début : Pedro Sánchez ne faisait pas du tout confiance à Pablo Iglesias, ni personnellement ni politiquement. Et encore moins qu’il allait garder ses opinions pour lui. Il a donc dit oui à la coalition et l’a adoptée, mais a opposé son veto à lui et à tous ses alliés dans n’importe quel ministère d’État. C’est comme ça qu’ils l’appelaient, ils voulaient en fait dire « ministères politiques ».
L’ombre d’Irene Montero est projetée derrière elle, lors d’un événement de la campagne 23-J, à Barcelone. PE
La seconde, recherchée par le PSOE et Unidas Podemos, était de ne pas trop marcher sur le tuyau entre les pompiers afin, dans ce processus, de survivre tous deux à un mariage de convenance entre antagonistes… et de voir ce qui se passerait ensuite. Et puisque Podemos était ce qu’il est, un parti maximaliste et contestataire, le PSOE lui a permis d’appliquer le postulat initial : fais ce que tu veux, je ne ferai pas attention à toi.
C’est ainsi que l’expliquait celui qui est aujourd’hui ministre et qui a ensuite travaillé dans l’entourage du président : « Il s’agit de les laisser parler, de les laisser exprimer leurs revendications, et une fois que les médias font la une des journaux les plus fous, Ce que dit le PSOE sera mieux digéré« .
[Ernest Urtasun respeta y « toma nota » de los requisitos de Podemos para investir a Sánchez]
Cela s’appliquait lorsqu’il fallait laisser tomber un sujet (comme la réforme de la loi dite du bâillon) ou lorsqu’il fallait l’abaisser (par exemple la loi sur le logement). Il était également possible à la Moncloa d’utiliser cette tactique pour légitimer des révolutions internes – la loi dite Trans tentait de tuer le féminisme classique du PSOE– ou de blâmer le partenaire minoritaire pour un mal – sans aller plus loin, la loi du seul oui est oui.
Toutes ces questions figurent, d’une manière ou d’une autre, dans le document susmentionné Propositions de Podemos pour un deuxième gouvernement de coalition courageux et stable, préparé et remis au PSOE et à Sumar début septembre. [consulte el documento en PDF].
Et nous pouvons, et maintenant quoi
Mais chaque côté A a son côté B, explique une autre source de Podemos. Et ainsi, même si le clip avec Yolanda Díaz a eu un effet et que les violets sont devenus à moins de 10% de ce qu’ils étaient (ils ont aujourd’hui cinq députés, contre 71 au meilleur moment des confluences, dont plus de 50 podemitas), la formation qui dirige aujourd’hui Ione Belarra continue d’être maximaliste et stimulant.
Tout aussi maximaliste et stimulant et, en outre, sans incitation au bon comportement, sans l’accord de l’étreinte, sans les avantages du pouvoir. Et comme tout être vivant, avec un instinct de survie indispensable : « Eux et elle savent que nous allons bien, que s’il y a la guerre, nous savons comment la faire », prévient un haut dirigeant violet. « Ils ne veulent pas avoir besoin de nous, mais ils ont besoin de nous », renchérit un membre du secrétariat, « et s’il y a une chose que nous savons faire, c’est capitaliser sur nos forces ».
Capitaliser… verbe curieux dans la bouche d’un gauchiste radical.
Mais c’est ce que fera Podemos. S’accrocher, en outre, aux antécédents. Quand les violets étaient aux commandes, y avait-il autonomie de vote au sein du groupe confédéral au Congrès ? Il y en avait, et maintenant les cinq députés dont dispose Belarra le prendront.
« Pendant que nous dirigeions, il y avait des réunions hebdomadaires pour coordonner les messages, les propositions et les décisions… qui ont disparu lorsque Yolanda a pris les devants », se souviennent plusieurs dirigeants de Podemos. « C’est de là que ça vient l’enfer qu’était Unidas Podemos à la fin de la législature et le désordre infini qu’est Sumar maintenant« Et Podemos en profitera pour faire valoir ses cinq voix, sans lesquelles aucune loi n’ira de l’avant.
Ione Belarra et Irene Montero saluent les militants, tandis que le reste de la direction de Podemos quitte la scène. PE
Lorsque les violets régnaient, y avait-il des quotas pour chaque confluence ? Il y en avait même au Conseil des ministres. « Pablo a risqué la coalition quand Alberto Garzón a exigé un portefeuille à la dernière minute », se souvient cette même source. « Mais pour que tout le monde soit à l’aise, des ministères ont été attribués à Galicia en Común, à IU, aux Comunes… » Et Podemos en profitera, car il sait qu’il n’aura pas de quota à Moncloa.
Ce sur quoi Díaz parie Nacho Álvarez « ne compte pas », car il a « trahi » le parti, en acceptant d’être le porte-parole économique de Sumar sans même prévenir. « Les ministres de Podemos sont choisis par Podemos, pas Yolanda ». C’est ce qui s’est produit lors de la dernière législature. Et Podemos en profitera pour agir comme une opposition interne.
« Que va-t-il nous arriver ? Feijóo allait gagner et nous allions retourner dans la rue… dans l’ensemble, ce n’est pas très différent de ce que nous devons faire maintenant », conclut un porte-parole officiel, très proche de Belarra.
Suivez les sujets qui vous intéressent