Le juge d’instruction du Tribunal national Manuel García-Castellón a ouverture du procès oral contre l’ancien ministre de l’Intérieur du PP Jorge Fernández Díaz ; son ancien numéro deux, Francisco Martínez ; l’ancien directeur opérationnel adjoint de la police Eugenio Pino ; l’ancien commissaire José Manuel Villarejo et d’autres policiers pour l’affaire dite de la Cuisine. Au cours de ce processus, l’utilisation des moyens du ministère de l’Intérieur pour espionner l’ancien trésorier du PP, Luis Bárcenas, a fait l’objet d’une enquête afin de découvrir et d’éliminer les prétendues preuves du financement illégal du parti.
L’ouverture du procès oral – une étape juste avant le passage au banc des accusés – a lieu peu de temps après que le parquet anti-corruption et le PSOE ont exhorté l’instructeur à émettre cette résolution, contre laquelle il n’y a pas d’appel.
García-Castellón a mis fin à l’enquête en juillet 2021 dans une résolution dans laquelle Dolores de Cospedal disculpée, ancienne secrétaire générale du PP et seule haute dirigeante de ce parti à s’être déclarée mise en examen au cours de l’enquête. Cette décision a été confirmée par la Chambre pénale du Tribunal national, qui a rejeté les recours déposés par le parquet et les autres accusations.
[La Fiscalía y el PSOE urgen al juez del ‘caso Kitchen’ a sentar en el banquillo a los encausados]
Il n’y aura donc aucun leader politique du PP sur le banc dans l’affaire de la Cuisine. En outre, le juge a rejeté comme « improvisée » la demande incluse dans l’acte d’accusation du PSOE visant à ce que le Parti populaire soit jugé comme un participant lucratif, c’est-à-dire pour avoir bénéficié des prétendus crimes commis par les autorités et les responsables du PSOE. l’Intérieur sans participer à sa commission ni en avoir connaissance.
« Il s’agit d’une action en responsabilité civile qui est introduite ‘ex novo’ par l’accusation populaire du PSOE sans que, jusqu’à présent, aucune action en ce sens n’ait été dirigée contre le Parti populaire », déclare García-Castellón.
L’instructeur explique que « l’introduction d’une éventuelle exigence de responsabilité civile à l’encontre de ceux qui n’ont pas été appelés dans une telle
état jusqu’à ce moment procédural pourrait conduire à
nouvelles demandes prévisibles d’investigation et de contribution de
données, en bref, de retour d’expérience sur la procédure, à la fois
procédurale dans laquelle cela est impossible, étant donc
clarté nécessaire dans l’identification des parties avant la
clôture de la phase de synthèse ».
[El juez cierra el caso Kitchen, exculpa a Dolores Cospedal y ve indicios para juzgar a Jorge Fernández]
Le juge reproche au PSOE d’avoir récemment introduit la demande de responsabilité civile auprès du PP sans préciser le montant ni les faits ou actions précis dont découle cette prétendue responsabilité.
De cette manière, dix accusés seront jugés dans l’affaire Cuisine : Fernández Díaz y Martínez ; les commandants et anciens commandants de police Pino, Villarejo, Marcelino Martín Blas, Andrés Gómez Gordo, José Luis Olivera, José Ángel Fuentes Gago et Bonifacio Díez Sevillano, ainsi que le policier et ancien chauffeur de Bárcenas, Sergio Ríos.
Bien que l’ancien commissaire Enrique García Castaño soit inclus dans la résolution ouvrant le procès, il sera probablement exclu en raison de son état de santé.
Le parquet, plus sévère
Le procureur n’a pas inclus Olivera, Fuentes Gago et Díez Sevillano dans son acte d’accusation. Tant le ministère public que les accusations populaires exercées par le PSOE et Unidas Podemos, ainsi que l’accusation privée de Luis Bárcenas, accusent ces trois policiers.
L’accusation portée contre l’avocat de l’État est donc plus large que celle du parquet lui-même. Et sur un ton un peu contradictoire, puisque Le juge a déclaré la responsabilité civile subsidiaire de l’État pour les crimes dont l’État lui-même accusey compris la découverte et la divulgation de secrets, la dissimulation et l’entrave à la justice et le détournement de fonds publics.
Parmi les accusations privées et populaires figurent notamment le prétendu délit d’organisation criminelle, pour lequel ni le parquet ni le ministère public n’accusent.
Suivez les sujets qui vous intéressent