Des scientifiques de haut niveau ont lancé une série de rapports annuels pour combler les lacunes dans les connaissances avant les négociations cruciales sur le climat, leur « compte à rebours » sur le réchauffement climatique rivalisant pour attirer l’attention des dirigeants du monde et des citoyens ordinaires.
Au cours d’une année marquée par des événements météorologiques extrêmes dévastateurs, Dubaï accueillera à partir du 30 novembre des négociations clés de l’ONU visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à aider les pays en développement à faire face aux impacts climatiques.
Le comité consultatif scientifique de l’ONU chargé de résumer la recherche sur le changement climatique a produit des rapports d’évaluation complets et faisant autorité par cycles de cinq à sept ans depuis 1988.
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a prévenu que le monde était en passe de franchir le seuil clé de réchauffement de 1,5 degré Celsius au-dessus des niveaux préindustriels au début des années 2030.
Mais le long décalage entre ses rapports gargantuesques – s’appuyant sur des études qui ont peut-être déjà été remplacées par de nouvelles découvertes – a suscité des inquiétudes quant au fait que les recherches rétrospectives sont moins utiles aux décideurs politiques répondant à une urgence climatique en évolution rapide.
Ainsi, 50 scientifiques, dont beaucoup sont des contributeurs majeurs du GIEC, se sont associés pour produire un document sur le changement climatique en 2022 afin de mettre à jour les indicateurs clés du rapport du GIEC.
« Nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre » le prochain rapport d’évaluation du GIEC au cours de cette « décennie d’action », a déclaré Peter Thorne, professeur de géographie physique à l’université de Maynooth en Irlande et co-auteur du nouveau rapport.
« Si nous volons à l’aveugle sans informations, nous allons faire de mauvais choix », a-t-il déclaré à l’.
« Compte à rebours »
Le premier rapport évalué par des pairs de la série, publié dans la revue Earth System Science Data en juin, indique que le réchauffement induit par l’homme a atteint 1,26 °C en 2022 et a augmenté à un « taux sans précédent » de plus de 0,2 °C par décennie en 2013. Période 2022.
Il s’agissait de mises à jour clés du rapport du GIEC publié moins d’un an plus tôt.
Il a également indiqué qu’il existait des preuves d’un ralentissement de l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre et qu’un changement de direction pourrait être observé dans les futures mises à jour.
« Il s’agit d’un rappel annuel opportun » du changement climatique après que la frénésie médiatique initiale autour des conclusions du GIEC s’est estompée, a déclaré le co-auteur Chris Smith, de l’Université britannique de Leeds.
« Nous avons une COP (pourparlers de l’ONU sur le climat) et une orientation politique bien plus importante que le GIEC », qui aspire à la neutralité politique et au consensus sans recommander de politiques, a-t-il déclaré à l’.
Les indicateurs climatiques clés sont désormais surveillés de manière plus coordonnée grâce aux ensembles de données annuels, ce qui distingue la recherche des autres rapports climatiques annuels, a ajouté Smith.
La force de ce travail réside dans « la simplicité de la mise à jour de cette poignée de chiffres clés » avec « une pertinence politique immédiate », de sorte que les négociations et les décisions politiques se déroulent avec « des informations significatives et actualisées », a déclaré Thorne.
« Dans un monde rationnel, cela devrait sonner l’alarme. »
Smith a déclaré que les résultats étaient « le chiffre le plus proche que nous puissions trouver et qui nous indique où nous en sommes par rapport à 1,5°C… C’est comme un compte à rebours ».
Les scientifiques ont également cherché à ouvrir leurs travaux à un public plus large, les ingénieurs Web concevant un tableau de bord interactif en ligne pour présenter les principaux résultats de manière conviviale.
En revanche, les rapports du GIEC peuvent contenir des milliers de pages et sont « effrayants pour le grand public », a déclaré Thorne.
Morceau de « mosaïque »
Le nouveau projet vise à « compléter » plutôt qu’à remplacer d’autres études annuelles et le GIEC, qui a donné son « soutien tacite », a déclaré Smith.
L’organisation est confrontée à une charge de travail considérable, et c’est là que la nouvelle initiative peut intervenir.
Les rapports du GIEC en dehors du cycle standard d’évaluations programmées peuvent galvaniser l’action. Un document de 2018 sur 1,5°C, l’objectif ambitieux de l’Accord de Paris de 2015, a été considéré comme poussant les entreprises et les pays vers des changements plus ambitieux.
Mais le président du GIEC, Jim Skea, a rejeté la publication de tels rapports sur une base plus régulière, affirmant qu’ils mobilisaient le travail et les ressources de base de l’organisation.
« Sur mon cadavre, nous verrons de très nombreux reportages spéciaux », a-t-il déclaré à l’ lors d’un entretien en juillet.
Produire ce nouveau travail dans un court laps de temps le rend moins exhaustif, mais il ne constitue « qu’un élément d’une mosaïque » avec d’autres recherches menées par des organismes, notamment l’Organisation météorologique mondiale de l’ONU, a ajouté Thorne.
Les critiques concernant le manque de diversité géographique et un engagement plus large avec la communauté scientifique sont « justes » et seront abordées dans les prochains rapports, a déclaré Smith.
© 2023