Les personnes vivant dans la pauvreté luttent souvent d’un jour de paie à l’autre. Ceux qui reçoivent une aide gouvernementale, comme l’aide sociale ou les pensions, doivent gérer leurs rares ressources pour joindre les deux bouts jusqu’au prochain paiement. Des chercheurs de l’Université de Kobe, de l’Institut Max Planck de recherche démographique, de l’Université Toyo et de l’Université Simon Fraser ont étudié comment la volonté des gens de prendre des risques change avant et après le jour de paie.
Les prestations de sécurité sociale et les pensions sont versées à intervalles réguliers. « Des décisions qui étaient considérées comme optimales avant le jour de paie peuvent ne plus l’être par la suite », explique Peter Eibich, chercheur associé à l’Institut Max Planck de recherche démographique. « Dans notre étudenous avons examiné comment les paiements réguliers et donc attendus affectent la prise de risque des pauvres.
Pour l’étude, publiée dans le American Economic Journal : Économie appliquéeles chercheurs ont analysé les données sur les cycles de paie de la sécurité sociale américaine provenant de l’étude sur la santé et la retraite ainsi que les données sur les paiements de pension aux personnes âgées au Japon.
L’analyse de l’étude sur la santé et la retraite a montré que les personnes ayant de très faibles revenus sont nettement plus tolérantes au risque juste avant le jour de paie qu’après. Une telle tendance n’est pas évidente chez les personnes qui ne dépendent pas de l’aide sociale. L’analyse des données du Japon confirme également ce résultat, même si les deux pays ont des préférences de base en matière de risque très différentes.
Aux États-Unis, la prise de risque est généralement plus élevée, alors qu’au Japon, on constate une forte réticence à le faire. Aux États-Unis, les prestations de sécurité sociale sont versées le 3 du mois, tandis qu’au Japon, les retraités reçoivent leurs prestations le 15 d’un mois sur deux. Les résultats montrent que les Japonais sont également plus tolérants au risque avant le jour de paie qu’après.
La pression financière mène au stress
« Vers la fin de la période de versement, la pression financière augmente. Cela crée du stress. Le sentiment subjectif d’être défavorisé conduit les pauvres à prendre davantage de risques alors qu’ils s’efforcent de rattraper leurs standards de comparaison. Et cela a un impact négatif sur leur capacité. prendre des décisions », explique Eibich.
Les résultats de l’étude incitent à repenser le rythme des paiements. « Les pensions et les prestations sociales pourraient être versées à des intervalles plus courts. Cela permettrait aux bénéficiaires de mieux gérer leur budget serré. Le stress psychologique serait réduit », explique Eibich.
Cependant, les chercheurs soulignent que des recherches supplémentaires sont nécessaires dans ce domaine. « De nombreux pays ont des intervalles de paiement très différents. Il convient de vérifier si nos résultats sont également valables dans ces autres environnements ou s’il existe des résultats différents », conclut Eibich.
Plus d’information:
Mika Akesaka et al, Instabilité temporelle de la préférence pour le risque parmi les pauvres : preuves des cycles de paie, American Economic Journal : Économie appliquée (2023). DOI : 10.1257/app.20220073