Le ministère public a requis neuf mois de prison contre Willem P. Il était un témoin clé dans l’affaire connue sous le nom de « Meurtre de la piscine de Marum », mais il aurait menti dans sa déclaration.
L’affaire tourne autour du meurtre de Jan Elzinga dans une piscine de Marum, à Groningen, en juillet 2012. Le tireur Pascal E. a été condamné à quinze ans de prison pour cela. P. lui aurait donné des instructions et aurait été condamné à vingt ans de prison pour cela.
En échange d’une réduction de peine, P. a indiqué qui lui avait donné l’ordre du meurtre. C’est ce que l’on dit que c’est la belle-famille d’Elzinga qui l’a fait. Selon P., la famille voulait se débarrasser d’Elzinga parce qu’il abusait et trompait sa petite amie.
La déclaration qu’il a faite a constitué un élément de preuve important dans le procès pénal, à la suite duquel l’ex-conjoint d’Elzinga et deux de ses proches ont été condamnés à vingt ans de prison en décembre 2022. L’appel dans cette affaire est toujours en cours.
Un témoin clé avait déjà admis avoir falsifié des messages
P. a donné à la police des téléphones contenant des messages incriminants. Devant le tribunal, il a reconnu avoir falsifié certains de ces messages pour renforcer sa déclaration. Le juge a néanmoins jugé la déclaration fiable.
Le ministère public réclame désormais une peine de neuf mois. « Si une fausse déclaration de témoin a été faite de manière démontrable et consciente, le ministère public prendra des mesures contre elle », déclare le procureur.
Le tribunal se prononcera sur l’affaire de parjure dans deux semaines.
Une version antérieure de l’article indiquait que l’exigence était de neuf ans. Ce n’est pas exact : cela concerne neuf mois. Cela a été ajusté.
-
04 okt 2023 om 10:57
Russische journalist die op tv protesteerde krijgt bij verstek celstraf van ruim 8 jaar
-
04 okt 2023 om 12:17
Erasmus-schutter Fouad L. wordt verdacht van drie moorden en brandstichting
