Si de nouvelles élections avaient lieu aujourd’hui, le PP de Alberto Nuñez Feijóo Il remporterait à nouveau les élections, améliorant de 12 sièges son résultat du 23-J et se plaçant à 149 députés. Même si Vox en perdrait cinq et se retrouverait à 28 sièges, la somme des deux serait de 177, dépassant le seuil de la majorité absolue et servant à faire du président populaire du gouvernement.
C’est ce que reflète la dernière enquête préparée par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL, la première après les élections générales de juillet. Compte tenu de la situation actuelle de confinement, le scénario d’une nouvelle élection est parfaitement possible et, si elle avait lieu, les nouvelles élections auraient lieu le 14 janvier.
La montée en puissance notable du PP se produit pour diverses raisons. La raison politique la plus évidente est que les négociations entre le PSOE et les Junts pour adopter une loi d’amnistie Cela profite aux personnes poursuivies par le processus, ils ne comptent pas sur le soutien des citoyens et cela nuirait aux socialistes s’ils devaient retourner aux urnes, un mécontentement qui est capitalisé par le PP.
De plus en plus de voix au sein du PSOE s’élèvent contre cette loi d’amnistie. Cette semaine, on pouvait le voir lors de l’événement Alphonse Guerra et Felipe González à l’Ateneo de Madrid, où la vieille garde socialiste a dénoncé Pedro Sánchez Il s’ouvrait à une négociation que le président du gouvernement lui-même avait catégoriquement rejetée il y a quelques mois.
Ce mécontentement dans les rangs socialistes est perceptible dans le transfert des voix du baromètre SocioMétrica : 4,6% des personnes qui ont voté pour le PSOE le 23 juin dernier voteraient pour le PP lors d’une nouvelle élection.
Une autre raison de la montée du PP est que, traditionnellement, lors des répétitions électorales, la participation diminue et le vote utile augmente. Cela fait monter en flèche le PP, car il lui restait très peu de voix pour obtenir le siège dans plusieurs circonscriptions et nuit particulièrement aux troisième et quatrième forces, Vox et Sumar. Cependant, le parti de Santiago Abascal C’est lui qui en souffre le plus.
Après le 23-J, Vox s’est imposé comme une formation qui n’a pas servi à déloger Sánchez de la Moncloa, a dû abandonner la possibilité de faire partie d’un hypothétique Exécutif Feijóo et n’a pas réussi à être sur la table du Congrès, tuant ainsi l’influence qu’il avait auparavant dans le conseil d’administration de la Chambre basse.
Par ailleurs, la formation d’extrême droite a perdu au fil du temps certaines de ses principales figures, comme Ivan Espinosa de los Monteroset a suscité de nombreuses controverses au sein des gouvernements régionaux et locaux après le 28-M.
Ainsi, lors d’un nouveau scrutin, Vox tomberait à 28 sièges, son deuxième résultat le plus bas depuis son arrivée au Congrès en 2019 avec 24 députés et loin des 52 qu’il avait avant le 23-J, son plafond. 15,5% de ceux qui ont voté pour Abascal voteraient désormais pour le PP.
En conséquence de tout ce qui précède, le 40,6% des personnes interrogées ont répondu qu’en cas d’élections répétées, préfère Alberto Núñez Feijóo comme président du gouvernement. Le soutien à Pedro Sánchez est un peu plus faible : 37,6% préfèrent le socialiste.
Toutefois, ce scénario ne s’est pas encore produit et, compte tenu de la situation actuelle, 51,4% pensent que Pedro Sánchez sera président lors de la prochaine investiture, après l’échec d’Alberto Núñez Feijóo la semaine prochaine. 22,3% des personnes interrogées estiment qu’aucun des deux ne le sera, c’est pourquoi un cinquième des citoyens envisagent de refaire les élections.
Si la répétition se produit, le baromètre SocioMétrica indique que le PSOE passerait des 121 sièges obtenus le 23-J à 119, soit deux de moins. Le rejet de la loi d’amnistie est une des raisons, mais pas la seule.
La plupart des analystes s’accordent pour souligner que Sánchez a obtenu un résultat beaucoup plus élevé que prévu lors des dernières élections parce que certains citoyens ont voté pour lui par crainte d’une coalition du PP et de Vox. Cet élément n’interviendrait plus, ou moins fortement.
Cependant, les mauvaises prévisions de Sumar serviraient comme une sorte de flotteur à Sánchez, rendant la chute moins importante. La plateforme dirigée par Yolanda Díaz Il passerait des 31 sièges obtenus par le 23-J à un total de 26 députés, soit cinq de moins.
Selon le transfert des voix, 11,7% de ceux qui ont voté pour Sumar lors des dernières élections voteraient désormais pour le PSOE, permettant ainsi aux socialistes de se remettre de leur perte de voix en faveur du PP. Cette chute de Díaz n’est pas seulement due au vote utile, mais aussi aux problèmes internes de la formation, qui semble mal coordonnée entre tant de forces qui la composent.
Quant aux partis indépendantistes, Junts en bénéficierait par rapport à l’ERC en Catalogne. Le match de Carles Puigdemont gagnerait un siège, le plaçant à huit, et celui de Oriol Junqueras il en resterait un, tombant à six.
Cela montre que, même si les deux forces sont actuellement également nécessaires à la réintégration de Pedro Sánchez, le parti dirigé par Puigdemont capitalise sur la stratégie de pression sur l’État et le PSOE en faveur d’une loi d’amnistie. Du socialisme, ils attribuent les positions dirigeantes de Junt à une lutte contre l’ERC en Catalogne, avec les prochaines élections régionales en toile de fond, et l’enquête indique que le mouvement indépendantiste apprécie cette position par rapport à une position plus possibiliste.
Au Pays Basque, la tendance selon laquelle Bildu reste en avance sur le PNV se consoliderait également. Même si en cas de nouvelles élections, les deux forces conserveraient le même nombre de sièges qu’au 23 juin, le parti de Arnaldo Otegi croît en intention de vote, passant de 1,4% à 1,5%, tandis que celle de Aitor Esteban passe de 1,1% à 0,9%.
Suivez les sujets qui vous intéressent