Zelensky rencontre des membres du Congrès américain pour débloquer 24 milliards d’aide militaire à l’Ukraine

L’étoile du président ukrainien s’estompe alors que les secteurs ultra-conservateurs aux États-Unis sympathisent de plus en plus avec Poutine

Il y a neuf mois, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est adressé au Congrès américain lors d’une session conjointe pour rappeler Washington qui aide Ukraine « ce n’est pas de la charité », mais « un investissement » dans la sécurité mondiale.

Nancy Pelosi, alors encore présidente du Chambre des représentantslui a donné un drapeau américain, l’a comparé à Winston Churchill -le seul autre dirigeant d’un pays en guerre qui a abordé la question Congrès américain– et a dit que le discours de Zelenski avait été « l’un des meilleurs que j’aie jamais entendu » au cours de ses cinq décennies passées en première ligne de la politique américaine.

Zelensky est revenu à Kyiv avec l’annonce de la livraison des systèmes de défense aérienne américains Patriot pour défendre l’infrastructure électrique ukrainienne, pulvérisée par les missiles russes et les drones iraniens lancés par les forces de Vladimir Poutine.

Aujourd’hui, un autre Zelensky est revenu dans un autre Washington. Il n’y aura pas de discours au Congrès. Il n’y aura pas de nouveaux systèmes d’armes. Il n’y aura qu’un seul plaidoyer : le déblocage de 24 milliards de dollars (22,5 milliards d’euros) d’aide militaire à l’Ukraine. Il reste neuf jours au Congrès pour décider s’il les approuve ou non. Et bien qu’il existe un consensus écrasant sur la nécessité de fournir ces ressources, l’aide fait partie d’un programme budgétaire beaucoup plus vaste qui est complètement bloqué parce que les républicains, qui contrôlent la Chambre des représentants, ne parviennent pas à se mettre d’accord sur quoi que ce soit. C’est pourquoi le successeur de Pelosi, le républicain Kévin McCarthy, qui est l’otage des ultras s’il veut rester au pouvoir, a décidé de rencontrer Zelensky en privé. Pas de caméras ni de microphones. Non pas tant parce qu’il ne veut pas que ses rivaux le voient avec lui, mais parce qu’il veut empêcher ses propres coreligionnaires de le considérer comme trop proche de Kiev.

Mais c’est aussi un autre Zelensky qui se rend à Washington parce que le président ukrainien s’est brouillé avec la Pologne, et a même réussi à irriter l’OTAN avec ses exigences d’entrée dans l’organisation lors du sommet de Riga en juillet. Les offensives ukrainiennes d’il y a un an se sont transformées en une avancée tortueuse dont la progression se mesure en villages et en centaines de mètres par jour – les jours où tout va bien pour Kyiv-, alors que la corruption dans le pays a une nouvelle fois déclenché l’alarme à Washington et Bruxelles.

Ce n’est pas seulement que le consensus entre Etats-Unis et l’Ukraine s’est détériorée. Il faut également souligner qu’aux États-Unis eux-mêmes, le consensus est une espèce en voie de disparition, notamment dans le cas de l’Ukraine. L’ombre de Donald Trump, presque certainement candidat aux élections de 2024, est énorme, et cela renforce le secteur d’extrême droite du Parti républicain, qui sympathise avec Vladimir Poutine et veut abandonner Kiev. Une trentaine de représentants de ce groupe s’opposent à toute aide à l’Ukraine. Parmi eux, 23 ont envoyé aujourd’hui une lettre au Maison Blanche leur demandant de cesser de soutenir Kiev.

Ces législateurs ne constituent pas la majorité des parti républicain. Mais ils constituent un secteur important dans une formation de plus en plus balkanisée. Ci-dessus, le sénateur de ce parti Rand Paul -un ultralibéral qui, paradoxalement, a des sympathies plus qu’évidentes pour la Russie-, va bloquer l’aide. C’est juste une posture politique. Paul l’a déjà fait avec le dernier plan d’aide à l’Ukraine. Mais c’est un autre signe que L’étoile de Zelensky pâlit dans un Washington où la seule bataille qui compte est celle du 5 novembre 2024, jour de l’élection du président des États-Unis.

Et dans cette bataille, le Gouvernement La position de Joe Biden évolue également progressivement. Il Pentagone Elle n’a toujours pas envoyé de missiles Atacms d’une portée de 300 kilomètres en Ukraine pour des raisons qu’elle n’a jamais expliquées. Les redoutables chars américains M-1 traversent l’Europe plus lentement que les éléphants du Hannibal lorsqu’ils traversèrent les Alpes pour se rendre à Rome. Le chef d’état-major général, le général Marc Milley -un soldat politique s’il en est, capable d’être trompettisted’abord et bidéniste maintenant – est venu dire cette semaine que l’Ukraine ne pourra jamais récupérer tout le territoire occupé par Russie. Washington se concentre exclusivement sur la Chine ; L’Europe  C’est une préoccupation secondaire. après avoir porté fonctionnement le poste une demi-vie, le plus grand expert du Département d’État, Victoria Nulandne sera pas nommé numero deux de la diplomatie américaine. Ce poste va Kurt Campbellle coordinateur des affaires indo-pacifiques au Conseil national de sécurité. Pour les États-Unis, le présent et l’avenir, c’est l’Asie, pas l’Europe ou Moyen Orient.

Cela reste pour cet après-midi à Washington – cette nuit en Espagne – où Biden rencontrer Zelensky à la Maison Blanche. Ce sera une rencontre de plusieurs heures entre les deux dirigeants et leurs équipes. Peut-être qu’à la fin, le paysage s’éclaircira un peu, tant en termes de relations entre Washington et Kiev que celles des Américains eux-mêmes – et surtout des Républicains -.