Pedro Sánchez Cela ouvre déjà la voie à l’amnistie des responsables du processus. Malgré le fait que, jusqu’au 23-J, il a nié avec insistance qu’il était prêt à approuver cette mesure et qu’elle avait même sa place dans la Constitution. Ce nouveau changement de position, de l’avis de Alberto Nuñez Feijóo, Il s’agit à peine de commettre une « fraude électorale aggravée ».
Le leader du Parti populaire, lors d’une comparution devant la presse au Congrès des députés, a souligné qu’hier, pour la première fois, Sánchez avait parlé « ouvertement de la possibilité d’une amnistie en faveur de tous ceux qui ont commis des crimes contre la démocratie espagnole. » . Un « tournant dans l’histoire de la démocratie de notre pays ».
À cet égard, il a ironisé en disant que Sánchez est toujours le même « qui s’est engagé à mettre tous les évadés à la disposition de la justice, qui a félicité les juges pour leurs condamnations et qui a même aggravé les peines des auteurs du procès ». c’était une rébellion. « Le même qui nous a encore trompé »il ajouta.
Après le vote qui a donné le feu vert à l’utilisation des langues co-officielles à la Chambre basse, Feijóo a réitéré que le PSOE « s’est présenté aux élections avec un programme très clair : cette amnistie ne rentre pas dans la Constitution ». C’est pour cette raison qu’il a réitéré : « Nous constatons qu’une fraude électorale aggravée a été commise ». En outre, il a estimé que « mentir sur l’amnistie est une atteinte à la démocratie et à la division des pouvoirs ».
A propos de l’écho des paroles de Felipe González et Alphonse GuerraFeijóo a souligné que « beaucoup de socialistes osent parler. Des socialistes qui ont fait beaucoup plus pour l’Espagne que les nouveaux qui siègent au Conseil des ministres, et je suis également d’accord sur le fait que l’amnistie est la condamnation de la démocratie ». « .
« Je veux vous dire que personne n’a jamais trompé autant de monde. Mais je vous assure aussi qu’on ne peut jamais tromper tout le monde à chaque fois. Si notre investiture était nécessaire, elle est désormais devenue indispensable. Nous allons défendre tout ce que le les membres du Congrès l’ont fait au cours des 40 dernières années. promettre, remplir et appliquer le système judiciaire », a-t-il ajouté.
Concernant le changement de réglementation pour permettre l’utilisation des langues co-officielles, Feijóo a averti que « le consensus sur les règles du jeu a été rompu ». Car, depuis la Transition, les changements les plus substantiels dans le fonctionnement de la Chambre ont été convenus entre les deux principaux partis politiques.
En dehors de cela, Feijóo est entré dans le fond du problème : « Au Congrès, où tout le monde fait des efforts pour se comprendre, depuis mardi, il y a beaucoup de choses à faire. plus difficile à comprendre. Malheureusement, c’est la réalité dans laquelle se déroulera la vie politique au Congrès et la compréhension de la vie politique en général. »
« Il est évident que nous sommes confrontés au premier paiement de ce que réclament les partis indépendantistes pour que le perdant des élections puisse continuer à être président. Nous sommes confrontés à un transfert sans précédent. Au cours des 40 dernières années, et l’année dernière, le PSOE a toujours défendu l’espagnol comme langue commune », a-t-il souligné.
Aujourd’hui, le leader populaire critique le fait que PSOE, en réalité, « ne défend pas les langues co-officielles ». Il ne s’acquitte que d’« un paiement en cas de défaite électorale, pour remédier à la défaite et rester au pouvoir après la défaite ». Car, comme il le reproche, les socialistes n’ont pas « défendu les langues autonomes, ils les ont utilisées, ils les ont traitées ».
Suivez les sujets qui vous intéressent