Les réseaux sociaux ont reconfiguré le paysage du divertissement et de l’information Dans le monde entier. Chaque pays a ses applications préférées, mais des géants comme TikTok, Instagram ou
Ce qui a commencé comme un moyen de rester en contact avec ses amis et sa famille s’est rapidement transformé en un moyen de se tenir au courant de ce que faisaient de nombreux inconnus, quelque chose promu par les entreprises elles-mêmes. Les algorithmes ont vite compris que publier du contenu incitant à la colère était bien plus rentable que du contenu donnant des sensations positives.
À cela s’ajoute la vulgarisation des réseaux, qui rend Les escrocs les utilisent massivement pour tenter d’extorquer de l’argent à leurs victimes., en utilisant les réseaux sociaux comme plateformes. C’est quelque chose qui s’est déjà produit avec le courrier électronique, et Bill Gates a proposé une solution : facturer chaque courrier électronique.
Ceci, qui peut paraître surréaliste, avait du sens. L’intention du magnat était de faire en sorte que les e-mails coûtent une petite somme d’argent, disons 0,1 centime chacun. De cette façon, une personne normale pourrait payer peut-être 4 ou 5 centimes à la fin du mois, mais une industrie conçue pour envoyer du SPAM ne serait pas viablecar il lui faudrait d’énormes sommes d’argent pour envoyer les millions d’e-mails nécessaires à la capture de ses victimes.
Elon et X pour le paiement
C’est là qu’intervient Elon Musk, qui a fait ces dernières heures des déclarations assez controversées. Le magnat sud-africain a laissé entendre que ce serait une option de faire payer tout le monde pour l’utilisation de X afin de minimiser l’impact des robots. Cette déclaration a été faite lors d’une conversation sur l’IA avec Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien. La base de sa théorie est la même que celle de Bill Gates. Les spammeurs Plusieurs comptes ne pourraient pas être ouverts si chacun nécessite un mode de paiement différentou votre propre identification.
Pour le moment, il n’y a pas plus de nouvelles sur la manière dont un tel système pourrait être mis en œuvre ou s’il serait vraiment viable, au niveau social et économique pour l’entreprise. Il y a des risques, comme celui de X cesser d’être la référence des journalistes et des communicateurs et une autre application prend le relais. Cela pourrait peut-être être évité en permettant que la lecture des publications soit gratuite et que seule leur publication soit gratuite. En fait, la grande majorité des utilisateurs de Twitter ne font que lire, jamais écrire.
Passer d’un modèle publicitaire à un modèle payant peut être un pari difficile mais réussi si l’entreprise parvient à faire en sorte que l’application, en cours de route, cesse d’être un polariseur d’opinions et fournisse réellement une réelle valeur nette à tous ses utilisateurs. Se mettre en colère après avoir lu quelque chose n’est pas la même chose que se mettre littéralement en colère et savoir que vous payez pour cela, aussi peu soit-il.
Qu’est-ce qu’un petit montant ?
L’une des clés les plus importantes de ce futur mouvement est ce que Musk a appelé « une petite quantité ». Elon le sait la grande majorité des utilisateurs de X ne paieront pas pour une version de X Premium similaire à celui qui existe déjà, car si c’était le cas, ils paieraient déjà. La création d’une barrière de paiement beaucoup plus faible pourrait donc être une option.
L’homme d’affaires a clairement indiqué qu’il s’agirait d’un petit montant, mais il n’a pas dit si pour lui ce serait, par exemple, 0,99 euros par mois ou 6,99 euros. Le premier pourrait être quelque chose de raisonnable pour les utilisateurs les plus intensifs de la plateforme, ceux qui consomment plus de contenu et génèrent certaines interactions. La seconde serait une barrière trop similaire à ce qui existe déjà et ferait sans doute fuir une masse critique importante qui pourrait ruiner l’entreprise elle-même. Évidemment, le passage de tous les utilisateurs d’une plateforme gratuite à une plateforme de paiement obligatoire et non facultative provoquerait un énorme émoi, ce qui pourrait être positif pour l’entreprise, mais pourrait aussi la détruire.
Payer ou ne pas payer
En supposant que Musk ait choisi de mettre en place un système de paiement plus proche de 0,99 euros par mois que ce que représente aujourd’hui X Premium (9,68 euros par mois), Il faudrait voir quel pourcentage des utilisateurs qui publient habituellement décideraient de payer. C’est important. Plus de 80 % des utilisateurs actuels lisent simplement, il est donc compréhensible de supposer qu’ils ne paieront pas.
Du reste des utilisateurs Il faudrait voir si, en plus des robots, ceux qui ont tendance à être plus controversés ou problématiques sont éliminés ou si au contraire ils restent sur la plateforme, ce qui inciterait beaucoup d’autres à décider de ne pas payer pour l’utiliser. Trop de doutes pour savoir, a priori, ce qui va advenir de ce réseau social.
Ce qui semble clair, c’est qu’Elon Musk voit un avenir dans lequel maintenir la plateforme avec de la publicité n’est pas une option. C’est quelque chose que l’on constate dans tous les types d’entreprises et de services, qui laissent de côté les fonctions gratuites pour demander un abonnement mensuel. Internet est en constante évolution, mais ce grand changement pourrait constituer l’un des tournants les plus importants. de son histoire.
Cela peut vous intéresser
Suivez les sujets qui vous intéressent