Jardeep Singh Nijjar Il avait 45 ans lorsqu’il a été abattu devant son gurdwara – littéralement « maison du Guru », nom donné aux temples dans le sikhisme. C’était le passé 18 juin dans la province canadienne de Colombie britannique, où il vivait depuis 26 ans, s’était marié et travaillait comme plombier. était arrivé dans 1997 avec un faux passeport après avoir passé des mois torturé par la police indienne.
La raison du harcèlement dont il a été victime était son militantisme au sein du Force des Tigres du Khalistan ―KTF, pour son acronyme en anglais―, la branche paramilitaire d’un mouvement qui cherchait indépendance de sa région natale de l’État indien. Le Khalistan, qui comprend les provinces du Pendjab, de l’Haryana, de l’Himachal Pradesh, de Chandigarh, de Delhi et certaines parties du Cachemire et du Rajasthan, est uni par une identité forte : la profession de religion sikhdont Nijjar était le leader régional pendant ses années en Amérique du Nord.
Bien que Nijjar n’ait eu aucun casier judiciaire au cours de ses plus de deux décennies en Colombie-Britannique, l’Inde a eu des raisons impérieuses de le poursuivre depuis février de cette année, lorsque New Delhi a reconnu le KTF comme un organisation terroriste. Le meurtre de Nijjar quatre mois plus tard seulement est l’un des « éléments crédibles » dont dispose le gouvernement canadien de Justin Trudeau d’ouvrir une « enquête prioritaire » contre l’administration indienne et son homologue Narendra Modi.
Hardeep Singh Nijjar, sur une photo d’archive. Twitter
Trudeau a tenté de soulever la question avec Modi en marge des réunions au sommet. G20 qui s’est tenue en Inde la semaine dernière, mais la tentative de dialogue a été vaine. Aujourd’hui, Ottawa a choisi de rendre public son conflit avec Delhi : il estime qu’il a quelque chose à voir avec le meurtre de Nijjar sur le sol canadien. Mardi après-midi, une source anonyme proche de Trudeau a déclaré qu’il travaillait « en très étroite collaboration avec Etats-Unis« , qui a exhorté le pays d’Asie du Sud à coopérer. L’initiative a également été soutenue par Royaume-Uni et Australie.
Mais non seulement l’Inde n’est pas disposée à coopérer, mais elle a répondu avec colère aux suggestions du pays de résidence de Nijjar : elle a qualifié les remarques de Trudeau « absurde », et a accusé le Canada d’héberger des « terroristes et extrémistes du Khalistan » qui menaçaient la sécurité du pays. L’invitation à collaborer est devenue un conflit diplomatique tout au long de mardi : Ottawa a expulsé un diplomate indien considéré « chef d’agence de renseignement » du pays au Canada. En réponse, l’Inde a annoncé l’expulsion de son pays d’un haut responsable diplomatique canadien.
[Trudeau acusa a la India de estar tras un asesinato en Canadá y abre una crisis diplomática]
Pour Modi, l’initiative de Trudeau vise à « détourner l’attention des terroristes et extrémistes du Khalistan » qui prônent la création d’un pays indépendant pour la minorité sikh. Ce prétendu Alignement du Canada avec lequel New Delhi considère ses ennemis affecte les relations bilatérales autrefois prospères, tant sur le plan politique que commercial : les deux pays ont rompu les négociations sur un projet Accord économiqueet le Canada a reporté une mission commerciale prévue pour octobre.
Michael Kugelman, directeur du South Asia Institute du Wilson Center, un groupe de réflexion basé à Washington, a déclaré à la BBC : « L’Inde est un gouvernement qui tente de renforcer ses liens avec l’Occident pour des raisons commerciales, mais aussi pour des raisons commerciales. raisons stratégiques. Et pour le Canada, l’Inde est certainement perçue comme un partenaire stratégique clé, un élément important de la vision indo-pacifique que partage le Canada.
Le président canadien Justin Trudeau et son homologue indien Narendra Modi au sommet du G20. Efe
À New Delhi, la détérioration des relations avec Ottawa est imputable à Justin Trudeau. Les relations ont commencé à se détériorer lorsque le président canadien a soutenu protestations des agriculteurs majorité sikhs contre le gouvernement indien en 2020. Au cours des deux dernières années, les nombreux manifestations pro-Khalistan qui ont eu lieu au Canada n’ont pas aidé à aplanir les difficultés.
Il semble y avoir un consensus général dans les médias indiens sur le fait que le président canadien a été le responsable du déclin des liens entre l’Inde et le Canada en raison de son soutien présumé aux séparatistes sikhs. Selon le journaliste britannique Sachin Gogoi, un article publié sur le site Internet du célèbre journal Hindustan Times affirme que les commentaires de Trudeau « nuiraient davantage aux relations bilatérales, qui sont déjà au plus bas ». plus bas historique« .
Suivez les sujets qui vous intéressent