Plus d’une cinquantaine d’anciens députés de différents partis, dont plusieurs anciens hauts fonctionnaires et anciens ministres du PSOEont envoyé une lettre à la présidente du Congrès, Francina Armengol, dans laquelle ils manifestent leur « rejet » de l’utilisation « contraire à la Constitution » des langues co-officielles au Parlement : « Aucun Espagnol n’a besoin d’un interprète pour parler avec un autre Espagnol »défendent-ils.
Dans l’écrit, qui comprend les signatures des anciens dirigeants socialistes Nicolás Redondo Terreros, Tomás Gómez, Virgilio Zapatero et Juan José Labordaqualifient cette décision de « scandaleusement hâtive » et que, à leur avis, elle représente « la violation d’une règle d’or du parlementarisme démolibéral », à savoir que les modifications du Règlement « doivent avoir un large accord des groupes parlementaires, comme cela s’est toujours produit. »
Ils estiment ainsi que « l’affirmation » selon laquelle la moitié de la Chambre « imposerait une réforme d’une telle importance est une hirondelle inacceptable, « une véritable rupture des règles de tout système démocratique ».
[Los cimientos del PSOE se resquebrajan por la amnistía con que Sánchez quiere ‘pagar’ a Junts]
Cette situation a conduit les signataires, parmi lesquels figurent non seulement Nicolás Redondo Terreros, récemment exclu du PSOE, mais aussi des socialistes critiques comme Joaquín Leguina soit José Luis Corcuera, « par mépris des sigles du parti », pour marquer leur « rejet le plus ferme d’une réforme du Règlement qui contredit la Constitution, « cela ne s’adapte pas à notre réalité linguistique et n’est pas raisonnable. »
« Grave mutation constitutionnelle »
Ils rappellent que, comme le prévoit la Constitution, la langue commune est la seule « langue officielle de l’État », avec le « devoir de la connaître et le droit de l’utiliser ». Les autres langues « seront également officielles dans les communautés autonomes respectives conformément à leurs statuts », mais ne sont en aucun cas des « langues co-officielles » de l’État, c’est pourquoi elles considèrent que leur usage dans le organisme qui représente la souveraineté nationale.
« La véritable intention de ses promoteurs est de nier le statut de l’espagnol comme langue commune des Espagnols. Les députés devraient utiliser le casque ou l’écouteur pour se comprendre. Ce serait la nouvelle image de la Chambre », éloigner la politique de la vie normale des Espagnols« , déplorent-ils.
[Tomás Gómez denuncia la « violencia política » y el « absolutismo » de Sánchez: « No hay límites para él »]
Pour toutes ces raisons, ils exhortent les députés de la XVe législature à, « avec sens des responsabilités et pour le bien de notre coexistence, rejeter une initiative, en vertu duquel le Congrès changerait de nature et produirait un grave mutation constitutionnelle, visant à sa transformation vers une « réalité plurinationale » ».
« La pluralité des langues parlées sur notre territoire est, bien entendu, une richesse culturelle, que tous les Espagnols apprécient et souhaitent préserver. Mais notre plus grande richesse est celle-là. « Nous avons une langue commune dans laquelle tous les Espagnols se comprennent sans exception. »soulignent les signataires qui ont rejoint cette initiative de l’ancien membre de la direction nationale du PP. Eugénio Nasarrequi a également occupé les postes de directeur de RTVE, secrétaire général de l’Éducation auprès d’Esperanza Aguirre et président de la Commission d’Éducation du Congrès des députés.
Suivez les sujets qui vous intéressent