L’ancien chef de l’ETA José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternerason intervention dans l’assassinat en 1976 du maire de Galdakao (Vizcaya) est attribuée dans le documentaire réalisé par Jordi Évole. Victor Legorburuun crime pour lequel n’a jamais été poursuivi et cela a été rejeté par le Loi d’amnistie de 1977.
Le documentaire, intitulé Don’t Call Me Veal et qui sera projeté la semaine prochaine au Festival de San Sebastian malgré les tentatives d’y opposer son veto, commence par une interview dans laquelle Francisco Ruiz, à cette époque, un agent de la police municipale de Galdakao et accompagnateur du maire et qui a été abattu alors qu’il tentait de protéger Legorburu.
Dans le documentaire, Évole montre à Ruiz quelques images dans lesquelles Josu Ternera reconnaît son implication dans le crime et l’ancien policier municipal « commente ce que lui suggèrent ces propos », comme publié ce jeudi Le courrier.
[García Ortiz traslada a la Audiencia la queja contra la entrevista de Jordi Évole al etarra ‘Josu Ternera’]
Criblé de coups de feu
Pour l’assassinat de Víctor Legorburu, qui était abattu le 9 février 1976trois membres de l’ETA ont été poursuivis mais jamais Josu Ternera, puisqu’il n’y a pas eu de condamnation suite à l’approbation de la loi d’amnistie en 1977. « Ce crime et d’autres ont été rejetés gratuitement », explique le journal basque.
Ce 9 février 1976, Víctor Legorburu se dirigeait avec un de ses gardes du corps pour récupérer sa voiture pour se rendre au travail lorsque deux membres de l’ETA leur ont tiré dessus avec deux rafales de mitrailleuses. Gravement blessés, ils ont réussi à s’enfuir mais quelques mètres plus loin les attendait un autre terroriste qui Il les a achevés d’un coup de feu.
Víctor Legorburu est mort après avoir été abattu. Il était marié et Il a eu deux enfants âgés de 20 et 22 ans. Son escorte, le policier Francisco Ruiz, a subi une intervention chirurgicale pendant des heures et lui a sauvé la vie.
Pour le meurtre de Legorburu, Isidro Garayalde, Mamarru, a été poursuivi en 1977 ; Joaquín Villar Gurrutxaga, Fangio, et José Miguel Retolaza, Exequi. L’ordonnance judiciaire indiquait que « deux autres personnes ayant participé » à l’attaque restaient non identifiées, dont Josu Ternera.
Le commando formé par ces trois terroristes et les deux inconnus a également été impliqué dans l’assassinat du maire d’Oiartzun. Antonio Echeverría en 1975 et chez le mécanicien José Antonio Galarza en 1976, cette ETA a elle-même reconnu qu’elle avait commis une erreur puisque la cible était le maire de Zizurkil.
« L’ETA n’est pas blanchie »
Don’t Call Me Ternera, le documentaire controversé réalisé par Jordi Évole et Màrius Sánchez, est sous le feu des médias pour avoir interviewé un membre de l’ETA qui avait fui la justice et attendait son extradition de France pour des attentats comme celui de 1987 contre la Garde. siège civil à Saragosse au cours duquel 11 personnes sont mortes, dont cinq filles et un garçon de 17 ans. Le parquet lui demande 2 354 ans de prison.
Le directeur du Festival du Film de Saint-Sébastien, José Luis Rebordinoss’est élevé contre la lettre signée par plus de 500 personnes, parmi lesquelles des politiques, des intellectuels et des victimes de l’ETA, dans laquelle ils demandent l’exclusion du documentaire de la programmation du festival.
Rebordinos a assuré qu’aucune des personnes qui demandent le retrait du documentaire ne l’a vu et il est convaincu qu’une fois projeté, la polémique « se dégonflera » en niant que l’ancien chef de l’ETA soit blanchi.
« J’ai vu le film et C’est terrible de devoir être comme ça tout le temps. J’ai déjà dit une quinzaine de fois en public que pour moi ETA est un gang fasciste et meurtrier. Je pense que cela ne pourrait pas être plus clair. Évidemment, Si je pensais que le film blanchissait ETA, je ne le montrerais pas.« dit Rebordinos. »
Rebordinos a insisté sur le fait que « ce n’est pas un film pro-ETA, il ne soutient pas du tout l’ETA, il n’a rien d’illégal. Honnêtement, je ne le comprends pas. Il me semble qu’il manque cruellement de rigueur intellectuelle ». Loin du sens des affirmations, c’est « un film très intéressant pour plusieurs raisons : commence par une victime et se termine par une victime« , se défend le réalisateur, qui précise que le documentaire sera projeté.
Suivez les sujets qui vous intéressent