Médiapro, grappe leader du secteur audiovisuel en Europevous ne pourrez pas payer d’impôts en dehors de l’Espagne pour l’achat des droits de diffusion de compétitions internationales comme le Ligue des championsla Ligue Europa ou la Coupe du monde Qatar 2022. Ceci est déterminé par une récente résolution du Tribunal administratif économique central (TEAC) à laquelle EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, du groupe Prensa Ibérica, a eu accès, dans laquelle Autorités fiscales claque définitivement la porte aux affirmations selon lesquelles l’entreprise détenue par Jaume Roures depuis 2019. Leur intention, comme l’expliquent les experts, était de modifier le catalogage des droits en pouvoir payer des impôts dans le pays d’origine (Suisse, par exemple) et pas dans Espagne.
Même si, durant toutes ces années, les différentes inspections du Trésor sont restées fermes dans leurs critères pour évaluer la taxation des droits de retransmission des compétitions sportives internationales, Mediapro a présenté minutes de désaccord concernant les impôts pour chaque année de septembre 2014 jusqu’en 2020 au moins.
« L’entreprise a maintenu une position conservatrice et continue d’appliquer les retenues à la source susmentionnées et de verser ces montants à l’administration fiscale », confirme l’entreprise elle-même dans ses derniers comptes annuels.
En payant les taxes dues bien qu’il ne les ait pas acceptées, le Trésor n’a pas appliqué de sanctions d’un montant proportionnel aux quantités transportées par ces produits, mais il risquait de perdre des dizaines de millions d’euros en taxes s’il acceptait de modifier les taxes. valorisation de ces droits. Ce journal a tenté, sans succès, d’obtenir la version de Mediapro pour savoir s’il porterait le litige devant la justice ordinaire.
Payer des impôts en Espagne et non en Suisse
Les chiffres dont Mediapro achète les droits directement à l’UEFA, dont le siège fiscal est en Suisse, ne sont pas publics, mais il est par exemple apparu à l’époque que Téléphone avait conclu un accord avec la société de Jaume Roures pour une valeur de 1 080 millions d’euros pour pouvoir diffuser les matchs de la Ligue des Champions et de la Ligue Europa en Espagne entre 2018 et 2021. Soit 360 millions d’euros par saison. En revanche, en août dernier, il est devenu officiel que Telefónica ait acheté directement à l’UEFA les droits de la Ligue des Champions pour trois saisons en échange de 960 millions d’euros. De l’argent qui, avec cette décision du Trésor, doit continuer à être imposé en Espagne comme c’était le cas jusqu’à présent.
La résolution du TEAC du 26 juin, à laquelle EL PERIÓDICO DE ESPAÑA a eu accès, s’appuie sur un arrêt de la Cour suprême de 2016 pour défendre pourquoi les paiements pour les droits de diffusion d’événements sportifs doivent être considérés comme des redevances et, par conséquent, payer des impôts en Espagne. à travers le Impôt sur le revenu des non-résidents (IRNR), donc si l’affaire parvient au système judiciaire ordinaire, elle pourrait être arrêtée si le tribunal de service juge approprié d’appliquer ce même critère.
Dans cette unification des critères, comme l’explique le TEAC, la Cour suprême a établi que « les droits audiovisuels dérivés de la célébration d’événements sportifs et le droit de gérer les ‘droits sur les images animées’ soumis au transfert sont intégrés dans un élément dominant dans où la marque, le titre officiel, le logo et la musique attribuée occupent une place centrale ».
De son côté, selon le TEAC, Mediapro, qui tente de minimiser les marques et les titres comme la Ligue des Champions par exemple, « comprend que les sommes versées ne peuvent être qualifiées que d’avantages professionnels ou d’autres revenus non prévus par la double imposition ». Accord », ce qui signifierait par conséquent qu' »ils ne pourraient être imposés que dans l’État de résidence de leurs bénéficiaires ».
Les joueurs de Manchester City célèbrent la victoire en finale de la Ligue des champions 2022. EFE
Par conséquent, quand Médiapro achète à l’UEFA les droits de retransmission de la Ligue des Champions ou de la Ligue Europa, estime devoir payer ses impôts en Suisse, Tout comme si vous achetez d’autres droits sur des événements sportifs pour diffuser la NBA ou la NFL, par exemple, vous pensez également que ces paiements devraient être taxés en États Unis.
Mais, estime le Trésor, c’est « précisément le fait que Mediapro n’organise pas d’événements sportifs, se limitant à leur diffusion, qui constitue une raison de plus en faveur de considérer comme appropriés les critères de la Cour suprême », […] puisqu’il nous place avec plus d’évidence dans le cadre du cséance d’usage d’une marque« .
Œuvres littéraires, artistiques ou scientifiques
Dans le Registre du Commerce, auquel EL PERIÓDICO DE ESPAÑA a accédé grâce à Insight View, les comptes de Mediapro reconnaissent la bataille ouverte avec le Trésor, les liquidations réalisées jusqu’à présent pour cette raison et le fait que l’entreprise a décidé d’épuiser les ressources en présentant le dossier devant le Tribunal administratif économique central, qui s’est prononcé contre lui le 26 juin.
Comme indiqué dans le rapport de l’exercice 2021, le dernier disponible, l’objectif de la société est de « récupérer ces retenues prises en charge en tant que prix plus élevé par l’acquisition de droits de diffusion de compétitions sportives auprès d’opérateurs internationaux », puisque « l’entreprise comprend qu’elles ne peuvent pas être classées comme ‘œuvres littéraires, artistiques ou scientifiques’ et, par conséquent, non protégées par le droit d’auteur en tant qu’œuvre audiovisuelle au sens de la Convention pour éviter double imposition ».
La seule occasion où le Trésor reconnaît avoir retenu indûment de l’argent à Mediapro entre septembre 2014 et 2020 pour les droits de retransmission sportive est en 2019, lorsqu’un décret-loi royal du gouvernement a exonéré l’UEFA et d’autres sociétés du paiement d’impôts pour les 7,6 millions. de revenus générés par l’instance européenne en Espagne grâce à la finale de la Ligue des Champions au Wanda Metropolitano. Pour cette raison, comme l’explique le TEAC, le Trésor a dû restituer à Mediapro, l’une des sociétés qui ont bénéficié de cette exonération, 187 924 euros entre rétention et intérêt.
Les travaux de contrôle de l’Administration fiscale ont débuté le 26 février 2019, précisément à la demande de Mediapro, sur la base de ce que l’entreprise considère « revenu irrégulier » « en son nom propre et pour le compte de Gol TV, SOGEPEC et FUTMEDIA. » En conséquence, le Trésor a étudié au cours des quatre dernières années s’il avait commis une erreur lors de la retenue à la source, mais, comme l’a confirmé le Tribunal administratif central économique, les impôts appliqués sont corrects.