Il s’adressait à elle avec des expressions comme « putain de salope, pute et misérable ». Diégo « L’écrevisse » a soumis son ex-femme à « des abus physiques, des violences psychologiques et un contrôle financier et émotionnel de fer » pendant quatre ans pour provoquer chez elle une « attitude de soumission totale »selon l’acte d’accusation que la victime a présenté devant le tribunal de violence contre les femmes numéro 1 de Jerez de la Frontera (Cadix) et auquel OPEN CASE a adhéré.
L’ex-partenaire de Ramón Jiménez Salazar le demande 6 ans et 8 mois de prison après que la juge Raquel López Vizcaíno ait trouvé « des indices raisonnables de criminalité » et j’ai décidé de l’asseoir sur le bancaccusé de trois crimes : abus habituel, harcèlement continu et délit de mauvais traitements aggravés pour les avoir commis au domicile familial.
climat de domination
Selon l’acte d’accusation, daté du 28 juillet, le chanteur « développait continuellement des comportements de domination et contrôle (envers la femme), la rabaissant, la harcelant, la battant et créant un climat de domination », ce qui provoqua chez elle « un état permanent de peur et asservissementce qui a abouti à la dissimulation des épisodes de violence aux personnes qui constituaient leur environnement le plus proche, famille et amis, ainsi qu’à une peur de porter plainte« .
Dans cette ligne, El Cigala aurait généré chez son ex-compagne, avec qui il a deux enfants âgés de 5 et 6 ans, « une peur constante des conséquences telles que la jeter hors de la maison, l’empêcher d’entrer, d’interagir avec sa famille ». et ses amis et d’être battue par lui », la femme il craignait même pour « sa vie et l’intégrité physique ».
Images fournies par l’ex-épouse d’El Cigala au tribunal pour prouver les agressions signalées. UN DOSSIER OUVERT /
Il a contrôlé ses dépenses
Comme le procureur qui demande cinq ans de prison contre El Cigala, l’ex-compagne de l’artiste l’accuse d’avoir « exercé une contrôle économique strict » sur qui était sa femme, qui a quitté son travail et sa famille à Jerez pour aller vivre avec le chanteur en République Dominicaine et y prendre soin de ses enfants pendant qu’il développait sa carrière artistique.
« Comme une autre forme de domination« , le chanteur » surveillait les dépenses et les sommes d’argent dont son ex-femme pouvait disposer, l’obligeant même à quitter le domicile familial après sa colère et menacer de lui enlever ses enfantsce qui lui procurait un sentiment d’angoisse permanent ».
prendre soin de la maison
En outre, selon son accusation, El Cigala « lui rendait difficile l’exercice de son travail avec des exigences constantes de soin de la maison qui l’empêchaient d’être indépendante. En restreignant les relations familiales et en l’isolant, jetez vos effets personnels et l’empêcher d’entrer dans le domicile familial sont des exemples clairs et des signes évidents de la situation de violence et de mauvais traitements à laquelle la plaignante a été soumise alors qu’elle vivait avec l’accusé.
Après avoir étudié les éléments du dossier, le juge chargé de l’enquête accusait déjà l’artiste, dans sa dernière ordonnance, d’avoir « étouffé financièrement sa compagne, profitant de sa supériorité économique et la privant d’un soutien financier pour elle et ses enfants », avec le afin de soumettre la volonté » de la femme pour qu’elle « s’adapte à ses demandes ».
attaques physiques
L’ex-compagne d’El Cigala l’accuse également de l’agresser physiquement pendant plus de trois ans et il souligne, dans ses écrits, quatre épisodes particulièrement violents : le premier d’entre eux a eu lieu dans une chambre de l’hôtel Guadalete de Jerez, en 2017, lors d’une discussion sur une prétendue infidélité au cours de laquelle, selon l’ordre, la Cigala » lui a donné Une claque« à sa femme d’alors.
Peu de temps après, en août de la même année, lors d’une bagarre entre le couple à l’aéroport de Punta Cana, il « l’a attrapée par le bras et l’a secouée fortement, tandis qu’elle tenait dans ses bras son fils mineur ». La troisième agression et la plus grave, selon la plainte de la femme, s’est produite en juillet 2019 dans un hôtel de Palafrugell (Gérone) lorsque la chanteuse aurait « poussé et frappé sur tout le corps ».
« Problèmes de drogue »
L’ex-femme d’El Cigala a déclaré que l’artiste avait alors de « sérieux problèmes de drogue » et ils se disputaient pour cette raison. Lors d’un de ces combats, en novembre 2020, il est venu « attrape-la par le cou ».
Faute de fixer la date de tenue du procès, le magistrat a décidé de prolonger le délai Ordonnance restrictive que le chanteur a à propos de la femme, dont la déclaration est, selon l’accusation, « cohérente et sans fissures, vaste », et pleine de « détails essentiels sur les faits dénoncés ».
L’ex-compagne de l’artiste attribue cinq délits de maltraitance à aggravation de la parenté: un de maltraitance habituelle dans le domaine de la violence de genre et quatre de maltraitance dans le milieu familial. La femme ajoute dans sa lettre au juge que « le mépris, les provocations et le harcèlement » d’El Cigala lui ont causé, au fil des années, « un état de peur, d’anxiété, d’angoisse et d’inquiétude », « ils l’ont sous-estimée comme un en tant que personne et en tant que femme » et « ont miné son estime de soi et son moral au point de provoquer un état de stress prolongé, la rendant de plus en plus affectée et vulnérable ».
El Cigala nie tous les faits et a fait appel devant le tribunal de Cadix pour éviter le procès. Une équipe médico-légale de l’Unité d’évaluation globale de la violence de genre (UVIVG), appartenant à l’Institut de médecine légale et des sciences médico-légales de Cadix, a examiné le chanteur pour déterminer s’il présente les caractéristiques d’un agresseur. Devant le médecin, la Cigala a déclaré : «Je n’ai jamais mis la main sur lui de ma vie à la mère de mes enfants ». Il a blâmé son ex-partenaire pour les problèmes de leur relation et a même assuré qu’il en était la victime : « J’ai subi des abus psychologiques (…) Quand je revenais d’un voyage, je voulais un bon accueil, mais elle me faisait seulement des reproches, disait que je ne l’appelais pas et menaçait de détruire ma carrière ».