Le footballeur de l’équipe nationale espagnole Jenni Belle a témoigné devant le Parquet près le Tribunal National et a formalisé sa plainte contre Luis Rubiales pour le baiser sur la bouche qu’il lui a donné après la finale de la Coupe du monde féminine.
Ceci est confirmé à EL ESPAÑOL par des sources fiscales, qui affirment que Le parquet va bientôt porter plainte contre Rubiales. La plainte d’Hermoso était une condition nécessaire pour ouvrir une procédure judiciaire et pour qu’un tribunal puisse à l’avenir enquêter sur Rubiales, déjà suspendu par la FIFA en tant que président de la Fédération royale espagnole de football (RFEF) pour ces événements.
Hermoso a témoigné ce mardi devant le Parquet du Tribunal National dans le cadre de la procédure préliminaire que le Ministère Public a ouverte contre Rubiales pour un délit présumé d’agression sexuelle. Après la déclaration de la victime, le lieutenant-procureur Marta Durantezle responsable de cette enquête, formulera une plainte.
Dans un arrêté par lequel il a commencé son enquête, le Parquet du Tribunal National a indiqué que, « compte tenu des déclarations publiques faites par Mme Jennifer Hermoso, l’acte sexuel subi par elle et réalisé par M. Rubiales n’a pas été consenti« .
En fait, le document cite les paroles de la joueuse, publiées dans un communiqué publié par le syndicat qui représente Hermoso quelques jours après le match : « Même son baiser n’a pas été consenti… j’ai senti vulnérable et victime d’agression ».
Les événements se sont produits après la finale de la Coupe du monde féminine, organisée à Sydney (Australie) le 20 août. Plusieurs personnes — ce n’était pas le cas de Jenni Hermoso à l’époque — les ont dénoncées au parquet provincial de Madrid, qui a transmis ces documents au Tribunal national, le seul compétent pour enquêter sur ces faits, puisqu’ils se sont produits à l’étranger. Et cet organe a ouvert une procédure préliminaire pour enquêter sur ce qui s’est passé.
Tandis que l’athlète – non sans avoir changé de version – affirme que le baiser n’était pas consenti et qu’il l’a mise mal à l’aise, Luis Rubiales défend qu’il s’agissait d’un geste —« un sommet sans mal »— anecdotique et d’un commun accord, ce que le joueur a accepté verbalement.
Loi du « seulement oui est oui »
Après l’entrée en vigueur de la soi-disant loi du oui seulement est oui, promue par le ministère de l’Égalité d’Irene Montero, le délit d’abus sexuel a été supprimé du Code pénal (CP). Au lieu de cela, le règlement a fusionné ce délit avec celui d’agression sexuelle en un seul type, portant le nom de cette dernière, et qui inclut toute action qui viole la liberté sexuelle d’une personne sans son consentement. Il est puni de 1 à 4 ans de prison.
Auparavant, l’abus sexuel était différencié de l’agression par l’absence de recours à la violence ou à l’intimidation. Actuellement, après la réforme du PSOE, avec le soutien du PP, le Code pénal prévoit des peines plus sévères — de 1 à 5 ans — pour ce délit lorsqu’il est commis avec violence ou intimidation. Cependant, le crime d’abus sexuel n’a pas été récupéré.
Dans son article 178, le CP punit de peines de 1 à 4 ans de prison « quiconque accomplit tout acte portant atteinte à la liberté sexuelle d’autrui sans son consentement ».
« Il n’y aura consentement que lorsqu’il aura été librement exprimé à travers des actes qui, compte tenu des circonstances du cas, exprimeront clairement la volonté de la personne », précise-t-il.
« Si l’agression a été commise avec violence ou intimidation ou contre une victime dont le testament a été annulé pour quelque raison que ce soit, le responsable sera puni d’un à cinq ans de prison », établit le sous-type aggravé (art. 178.3).
« L’instance de condamnation, en motivé la sentence, et à condition qu’il n’y ait pas de violence ou d’intimidation ou que la victime ait vu son testament annulé pour quelque raison que ce soit (…), peut prononcer une peine de prison dans sa moitié inférieure ou une amende de dix-huit à vingt-quatre moisen réponse au caractère mineur de l’acte et à la situation personnelle du coupable », ajoute le Code pénal.
En fait, un récent arrêt de la Cour suprême et une circulaire du bureau du procureur général citent « un baiser sur la bouche ou dans le cou ou un attouchement mineur » comme exemples de comportements qui, après la réforme juridique, pourraient désormais être considérés comme une agression sexuelle. .
Suivez les sujets qui vous intéressent