« Si l’affaire Tolède était tombée à Madrid, cela aurait été Filomena Dos »

Si laffaire Tolede etait tombee a Madrid cela aurait ete

L’Agence météorologique d’État (Aemet) a-t-elle commis une erreur en « affinant » ses prévisions de pluies historiques à Madridet se dépassé Protection Civile en envoyant un message d’avertissement strident via Es-Alert ? Les habitants de la ville de Madrid et ceux du reste de la Communauté ont une perception très différente. Même si dimanche après-midi s’est déroulé sans incident dans la capitale et que les fortes pluies ne sont arrivées qu’à l’aube, dans les villes de l’ouest et du sud, les précipitations ont dépassé les 200 ml, avec des débordements, des inondations et des drames humains.

Les météorologues consultés par EL ESPAÑOL s’accordent cependant pour défendre l’utilisation du système d’alerte. C’est également à cette occasion que la trajectoire finale du DANA s’est déviée au dernier moment vers l’ouest de la capitale, explique Mar Gómez, chercheur en physique atmosphérique et climatologie et responsable de la météorologie chez ElTiempo.es. « Dans une situation comme celle prévue, les citoyens doivent être informés, prévenus et alertés. À mon avis, c’est la meilleure méthode pour éviter les malheurs. De plus, Je l’étendrais aux téléviseurs« , il assure.

Le spécialiste reconnaît qu’il pourrait y avoir un effet « Pierre et le Loup », selon lequel les citoyens pourraient devenir sceptiques si la gravité de l’alerte ne correspond pas à l’impact final. Mais il prône une sensibilisation et une éducation de la population sur le caractère « probabiliste » de la météorologie. « Si je te dis ça il y a une probabilité de 90 % qu’il y ait un tsunami, il n’ira sûrement pas à la plage. Il en va de même pour les situations météorologiques. S’il existe une très forte probabilité de risque météorologique extrême, comme le dit le proverbe : mieux vaut prévenir que… dans ce cas, désolé. »

[Cuándo terminará la DANA que ha provocado el caos en España: esta es la fecha que da la AEMET]

Mais que s’est-il exactement passé dans le ciel de Madrid pour que l’arrivée de la pluie dans la capitale ait mis autant de temps, apparaissant alors que l’avertissement était déjà descendu à l’orange ? Samuel Biener, climatologue et expert Meteored, répond : « Ces dernières heures, il y a eu trains convectifs sur tout le centre-ville, qui sont des lignes de tempête très intenses mais étroites. Ils couvrent quelques kilomètres de large et peuvent supposer des différences très importantes entre les courtes distancesÀ cela s’ajoute la « difficulté » de localiser le centre exact du DANA lors de son déplacement, malgré les progrès de la technologie et des modèles de prédiction.

« C’est au fond une loterie, jusqu’à ce que la tempête grandisse, on ne sait pas où ils vont décharger », explique le spécialiste. Cependant, pourquoi l’avis n’a-t-il pas été rectifié une fois que les trains convectifs ont pris forme ? « Aemet n’émet pas d’avis en fonction des communes mais par démarcations territoriales ». Ainsi, la ville de Madrid et le sud de la communauté sont inclus, où des accumulations de plus de 200 litres ont eu lieu. « Il y a eu des changements concernant la zone affectée par la majeure partie des précipitations, mais les prévisions se sont plutôt bien réalisées, et Si les alertes n’avaient pas été activées, on parlerait d’une catastrophe majeure« .

Voilà comment est devenue la capitale de Tolède après le passage de DANA

Biener souligne que la déviation DANA n’était que de « 20 kilomètres à l’ouest » de Madrid, ce qui justifie largement le niveau d’alerte. « Au-delà du fait que la pluie a été retardée ou avancée, si elle tombait à Madrid ce qui est tombé à Tolède, cela aurait été chaos absolu pendant des jours. aurait été un Philomène Deux ». C’est la nature des « gouttes froides » auxquelles ils sont habitués en Méditerranée, explique-t-il, très différente des « tempêtes atlantiques d’une vie », plus faciles à prévoir avec certitude. « De très petites nuances changent radicalement les prévisions. »

Comme au Japon ou aux USA

La première activation du système ES-Alert a peut-être été controversée à Madrid, mais Biener rappelle que les pays développés exposés à des événements extrêmes, comme USA ou Japon, possèdent des appareils similaires depuis des décennies. « C’est un outil très utile et indispensable en prévention« , explique-t-il. « Ces phénomènes sont de plus en plus fréquents en Espagne. Et j’insiste : si les avis de la Protection Civile n’avaient pas été émis, hier, sûrement moins de personnes seraient restées chez elles et il y aurait eu plus de personnes touchées ».

Ainsi, le spécialiste préconise de « normaliser » ces avis, aussi désagréables soient-ils. « Les les bips ne laissent personne indifférent, Non? Mais bon, disons que le système est un prototype. De toute évidence, il y a place à amélioration. Il existe d’autres moyens : ils ont été envisagés vibrations mobilesavec un système de courrier électronique, à travers des notifications via les réseaux sociaux… ». Limiter les populations qui reçoivent les notifications afin qu’elles ne soient pas aussi aveugles serait une autre amélioration à prendre en compte à l’avenir. L’important, conclut-il, est que l’Espagne continue de « rattraper » les pays les mieux préparés à faire face aux catastrophes climatiques.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02