Une fois le contrôle de la Table du Congrès acquis, le PSOE rassemble ses forces pour affronter la prochaine négociation, où se joue le vrai jeu : l’investiture de Pedro Sánchez. sources proches de Carlos Puigdemontl’autre protagoniste du pacte de dernière minute qui a exalté le candidat socialiste, Francina Armengolà la présidence de la Chambre basse avertissent : « Maintenant, c’est l’heure de l’amnistie, oui ou oui, ou nous allons répéter l’élection. »
La négociation à Waterloo a été clôturée uniquement et exclusivement pour le premier tour. Maintenant, Junts et ERC ont fait savoir publiquement que l’amnistie est un problème sine qua non afin que Sánchez puisse compter sur leurs votes.
Mais l’ex-président en fuite ajoute une nuance : les « promesses » ne lui suffisent pas. Dans ce cas, son intention est d’exiger que le PSOE que le Bureau du Congrès accepte de qualifier (terme parlementaire, c’est-à-dire donner cours) un projet de loi d’amnistie avant l’investiture. Ce serait le « fait vérifiable » ce qui démontrerait qu’Armengol n’agit pas comme Meritxell Batetqui l’a catégoriquement rejetée en mars 2021.
[Francina Armengol, la ‘joven independentista’ que hará de puente entre el PSOE, ERC y Junts]
Ce serait l’aboutissement de l’opération pour élever ce président du Congrès, « plus sensible que les autres » aux exigences du catalanisme séparatiste. Que la Table n’oppose pas son veto à un texte comme celui présenté il y a deux ans par Junts et ERC et qu’il soit mis au débat dans son intégralité pour son admission en traitement.
« Soyons pratiques »
Maintenant, il est temps de savoir ce qui est pensé au sein du gouvernement en exercicede renouveler à Moncloa et d’entamer une deuxième législature dirigée par Sánchez, soutenu en coalition avec Ajouter -clairement, en faveur de l’amnistie- et chez les alliés de la périphérie nationaliste et séparatiste, qui l’exigent. Les ministres socialistes du cabinet actuel admettent, lors d’une conversation avec EL ESPAÑOL, qu’ils sont déjà convaincus que l’amnistie pour les personnes impliquées dans le processus sera la monnaie d’échange.
« Soyons pragmatiques », lance une source du Conseil des ministres, « il faudra le faire ».
La vérité est que jusqu’après les résultats du 23-J, ce n’était pas l’une des options que Sánchez a réussi à obtenir le soutien, en cas de réalisation du « retour » qui a eu lieu la dernière semaine de la campagne.
En fait, le 20 juillet, le président a nié cette possibilité. Encore une fois, comme il y a quatre ans, il a donné une dernière interview de campagne au Sixième et, une fois de plus, a dit quelque chose que quelques jours plus tard, il rectifierait : « Je comprends que pendant la campagne, ils disent ces choses, mais le mouvement indépendantiste a demandé l’amnistie et ne l’a pas eue; Il a demandé un référendum sur l’autodétermination et il ne l’a pas eu et ne l’aura pas »…
Pedro Sánchez : « Il n’y a pas eu d’amnistie et il n’y aura pas de référendum en Catalogne »
Maintenant que quelque chose est l’amnistie, dont les sources autour de lui ont déjà commencé à glisser il y a deux semaines qui « s’intègre parfaitement dans la Constitution », sachant que, si ce n’est pour la Table, ce serait très probablement le paiement de l’investiture.
Pour l’instant, le PSOE a réussi à faire rassembler Armengol 178 soutiens au premier tour à bas prix: des promesses de commissions d’enquête, un engagement sans date à faire une loi organique qui officialise les langues territoriales dans toute l’Espagne, au moins pour la relation avec les institutions et, oui, une preuve documentaire de la volonté de la même chose dans le l’Union européenne… plus un vague engagement de la « fin de la répression par les moyens légaux nécessaires ».
Mais si Armengol a recueilli ces suffrages, c’est en raison de sa « plus grande sensibilité ». Elle-même a gouverné les îles Baléares pendant huit ans Main dans la main avec Mes, la marque ERC des îles, partisan pancatalan et, par conséquent, partisan de l’indépendance. Ce sera maintenant à son tour – si Junts reste ferme – de piloter le processus parlementaire, avant l’investiture, d’un projet de loi d’amnistie pour toutes les personnes impliquées dans le processus de 1-O. Et dans la consultation dite carton de 2014.
Politiciens, manifestants et des émeutiers impliqués dans des altercations (certains accusés d’appartenir à une bande armée), les responsables qui ont organisé le référendum illégal, dirigeants sociaux… les fugitifs, les condamnés, les disqualifiés, les poursuivis, les enquêtés…. ceux qui ont détourné, tergiversé, désobéi… tout sera oublié, effacé et même compensé si la règle préparée par Junts et Esquerra entre enfin en vigueur.
Unanimité au gouvernement
L’effort de Puigdemont est d’avoir lié le « fait vérifiable » que le Congrès n’y oppose plus son veto avant même qu’il ne soit débattu et voté, alléguant son inconstitutionnalité. Mais les conséquences politiques seront celles que le mouvement indépendantiste a toujours recherchées : montrer l’Espagne comme un état qui doit s’amender devant son environnement démocratique.
« Nous devons supposer que En Europe, l’Espagne n’a pas non plus remporté de grandes victoires.», explique l’un de ces ministres. « De gros efforts ont déjà été faits sous la législature précédente », ajoute un autre membre du cabinet, évoquant grâces, abrogation de la sédition et réduction des détournements de fonds.
La conviction dans l’environnement de Sánchez est déjà, pourrait-on dire, unanime. et il est considéré « une solution heureuse » tant pour le processus et ses conséquences sociopolitiques que pour la continuité du projet Sánchez.
« Si la Constitution ne parle pas d’amnistie et interdit une grâce générale, il faut interpréter cela, étant deux choses différentes, la norme fondamentale protège la première« , explique une source judiciaire liée au PSOE.
« Ce n’est pas le cas », répond un constitutionnaliste en conversation avec ce journal. « Bien sûr, ce sont des choses différentes. Mais si la Magna Carta dit non à la grâce générale, bien plus nous devrions envisager l’amnistie en dehors de la Constitutioncar non seulement il pardonne la peine, mais il efface aussi le crime ».
« Bienvenue au club »
La discussion, en tout état de cause, l’un et l’autre l’admettent, devrait se résoudre devant la Cour constitutionnelle, « à qui cette option a été volée il y a deux ans », reconnaît cet expert judiciaire opposé à l’amnistie. « Il n’est pas acceptable que les avocats du Congrès s’érigent en une précédente mini-cour, celle au débat, à la modification et à la promulgation d’une loi au siège de la souveraineté nationale ».
En fait, cela s’est produit lors de la dernière législature avec une règle beaucoup moins transgressive, lorsque Ciudadanos a promu une réforme de la LOREG pour inclure les personnes reconnues coupables de sédition parmi les sujets privés du droit au suffrage passif. Les libéraux voulaient empêcher les responsables du « coup d’État contre la démocratie » sur le 1-O de pouvoir retourner à la vie politique active.
Mais la réforme a été stoppée par les avocats des Cortès alléguant l’inconstitutionnalité de l’initiative.
Donc c’était ça Edmond Bal celui qui a élevé la voix. Le porte-parole orange de la dernière législature a soutenu en réunion des porte-parole, justement, qu’il s’agissait d’un excès de la part des avocats du Congrès. fier, Gabriel Ruffian Il se tourna vers lui et, avec un sourire, laissa échapper : « Bienvenue au club ».
Suivez les sujets qui vous intéressent