Il y a des gens qui n’ont pas une bonne mémoire et qui oublient certaines choses. Le problème apparaît lorsque nous ne nous souvenons pas de choses importantes. C’est ce qui est arrivé à une femme de Valence qui, par coïncidence, a oublié de déclarer la mort de son frère. Une circonstance qui a fini par former une fraude très importante qui entraînera une peine de prison et une forte amende. Un de plus qui frappe les institutions publiques.
Certes, la mort d’un frère ne semble pas être l’affaire typique qui peut être oubliée. Mais cette personne l’assure alors que la Sécurité sociale et sa banque prétendent qu’il n’a pas notifié le décès d’un être aussi proche. Le plus grave dans cette affaire est que son oubli a duré 24 ans, période pendant laquelle il a également reçu une pension que son frère a reçue en se faisant passer pour lui..
Mais oui, tout a répondu à un grand oubli, comme elle-même le répète sans cesse bien qu’il ait plaidé coupable. Maintenant, cette femme a été condamnée à de la prison pour perception frauduleuse d’une pension d’orphelin pour ne pas avoir déclaré la mort de son frère. Un événement qui s’est produit en 1996 et qui dure encore aujourd’hui.
À la prison pour avoir perçu la pension de son frère décédé 24 ans
Le tribunal provincial de Valence a été témoin d’une histoire des plus curieuses et bizarres. Il s’agit d’une femme qui n’a pas notifié le décès de son frère et qui, depuis plus de deux décennies, perçoit sa pension d’orphelin en profitant de ce qu’elle a elle-même défini comme de l’insouciance.
L’homme est décédé en 1996., mais sa soeur n’a pas notifié son décès à la Sécurité Sociale ou à sa banque. Grâce à cela, il a pu récolter pendant tout ce temps 176 774 €. Une somme non négligeable sans aucun doute et d’autant plus qu’il l’a reçu sans aucun effort.
[Detenidas 30 personas que facilitaban la obtención fraudulenta del permiso de conducir]
Le plus surprenant, c’est que c’est la sœur elle-même qui a reconnu cette situation. Il l’a fait le 26 février lorsqu’il a envoyé une lettre dans laquelle il signalait le décès de son frère, qui avait été bénéficiaire de cette pension toute sa vie. L’affaire a également affecté la banque, puisqu’elle n’a pas respecté son obligation de vérifier annuellement la survie de la pension.
Pour ce sujet, L’entreprise a été déclarée responsabilité civile subsidiaire pour ne pas avoir vérifié que le titulaire de l’aide n’était plus en vie. Cela peut être vérifié dans la sentence envoyée par la Cour supérieure de justice de la Communauté valencienne.
[Fraude, suplantación y desinformación: Europol alerta sobre los usos delictivos de ChatGPT]
Après le procès, l’accusé a fini par reconnaître les faits. Cependant, il semble que ce sentiment de culpabilité l’ait durement touché, puisque pour prouver sa propre fraude, il a fourni des documents montrant les revenus mensuels qu’il recevait de l’institution financière et les retraits successifs de cet argent.
Le résultat de cette histoire singulière et frappante qui est devenue l’actualité a été une peine de deux ans de prison pour escroquerie. De plus, elle est tenue de payer une amende de 844 euros et a l’obligation de devoir indemniser la Sécurité sociale de 135 808 euros supplémentaires. Par conséquent, le résultat de leur fraude répétée pendant plus de deux décennies a été très coûteux. Sûrement plus que je ne l’aurais imaginé pendant toutes ces années.
Suivez les sujets qui vous intéressent