Les dernières déclarations et preuves dans le processus judiciaire de Nicolás Petro ont mis son père, le président de la Colombie, dans les cordes. Le premier-né de Gustavo Pétroaccusé d’enrichissement illicite, a admis lors de l’audience de ce vendredi que la campagne avec laquelle l’actuel président a remporté les élections de 2022 avec un campagne financée par des trafiquants de drogue.
En cas de Nicolas Pétroqui a reconnu sa responsabilité d’avoir retenu des fonds pour la même campagne, met au jour des informations révélatrices sur le processus électoral auquel son père était candidat, et qui pourraient compromettre le gouvernement actuel de Colombie. « M. Nicolás Fernando Petro Burgos a fourni des informations pertinentes, jusqu’alors inconnues du bureau du procureur général, concernant le financement de la campagne présidentielle passée de l’actuel président, M. Gustavo Petro Urrego », a déclaré le procureur du procès, Mario Andrés Burgos.
La volonté de Nicolás de collaborer avec les autorités, qui a rapidement fait avancer l’affaire, a forcé son père à annuler votre horaire public pour le vendredi. Les preuves fournies par l’ex-belle-fille du président, également accusée, ont également aidé Jour Vasquez. Dans les enregistrements d’un appel révélés par le parquet, l’ex-partenaire de Nicolás Petro raconte à un ami, faisant allusion au père et au fils : « Ici, il vole, je vole, l’autre vole et nous volons tous« .
Gustavo Petro, jeudi lors de l’installation du Comité national de participation à Bogotá. efe
« Il a donné cet argent [a la campaña] un extradé, si je sors pour dire que un extradé l’a donné ils l’ont mis en prison [a Nicolás Petro]», ajoute-t-il. Par « extradé », Vásquez fait référence à Samuel Santander Lopesierra, alias « l’homme de Marlboro », condamné à 25 ans de prison aux États-Unis pour trafic de drogue. Les preuves indiquent les noms d’autres contributeurs possibles : Gabriel Hilsaca ―fils de l’homme d’affaires interrogé Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca―, et plusieurs hommes d’affaires.
Vásquez dit également dans l’enregistrement qu’il a « le enregistrer de chacune des choses que Nicolás a dépensées. Où, comment, avec qui et quand », et veille à ce que votre train de dépenses soit incompatible avec votre salaire de député de l’Assemblée du Département de l’Atlantique.
[Mansiones, un Mercedes y joyas: así se gastó Nicolás Petro los fondos ilegales de la campaña de su padre]
La clarté du cas de Nicolás Petro a alarmé le président colombien lui-même. Gustavo Petro a catégoriquement nié les preuves obtenues par le parquet : « Mon fils n’a pas dit ça », et insiste sur le fait que personne dans sa famille ne s’est ingéré dans sa campagne, encore moins par le crime. Le président soutient que la justice « a tenté » de le confronter avec son premier-né pour renverser son gouvernement, rapporte Efe. Mais le sort du président colombien semble tout tracé : Le Congrès enquête déjà sur Petro pour d’éventuelles irrégularités dans la campagne qui l’ont catapulté à la Casa de Nariño.
En ce qui concerne Petro junior, le Parquet a pu tout au long des séances de s’affirmer en responsabilité de Nicolás pour les délits de blanchiment d’argent et d’enrichissement illicite. Vendredi, l’avocat Béatrice Nieves a déclaré: « Sur la base de ces éléments, M. Nicolás est l’auteur présumé du crime d’enrichissement illicite d’un fonctionnaire, ajouté aux manifestations trouvées dans les conversations exposées hier par le parquet. »
Gustavo Petro lors du lancement du système national de réforme agraire à Sincelejo. efe
En outre, d’autres conversations volontairement mises à la disposition des autorités par Day « révèlent que Nicolás Petro pourrait également être responsable de l’infraction de blanchiment d’argent», ajoute Semana. Au total, « le crime d’enrichissement illicite est passible d’une peine comprise entre neuf et 15 ans et le blanchiment d’argent entre dix et 30 ans de prison », a poursuivi l’avocat. Cela signifierait entre un au moins 19 et un maximum de 45 ans peine pour le fils du président.
L’avocat principal de Nicolás Burgos a averti vendredi que la vie de votre accusé est en dangersoit parce qu’il y a des gens qui ne veulent pas que la vérité soit connue sur le scandale de corruption qui afflige la campagne de son père, le président Gustavo Petro, et c’est pourquoi il a demandé lors d’une audience à être assigné à résidence.
[Acusan al hijo de Petro de enriquecimiento ilícito por retener fondos ilegales de la campaña de su padre]
Selon l’avocat José David Teleki, Nicolás Petro a été « harcelé » via les réseaux sociaux et les appels téléphoniques, entre autres, raison pour laquelle il a estimé qu’ils se trouvaient dans une « situation assez complexe qui peut impliquer des risques imminents pour la vie de mon accusé et de son avocat ». « Mon accusé est un témoin clé pour perturber complètement un structure corrompue qu’elle doit faire l’objet d’une enquête et que les responsables doivent être traduits devant les tribunaux », a déclaré l’avocat.
« S’il est allé en prison, votre honneur, ça ne dure pas 24 heures. […]. Si vous mettez les pieds dans une prison, soyez assuré que ils attendront pour le tuer», a souligné l’avocat dans sa requête auprès du juge pénal municipal 74 avec fonctions de contrôle des garanties qui s’occupe de l’affaire, selon l’Efe.
Suivez les sujets qui vous intéressent