L’ancien président des États-Unis, Donald Trump, a de nouveau été défendeur sous l’accusation d’avoir tenté d’inverser le résultat des élections à la Maison Blanche de 2020. Les procureurs fédéraux soutiennent que le républicain a recruté six personnes pour « l’aider dans ses efforts criminels pour annuler les résultats légitimes de l’élection présidentielle de 2020 et conserver le pouvoir ».
Les conspirateurs n’ont pas été nommés lors des déclarations de l’accusation, mais des descriptions détaillées fournies par les procureurs fournissent des indices pour les identifier :
Rudy Giulani
L’accusation a décrit la premier conspirateur en tant qu’avocat « qui était prêt à répandre sciemment de fausses déclarations et poursuivre des stratégies » que la campagne de réélection de Trump en 2020 ne poursuivrait pas.
[Donald Trump ignoró las pruebas de su derrota electoral y se fio de un « en apariencia ebrio » Giuliani]
Rudy Giulani, ancien maire de New York, a travaillé comme avocat personnel de Donald Trump. Le travail et les efforts menés par Giuliani et l’équipe Trump ont été, en partie, la raison de l’annulation de la victoire de Joe Biden en 2020.
Le républicain a mené le remise en cause de certains résultats électoraux dans des États clés pour le Parti républicain – Michigan et Géorgie. De plus, il a promu accusations sans fondement sur l’existence de fraudes électorales lors des dernières élections américaines.
[Por qué Trump puede presentarse a las elecciones aunque esté imputado o en prisión]
Pour ces raisons, l’État de New York Giuliani suspendu d’exercer leur profession sur ledit territoire. Néanmoins, l’avocat de New York a continué à revendiquer la responsabilité de la fraude électorale alors même que de nombreux fonctionnaires de l’Etat et fédéraux, comme William P. Barr -qui était le procureur général sous l’administration Trump-, ont contesté les revendications.
L’accusation a affirmé que Trump avait utilisé cette cabale pour faire écho à de fausses allégations de fraude électorale. Les conseillers du magnat l’ont averti qu’ils avaient perdu le décompte des voix et que ces affirmations étaient fausses, infondées et recherchées »altérer, obstruer et annuler » les résultats des élections de 2020.
[El juicio a Donald Trump por los documentos clasificados empezará el 20 de mayo de 2024]
Giuliani lui-même a reconnu en privé le manque de preuves face aux affirmations qu’ils avaient propagées. « Nous n’avons pas de preuves, mais nous avons de nombreuses théories« étaient les mots que Giuliani aurait exprimés à un législateur de l’Arizona.
Conseiller politique et porte-parole de Giuliani, ted bonhommea exprimé dans un communiqué que le parquet voulait criminaliser l’acte de « oser poser des questions sur les résultats des élections 2020« .
[Biden y Trump, empatados en las encuestas de intención de voto sobre las presidenciales de EEUU]
john eastman
Le deuxième « co-conspirateur » était un avocat « qui a conçu et tenté de mettre en œuvre une stratégie pour saisir le rôle cérémoniel de vice-président qui supervise la procédure de certification des faire obstacle à la certification de l’élection présidentielle.
john eastman, un avocat conservateur qui a été assistant du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, a élaboré une stratégie juridique incorporant la billetterie pro-Trump dans les territoires où Joe Biden a gagné. De plus, Eastman a affirmé, sans preuve, que le atout défaite en Géorgie, c’est grâce au vote de 66 000 mineurs et 2 500 criminels.
[Guía para entender el futuro de Donald Trump: ¿puede indultarse a sí mismo si es presidente?]
L’acte d’accusation a également détaillé les appels téléphoniques que le complice a fait aux fonctionnaires de l’État et à la présidente du Comité national républicain, Ronna McDanieldans lequel les votes des électeurs ne seraient utilisés que si un litige en cours modifiait les résultats d’un État.
l’avocat d’Eastman, Charles Burnhama déclaré dans un communiqué que l’accusation « est fondée sur une présentation trompeuse du dossier de concocter des accusations criminelles contre le candidat présidentiel Trump et de lancer des calomnies inquiétantes sur ses proches conseillers. »
[Guerra entre las farmacéuticas y Biden: los precios de los medicamentos y las fusiones, en el punto de mira]
Sidney Powell
Le troisième « co-conspirateur » est décrit par le public comme un avocat dont les accusations non fondées de fraude électorale de Trump »publiquement adopté et amplifié« bien qu’il ait reconnu en privé à d’autres que de telles accusations sonnaient »fou« .
L’ancien procureur fédéral Sidney Powell a rejoint l’équipe juridique de Donald Trump en 2020, après l’élection. Powell a affirmé que les machines à voter avaient été piratées afin de truquer les résultats.
[Trump, el indestructible: por qué la mitad del país sigue apoyándole pese a tener tres imputaciones]
Cependant, des semaines après l’élection présidentielle, l’équipe juridique de Donald Trump a annoncé que Sidney Powell n’avait jamais fait « partie de la représentation légale du président ». Le communiqué de presse publié par l’équipe juridique de Trump a déclaré que la séparation avec Powell était due au fait qu’elle était impliquée dans différentes batailles juridiques sur la fraude fiscale.
Après son départ, Powell a insisté sur ses prétentions, allant même jusqu’à être sanctionné par la juge fédérale du district oriental du Michigan, Linda Parker, pour « pratiques contentieuses » « abusives ».
[Tres nuevos cargos contra Trump por tratar de eliminar pruebas de los documentos secretos]
Powell a déclaré au comité de la Chambre que le 6 janvier, il n’avait ni lu ni examiné les déclarations qu’il avait présentées comme preuve de fraude électorale. De plus, il a fait valoir, par l’intermédiaire d’un avocat, que «aucune personne raisonnable« Je considérerais ses déclarations comme des faits.
Jeffrey Clark
Le quatrième « co-conspirateur » est décrit par l’accusation comme un fonctionnaire du Département de la justice qui s’est concentré sur les questions civiles et a travaillé avec Trump « pour ouvrir fausses enquêtes sur les crimes électoraux et influencer les législatures des États avec de fausses accusations de fraude électorale. »
[El Senado de EEUU revela negligencias en el FBI a la hora de prevenir el asalto al Capitolio el 6 de enero]
Jeffrey Clark est un ancien procureur général adjoint par intérim de la division civile des États-Unis. Clark a sympathisé avec les opinions de Trump lors de l’élection, de sorte qu’il s’est porté volontaire à plusieurs reprises au ministère de la Justice en tant que défenseur des fausses allégations de Trump concernant la fraude électorale massive pendant l’élection, ont témoigné d’anciens hauts responsables du ministère de la Justice.
Clark a proposé d’envoyer des lettres aux responsables des États clés de Trump disant que le ministère de la Justice avait « a identifié des préoccupations importantes » sur le recomptage. Par conséquent, les États devraient envisager d’envoyer une liste d’électeurs qui distingue ceux qui ont voté pour Trump et ceux qui ne l’ont pas fait.
[Donald Trump pide que el Congreso inicie un impeachment contra Biden por recibir ‘dinero chino]
Kenneth Chesebro
La cinquième personne impliquée serait un avocat qui « a aidé à concevoir et à tenter de mettre en œuvre un projet de représenter des listes électorales frauduleuses élections présidentielles pour entraver le processus de certification ».
Kenneth Chesebro a été le premier à proposer que le listes des délégués électoraux en faveur de Trump pourrait s’organiser dans les États qu’il a perdus et être reconnu par le Congrès le 6 janvier.
[De la guerra civil al asalto al Capitolio: la ley de 1870 contra el Ku Klux Klan que permite imputar a Trump]
L’accusation a déclaré que ce conspirateur avait parlé avec un avocat de l’Arizona, identifié par la campagne Trump comme la personne qui pourrait aider à exécuter ce plan électoral dans cet État.
« Son idée est fondamentalement que nous faisons tous notre les électeurs envoient vos votes (même si les bulletins de vote ne sont pas légaux en vertu de la loi fédérale, car ils ne sont pas signés par le gouverneur) ; afin que les membres du Congrès puissent discuter s’ils doivent être comptés le 6 janvier », a écrit l’avocat par e-mail, selon l’acte d’accusation.
[Conspiración, retención de documentos clasificados… Se desvelan los 37 cargos de la imputación a Trump]
Chesebro a déclaré que, pendant la campagne Trump, leurs conversations étaient protégées par le secret professionnel.
un conseiller politique
Le dernier complice, selon l’acte d’accusation, est un « conseiller politique qui a aidé à mettre en place un stratagème pour soumettre des listes frauduleuses d’électeurs présidentiels afin d’entraver le processus de certification ».
[Donald Trump afirma que la Justicia de EEUU tiene un « doble rasero », antes de volver a ser procesado]
L’accusation a déclaré que cette personne avait envoyé à Giuliani un e-mail dans lequel les avocats du six états d’oscillation qui auraient pu contribuer à l’effort de fraude électorale.
Suivez les sujets qui vous intéressent