Le « bombardement » dans les Mutuelles de la profession d’avocat qui laisse les pensions de retraite en dessous de 300 euros pour les avocats et les avocats a déjà suscité les premières réactions au niveau des instances représentatives. De l’Association des avocats de Saragosse, ils ont reconnu hier à EL PERIÓDICO DE ARAGÓN qu’il s’agit « une situation douloureuse »bien qu’ils aient ajouté que l’Association des avocats pour une retraite digne « à aucun moment il n’a été en contact » avec eux pour discuter du problème.
« Si l’association s’adressait à nous, ils seraient reçus et nous leur parlerions pour qu’ils nous expliquent l’étude économique et juridique qu’ils ont réalisée », a déclaré hier le doyen du Collège, Pablo Marín, à propos de ce presque solution désespérée soulevée par les personnes concernées : la porte d’entrée du Régime Spécial des Travailleurs Indépendants (RETA).
En tout état de cause, a souligné Marín, l’Association des procureurs est un organe qui « n’a pas la capacité de négocier » et, en ce sens, il a affirmé que ce devrait être la mutuelle qui assume les galons de ladite négociation car c’est le entité qui « a l’argent ». Pour autant, il est conscient que, si ce parallélisme avec le RETA est réalisé, il faudra faire des compromis sur certains aspects car la Sécurité sociale « ne va pas reconnaître toutes les années de cotisation ». « Toute solution doit être bénéfique pour tous les membres dans la même proportion : personne ne perd d’argent et celui qui en perd profite à autre chose »justifié.
Le doyen du Collège des avocats a insisté sur la nécessité pour l’association des personnes concernées de les contacter afin de « veiller aux intérêts » de leurs confrères. « Le collège ne peut pas prendre position s’il doit sentir les propositions, qui sont plus que senties », a déclaré Marín.
Avocats et notaires, « pris au piège de la vraie merde des pensions »
De son côté, l’Ordre des avocats de Saragosse a refusé hier de faire des déclarations à cet égard devant ce journal et a décidé de garder le silence même si plusieurs de ses membres ont regretté leur manque de réaction. « Il semble qu’ils préfèrent défendre la mutuelle plutôt que les avocats », a critiqué l’un des avocats touchés par cette « bombe » de la mutualité.