Des vagues de chaleur record sont balayer l’hémisphère nord, affectant de grandes parties du sud de l’Europe, des États-Unis et de la Chine. Le 24 juillet, la Sicile a enregistré des températures torrides de plus de 47,5℃ et les incendies de forêt sont actuellement déchirer la Grèce. Les vagues de chaleur arrivent comme un nombre record d’incendies continuent de brûler à travers le Canada.
UN étude du groupe World Weather Attribution ont constaté que ces vagues de chaleur auraient été « pratiquement impossibles » sans le changement climatique. En fait, la vague de chaleur qui touche certaines parties de la Chine a été rendue 50 fois plus probable par le réchauffement climatique. C’est exactement ce contre quoi les climatologues nous mettent en garde depuis des décennies : le changement climatique crée de nombreux types d’événements météorologiques extrêmes. plus probable, plus intense et plus durable.
En tant que doctorat. Chercheur examinant les événements météorologiques extrêmes et la communication sur le changement climatique, j’ai passé les quatre dernières années à explorer comment les événements météorologiques extrêmes peuvent affecter la façon dont le public ressent, pense et agit sur le changement climatique.
Un domaine d’intérêt pour les chercheurs est de savoir comment les phénomènes météorologiques extrêmes pourraient réduire la « distance psychologique » associés au changement climatique. Alors que le changement climatique peut sembler abstrait et vague, les conditions météorologiques extrêmes sont quelque chose que les gens peuvent vivre de première main.
Mais la recherche offre des résultats contrastés. Certaines études ont montré que les phénomènes météorologiques extrêmes entraînent une croyance accrue que le changement climatique d’origine humaine se produit et un plus grand soutien à l’action pour le climat. Autres ne trouve aucun effet ou suggérer que ces effets sont seulement temporaire.
Cependant, nous sous-estimons souvent à quel point le public se soucie déjà du changement climatique. En Grande-Bretagne, seulement 4% du public disent qu’ils ne sont pas du tout préoccupés par le changement climatique, alors que 11% des américains rejeter le problème.
Étant donné que la plupart des gens sont déjà préoccupés par le changement climatique, une question importante est maintenant de savoir comment transformer ces préoccupations existantes en action.
Parler du changement climatique est un moyen puissant de mobiliser l’action climatique, et les événements météorologiques extrêmes fournissent des amorces de conversation utiles sur le climat. Nous pouvons utiliser ces moments comme des occasions de engager nos familles, nos amis et nos communautés dans les discussions sur la façon dont le changement climatique peut être lié à ces événements et ce que nous pouvons faire à ce sujet.
Donc, si vous décidez d’engager des personnes que vous connaissez dans des discussions sur les conditions météorologiques extrêmes et le changement climatique, voici quelques réflexions et directives à garder à l’esprit.
1. Écoutez et partagez vos points de vue
Les événements météorologiques extrêmes peuvent être traumatisants et le changement climatique peut évoquer un large éventail de réactions émotionnelles. Si la personne à qui vous parlez est à l’aise pour discuter du sujet, posez-lui des questions sur ses expériences et ses observations.
Encouragez-les à raconter des histoires et à affirmer la validité de leur réaction émotionnelle, qu’ils aient peur, qu’ils soient en colère, pleins d’espoir ou inquiets. Il n’y a pas une seule bonne façon de ressentir le changement climatique, alors écoutez ce qu’ils ont à dire et partagez également votre propre point de vue.
2. Parlez de la planification et de la préparation
Lorsqu’elles discutent d’événements météorologiques extrêmes, certaines personnes peuvent lier leurs expériences au changement climatique, tandis que d’autres se concentrent sur divers facteurs locaux qui contribuent aux risques météorologiques extrêmes.
Les risques associés aux conditions météorologiques extrêmes découlent d’un combinaison de facteurs. Il s’agit notamment du temps lui-même, qui peut être influencé par le changement climatique, du niveau d’exposition des personnes et des lieux aux conditions météorologiques extrêmes et de la vulnérabilité de ceux-ci aux dommages.
Le changement climatique, par exemple, peut affecter la fréquence, l’intensité et la durée des incendies de forêt. Mais les interventions d’urgence, les procédures d’évacuation, les systèmes de lutte contre les incendies et de soins de santé sont d’une importance cruciale pour réduire les risques. Les phénomènes météorologiques extrêmes ont également d’importantes répercussions sur l’équité et la justice, car différentes populations sont affecté de manière disproportionnée.
Il est également important de garder à l’esprit que même si le changement climatique affecte de nombreux phénomènes météorologiques extrêmes, il n’affecte pas nécessairement toutes les instances. Les systèmes météorologiques sont complexes et il existe des processus météorologiques que les scientifiques tentent encore de comprendre.
Nous devons également nous assurer que les rôles de la planification et de la préparation locales pour minimiser l’impact de ces événements ne sont pas négligés.
3. Contester les arguments sur la politisation de la météo
En mai 2023, le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, a rejeté les inquiétudes concernant le réchauffement climatique en affirmant qu’il rejetait la « politisation du temps ». Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a récemment a fait un argument similaire sur les feux de forêt au Canada.
Dans les conversations, il est possible que quelqu’un vous accuse également de « politiser » la météo. Vous pouvez (respectueusement) repousser cette affirmation.
Cet argument est un discours du retard climatique. Plutôt que de nier l’existence d’un changement climatique d’origine humaine, les discours sur le retard climatique tentent de mettre un terme aux discussions sur le climat et jettent le doute sur la nécessité d’agir très rapidement. Ces arguments affirment de manière hypocrite qu’agir sur le climat coûte trop cher, trop tard ou que quelqu’un d’autre devrait s’en occuper – et ils deviennent de plus en plus courants.
Si nous ne devrions pas discuter du changement climatique lorsque des phénomènes météorologiques extrêmes se produisent, alors quel est le bon moment ? Si nous voulons protéger des vies, nous devons parler des risques associés aux phénomènes météorologiques extrêmes et des catastrophes qu’ils peuvent provoquer et agir en conséquence.
Si parler de changement climatique politise la météo, qu’il en soit ainsi. La politique du déni et du retard climatique a affecté la météo de cet été, et nos décisions actuelles façonneront notre planète pendant des milliers d’années.
La science est claire. Agissez maintenant ou faites face à des conséquences de plus en plus graves.
Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.