Je me réfère à l’article que j’ai publié ce samedi dans EL ESPAÑOL : Il y a un sondeur qui va planter demain. Le sondeur était GAD3, mais il aurait pu être n’importe quel autre car presque aucun n’a été en mesure d’anticiper toute l’ampleur du tremblement de terre qui a eu lieu hier avec son épicentre dans les sondages espagnols. Sauf la CEI de Tezanosdont on ne sait pas si elle est correcte parce qu’elle reflète la réalité ou parce qu’elle la génère.
Pedro Sánchez célèbre ses résultats devant les supporters du PSOE. EFE
Dans l’article, il a également dessiné un hypothétique scénario diabolique après les élections. En premier lieu, avec un PP gagnant, mais dont la somme avec Vox n’a pas atteint la majorité absolue. Deuxièmement, avec un Feijóo avec moins de sièges que ceux du PSOE et de Sumar réunis. Et troisièmement, avec un rapport de force au Congrès qui forcerait Pedro Sánchez ajouter à son Frankenstein toutes les forces radicales et nationalistes, y compris les Junts de Carlos Puigdemont.
C’est le scénario exact que les élections ont produit. Yolanda Diaz sera sans doute plus gérable que Pablo Iglesias et Irène Montero, du moins jusqu’à ce que les commandes de Bruxelles commencent à arriver. Mais ERC, Junts, EH Bildu et le PNV le seront beaucoup moins car ils sont enfermés dans une bataille pour l’hégémonie dans leurs communautés autonomes respectives.
ERC et Junts, en particulier, n’ont pas la moindre incitation à baisser leurs prétentions après les excellents résultats du PSC dans la région. Et le PNV, qui a été derrière EH Bildu ce dimanche en voix et en sièges, voit une surprise de très près que le PSOE applaudirait avec un enthousiasme peu dissimulé. Le PNV, dans le même temps, finira par regretter de ne pas avoir trahi Mariano Rajoy en 2018.
Le PP a gagné les élections et personne n’en a rien à foutre car les attentes, alimentées par leurs gourous démoscopiques, étaient stratosphériques.
[Sánchez intentará seguir en Moncloa: « Somos más los que queremos que España avance y así será »]
Mais la mission était, en réalité, impossible pour Feijóo. Car tout nombre de sièges en dessous des meilleurs résultats des meilleurs sondages aurait été un échec pour le PP. Et parce que n’importe quel nombre de sièges au-dessus des pires résultats dans les pires sondages aurait été un succès retentissant pour le PSOE.
Au final, le résultat du PSOE est encore meilleur que celui de 2019. Un million de voix et deux sièges de plus.
Le bilan a été si positif pour la gauche que même un mauvais résultat comme celui de Sumar (31 sièges contre 35 en 2019) a été reçu parmi les partisans de Yolanda Díaz comme s’il avait remporté la présidence. Ouais Pablo Iglesias Il a cru les sondages, comme nous les avons tous crus, sa déception aura été énorme. Diaz sera vice-président et il continuera à diriger Sumar tant que Sánchez continuera à diriger le PSOE. Laissons Pablo Iglesias voir le côté positif : tant qu’il n’y a pas d’investiture, Irène Montero continuera comme ministre par intérim. C’est quelque chose.
L’Espagne qui sort de ces urnes est bien plus instable et ingouvernable que celle des quatre dernières années. Mais Sánchez a le BOE et presque toutes les institutions de l’État entre ses mains. Dont la Cour constitutionnelle, clé d’un hypothétique référendum d’indépendance en Catalogne et au Pays basque sous la forme d’une « consultation citoyenne » est interprétée comme compatible avec la Constitution.
En temps normal, l’ingouvernabilité de ce néofrankenstein aux mains des caprices d’un fugitif de la justice comme Puigdemont nous conduirait sur la voie la plus directe vers des élections en janvier et la formation d’un nouveau gouvernement, si cela était possible, en avril. Dans le cas de Pedro Sánchez, rien n’est acquis. Si le président a montré quelque chose, c’est qu’il se déplace confortablement dans l’incertitude quantique alors que le reste de ses rivaux souffrent même dans le monde classique, où chaque cause est suivie d’un effet et chaque effet a une cause originelle. Et la victoire de Sánchez contre les sondages est un exemple évident de fluctuation quantique.
Hier, le PP cherchait des justifications à sa victoire insuffisante, qui est le meilleur euphémisme possible pour « défaite ». La plupart de ces explications tournaient autour de Vox. « Le PP ne gouvernera pas tant que toute la droite ne sera pas unifiée à nouveau sous un seul acronyme. » « Vox a mobilisé la gauche ». « Les Espagnols n’ont pas voté pour Sánchez, mais contre Vox ». D’autres ont attribué le désastre à la mauvaise campagne électorale menée par le PP et à sa négligence lorsqu’il s’agissait d’imposer l’histoire qui convenait le mieux à leurs intérêts, qui était précisément celle d’un Sánchez associé à EH Bildu, c’est-à-dire à ETA.
En tout cas, il semble évident que voter pour Vox est un luxe que la droite qui veut voir la gauche hors des institutions ne peut s’offrir. En vue sont les résultats de « il ne reste que Vox ». Il y a des luxes, comme voter contre ses intérêts, que seul un riche de gauche peut se permettre.
Nous verrons comment les entreprises, les investisseurs et les professionnels de haut niveau réagissent à cette nouvelle victoire du candidat le plus dommageable possible pour leurs intérêts. Peut-être que Ferrovial ne sera plus l’exception à partir de maintenant, mais plutôt la norme. Nous verrons également comment Sánchez résiste aux coupes que l’UE l’obligera vraisemblablement à faire.
Certains disaient avant ces élections que Sánchez « Il devrait gagner pour que ce soit lui qui subisse les conséquences de sa politique ». Bien, tu l’as maintenant.
Suivez les sujets qui vous intéressent