Le tribunal provincial de Saragosse a clôturé hier l’année judiciaire 2022/2023 avec la tenue du dernier procès indiqué jusqu’à la reprise de l’activité en septembre et il l’a fait avec le 80e cause liée à un crime contre la liberté sexuelle, dans ce cas, un viol. La victime présumée a témoigné hier devant la troisième section du tribunal qu’un colocataire – Iván F., un ressortissant espagnol – l’a présenté par deux fois un doigt sur ses organes génitaux dans le cadre d’une conversation avec un autre locataire. «Soudain, j’ai remarqué comment il a mis sa main en moi. Il a inséré un doigt dans mes parties intimes et j’ai été choquée : je ne savais pas comment réagir et je me sentais comme de la merde. » la jeune femme a déclaré hier.
Pour ces faits, le parquet et le parquet privé, en charge de l’avocat Sergio Monforte, demandent une peine de sept ans de prison pour un crime de agression sexuelle avec violence ou intimidation et une indemnité de 3 000 euros pour responsabilité civile. Et, accessoirement, dans le cas où ces violences ou intimidations ne seraient pas prouvées, les deux parties demandent une peine de cinq ans de prison.
Les faits dénoncés remontent au petit matin (01h30) du 26 février 2022 dans un appartement situé à Fernando El Católico. Tout a commencé lorsque la victime et son partenaire sentimental de l’époque sont arrivés à la maison et ont compris que « ils avaient forcé la porte » de sa chambre ; un soupçon qu’ils n’ont pas hésité à reporter sur le responsable de l’étage et sur le désormais prévenu lorsqu’ils y sont arrivés peu après. Or, a raconté la victime, Iván F. lui aurait répondu dans les termes suivants : « Peut-être qu’un pervers sexuel est entré dans votre chambre et veut sentir vos sous-vêtements. » Ce propos a été entériné à l’audience par qui était son compagnon de l’époque et, bien que le responsable de l’appartement ne se soit pas présenté hier en séance plénière, il avait confirmé cette déclaration devant le tribunal d’instruction.
Ce n’étaient pas les seuls mots avec lesquels Iván F. s’adressait à elle – « tu es plus jolie sans masque » ou « tu devais baiser et pas avec une Play Station de 23 ans » – jusqu’à ce que le viol éclate alors qu’ils parlaient tous les deux avec un autre colocataire. À cet égard, ce locataire a souligné qu’il était assis tout au long de l’étage au pied de son lit alors qu’ils restaient debout appuyés sur le cadre de la porte afin que le mur de la salle de bain puisse bloquer leur vision. « Il y a eu des moments et pas mal que je n’ai pas vus car je regardais aussi mon portable », a-t-il précisé.
L’un des psychologues de l’Institut de médecine légale et de sciences médico-légales d’Aragon (Imlcfa) a assuré que la version des faits du plaignant « a la capacité d’être considéré comme un témoignage valable » et, en plus, il a transféré les « difficultés à s’endormir » de la jeune femme.
De son côté, l’accusé a « absolument » nié les faits. « Je ne l’ai pas touchée ni approchée d’elle et encore moins moi avec le bracelet que je porte à la cheville. J’ai un casier judiciaire parce que je suis très lourd, mais pas pour avoir touché une femme », a-t-il conclu.