Le tribunal provincial de Madrid déclare dans une ordonnance que le crime présumé de saisie de biens qui fait l’objet d’une enquête dans l’affaire Bodegas Habla « Cela n’aurait pas été possible sans la coopération sans équivoque de Javier Tebas et de son cabinet Tebas Coiduras ».
Le président de LaLiga a conseillé cette entreprise viticole, avant et après sa nomination à la tête de l’association espagnole de football. Il l’a fait entre 2009 et 2016. Cette voiture, à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, est celle qui a rouvert ce dossieraprès avoir été archivé pour la dernière fois par le Tribunal d’instruction numéro 42 de Madrid, celui qui enquête sur ces faits.
Cette résolution est donc préalable à la demande du parquet de maintenir Javier Tebas sous enquête pour ce possible crime de saisie de biens, après que, une fois l’affaire rouverte, le dirigeant du football ait demandé l’annulation de l’intégralité de l’instruction.
Le président de LaLiga, selon la nouvelle loi sur le sport, je devrais quitter le bureau s’il est fermement condamné.
Selon l’ordonnance de la quatrième section du tribunal provincial de Madrid, les « 347 modèles incorporés à l’administration fiscale » détaillent les services fournis par Tebas Coiduras. Et « il s’ensuit qu’il a fourni des conseils à Tasa de Promoters Inmobiliarias SA, entre 2008 et 2011, [a su filial] Bodegas Habla, entre 2009 et 2016 ; et à Ravensburgo Corporation SL, entre 2010 et 2012 ».
[La Fiscalía pide mantener investigado a Javier Tebas por la quiebra de Bodegas Habla de Juan Tirado]
Thèbes et son cabinet auraient été « les conseillers de toute la structure marchande instrumentalisée pour décapitalisation de la société insolvable« , Bodegas Habla SL. Les opérations enquêtées coïncideraient avec leurs conseils. C’est pourquoi la justice indique dans ladite résolution que le prétendu « plan criminel » n’aurait pas été possible « sans leur coopération sans équivoque ».
Tout cela a été souligné par les plaignants dans cette affaire, qui ont fait appel à la Cour provinciale du dossier de l’affaire accepté par la Cour. « Cette pîece partager des arguments de ressourcesprocédant à son estimation », ont déclaré les juges Mario Pestana, María José García-Galán et Luis Almeida.
« Idéologue » du plan
Comme le soulignent à la fois la Chambre et les appelants, « la preuve n’est pas seulement la déclaration d’une personne enquêtée », qui a pointé du doigt Javier Tebas, « mais que plusieurs sont d’accord ». « Pour ce que la participation ne peut être exclue [la de Tebas]qui a été objectivement corroboré par des données supplémentaires », indique la résolution.
« L’intervention de Thèbes se produit juste dans la période où les actifs patrimoniaux quittent l’entreprise enquêtée en faveur de ses entreprises bénéficiaires, pendant le délai d’un an dans la présentation du concours », a indiqué la Cour provinciale, assumant la thèse des plaignants, qui demandé la réouverture du dossier. De plus, comme le souligne ce document, c’est « la période cruciale dans la commission des faits instruits ».
Dans leur recours, les plaignants ont désigné Thèbes comme l' »idéologue » du prétendu plan de vidange de Bodegas Parle, une filiale de Tasa Promoters. L’objectif de ce plan aurait été de « répartir les actifs commerciaux entre différentes sociétés dirigées par des hommes de paille de M. Tirado Agudo, tant sur le territoire national qu’à l’étranger ».
Juan Tirado était propriétaire du groupe immobilier Tasa Promotores et de sa filiale Bodegas Habla, pour lesquels Tebas était conseiller juridique via son cabinet d’avocats.
Malgré son boom initial, la société immobilière a été déclarée en faillite en octobre 2009. La dette de la société dépassait alors 100 millions d’euros. Tirado était également responsable du haras qui porte son nom, reconnu comme l’un des le plus grand cheval espagnol de race pure au monde.
Après la réouverture de l’affaire, Javier Tebas a demandé son annulation. Comme EL ESPAÑOL a exclusivement avancé, le parquet, en juin dernier, a demandé de le maintenir sous enquête par le délit présumé de saisie de biens. La Cour provinciale devra bientôt trancher cette question.
Cette ordonnance indique également, conformément à l’appel des plaignants, que « dans ces années où les opérations d’insolvabilité pénale font l’objet d’enquêtes, Javier Tebas a contribué et, selon certains témoignages, a conçu la structure commerciale et juridique qui a permis la sortie des actifs du patrimoine social, en concevant sa couverture documentaire ». C’est pourquoi la Chambre indique qu’elle « partage les arguments » des plaignants contre le plus haut président du football espagnol.
Suivez les sujets qui vous intéressent