« Ne plaisante pas avec ma démocratie », a lu une pancarte lors de la manifestation au cours de laquelle des milliers de personnes ont manifesté ce samedi pour la troisième journée consécutive devant le parquet guatémaltèque après l’échec de la tentative de suspension du statut légal de Semilla, le parti qui est arrivé deuxième aux élections du 25 juin et dont le candidat, Bernardo Arvalo de Léon, brigue la Présidence du pays au second tour du 20 août où il affrontera le candidat de l’Unité Nationale de l’Espoir, Tour Sandras.
Le ministère public est devenu l’épicentre des mobilisations pour la défense de la démocratie, après que le juge de la Septième Cour, Fredy Orellana, a ordonné au Tribunal suprême électoral (TSE) de suspendre la personnalité juridique de Semilla, à la demande du chef du Procureur spécial contre l’impunité (FECI), Rafael Curruchiche, qui enquête sur ce parti politique pour une affaire présumée de corruption, considérant qu' »il existe des indices selon lesquels peut-être plus de 5 000 citoyens ont adhéré illégalement à ce groupe en falsifiant leurs empreintes digitales ». « .
Cependant, finalement, la Cour constitutionnelle (CC) a réussi à faire cesser cette ordonnance judiciaire jeudi, après avoir accordé un amparo provisoire au député Semilla Samuel Pérez qui avait présenté ce recours la veille pour empêcher le TSE de se conformer à l’ordonnance du juge. Pérez a dénoncé que ce qu’on cherchait était un « coup d’État », puisque, selon lui, « ce qu’ils voulaient vraiment, c’était voler les élections et essayer de toucher à toute démocratie« .
Au lendemain de l’introduction de ce recours judiciaire, le CC a accordé une amparo provisoire « en ce sens que la résolution du 12 juillet rendue par le septième juge n’affecte ni ne suspend l’accord TSE, de sorte que le deuxième tour électoral se déroule à la date indiquée et avec la participation des candidats officiels », se référant à Semilla et à l’UNE.
La Cour précise que sa décision n’implique pas que le Parquet ne puisse continuer à exercer ses pouvoirs de poursuite pénale contre Semilla, bien qu’il ne puisse pas ordonner la suspension de sa personnalité juridique sur la base de l’article 92 de la loi sur les partis électoraux et politiques, de rang constitutionnel. , qui établit qu' »un parti ne peut être suspendu après le déclenchement d’une élection et tant qu’elle n’a pas eu lieu ».
Après avoir laissé la porte ouverte pour poursuivre l’enquête sur Semilla, le procureur Curruchiche, qui figure sur la liste US Engel des acteurs corrompus et antidémocratiques, a comparu vendredi pour détailler son accusation contre Semilla. Plus précisément, il a révélé que ce parti avait enregistré 12 morts, alors que falsifié la signature et l’empreinte digitale de plusieurs autres qui, selon les révélations, se sont rendus au ministère public pour porter plainte.
Le chef de la FECI n’est pas satisfait d’enquêter sur Semilla, mais a annoncé qu’il enquêtait également sur les magistrats du TSE qui, en 2018, avaient autorisé son inscription en tant que force politique au registre des citoyens, alors qu’ils savaient qu’il s’était inscrit 12 personnes déjà décédées. Pour cette raison, il a estimé qu’ils auraient pu commettre un délit de manquement à leurs obligations, tandis que Semilla aurait pu commettre un délit de blanchiment d’argent et d’autres avoirs, après l’avoir accusé d’avoir payé 7 quetzales (moins d’un euro) à plus de 25 000 personnes pour sa signature afin de pouvoir s’établir en tant que parti.
Précisément, l’actuel directeur du registre des citoyens, Ramiro Muoz, qui avait reçu l’ordre d’annuler le parti politique, a déposé des recours constitutionnels en amparo devant la Torre de Tribunales et devant le CC contre le document du septième tribunal, estimant qu’il est inconstitutionnel. Cependant, la première chambre d’appel a refusé d’accorder l’amparo, considérant que la question avait déjà été résolue par le CC après avoir accepté l’appel de Seed, donc une nouvelle protection n’était plus nécessaire.
Entre-temps, le bureau du procureur a tenté de défendre ses actions contre Semilla en arguant qu' »elles ne visent pas à interférer dans la date du deuxième tour électoral ou à disqualifier la participation de tout candidat car des campagnes de désinformation soutenues se sont manifestées ».
Appel à la démission du procureur général
Cela n’a pas empêché des milliers de personnes d’entourer chaque jour le bureau du procureur pour exiger la démission de la procureure générale, Consuelo Porras, qui depuis 2021 figure également sur la liste US Engel des acteurs corrompus et antidémocratiques, en raison du fait que pendant son deux périodes de gestion « ont entravé et sapé à plusieurs reprises des enquêtes contre la corruption au Guatemala dans le but de protéger ses alliés politiques et d’obtenir des faveurs politiques indues ».
Pour cette raison, des slogans tels que ‘Fuera Consuelo’, ‘Consuelo le putschiste, tu es le terroriste’, ‘Le coup tombe’ ou ‘Qu’il démissionne maintenant’ sont scandés lors des manifestations, tandis que les participants aux manifestations ont placé des affiches dans les clôtures entourant le ministère public qui lisaient « Consuelo Porras et Rafael Curruchiche sont licenciés ». Ils exigent également la libération du président et fondateur d’El Peridico, José Rubn Zamora, qui est emprisonné depuis près d’un an en raison d’une enquête du parquet menée par Curruchiche, à la suite de laquelle il a été condamné le 14 juin à six ans de prison pour blanchiment d’argent et d’autres avoirs.
Pour cette raison, les manifestants portaient également des pancartes indiquant « Consuelo et Curruchiche ennemis du peuple », tandis qu’une jeune femme avait des larmes rouges sur le visage en brandissant une pancarte avec des photos du procureur général, du chef de la FECI et du président du Guatemala, Alejandro Giammattei avec la devise ‘Le peuple pleure du sang à cause de tant de corruption’.
Le représentant du Congrès des semences Andrea Villagrán a assisté à la manifestation ce samedi, qui a fait remarquer que ce qui se passe au Guatemala « transcend notre parti, car c’est un combat pour récupérer le pays et le sortir du trou dans lequel ces gens corrompus sont en train de déconner « . Par conséquent, il a souligné que le 20 août, la population doit miser sur le changement pour que « nous décidions une fois pour toutes d’éliminer les corrompus et d’arrêter de décider de notre avenir ».
Pendant ce temps, un jeune homme, haut-parleur à la main, a prévenu qu' »aujourd’hui nous sommes sur le point de perdre la démocratie », pour laquelle il a demandé « de ne pas reculer devant ce petit groupe d’infâmes qui ont osé toucher les plus délicats et aspects élémentaires de notre démocratie, qui est notre vote ». Un autre manifestant a assuré que les mêmes partis qui « ont volé et pillé les caisses sont à l’origine de cette révolution au Guatemala », pour laquelle il a défendu qu’il est « temps d’élever la voix et de prendre les armes pacifiques ».
annuler les élections
A quelques mètres du parquet, l’ancien candidat à la présidence de Prospérité citoyenne, Carlos Pineda, a déposé un recours en amparo devant le CC pour demander l’annulation et la répétition des élections, après que son parti a été annulé et qu’il n’a pas pu se présenter, malgré que le campagne électorale avait déjà commencé un mois plus tôt.
Ainsi, il a exigé que «l’égalité juridique» soit appliquée sur la base que, si le mouvement des semences a obtenu une protection pour ne pas être suspendu en appliquant l’article 92 de la loi sur les partis électoraux et politiques, ils font de même avec son parti, permettant de se présenter aux élections, étant donné qu' »aucune force politique ne peut être annulée en pleine élection ».
La circonstance se produit qu’avant d’être annulé par le TSE, Carlos Pineda a mené les sondages pour le premier tour des élections, bien qu’après avoir été interdit de continuer dans la lutte pour la présidence du Guatemala, il a demandé le vote nul, qui était la majorité aux élections, après avoir compté un total de 964 775, contre 888 924 pour Sandra Torres et 653 486 pour Bernardo Arvalo de Len.
Selon les critères de The Trust Project
Savoir plus