Tout a été sorti du placard pour rendre possible le quatrième cabinet de Mark Rutte. La confiance avec les citoyens devait être rétablie. Mais après la formation la plus longue de tous les temps, cette tentative a échoué au bout d’un an et demi.
Les divergences sur la migration sont « irréconciliables », a déclaré Rutte tard vendredi soir lorsqu’il a officiellement annoncé la chute de son cabinet. « Regrettable », a-t-il qualifié la décision. « C’est aussi difficile pour moi personnellement. »
La dirigeante du D66, Sigrid Kaag, a estimé que c’était « regrettable » et « difficile pour le pays ». Le chef du CDA, Wopke Hoekstra, l’a décrit comme « décevant et inutile ». Pour Carola Schouten (vice-première ministre de la ChristenUnie), ce fut un « moment très difficile ».
Malgré les déceptions exprimées, les membres du cabinet ont convenu que cela était inévitable. Même si, selon Rutte, la chute d’un cabinet n’est « jamais dans l’intérêt national ».
« Nous voulons restaurer la confiance »
L’accord de coalition du VVD, D66, CDA et ChristenUnie s’est avéré être une structure fragile. Il y a toujours eu des doutes sur les chances de succès, car les quatre partis du cabinet ont également gouverné ensemble auparavant. Les points douloureux tels que l’asile sont apparus à la surface même à ce moment-là.
Le fait que Rutte III ait été redémarré a été une surprise. Début 2021, le cabinet était tombé sur le scandale des allocations. Des dizaines de milliers de citoyens ont été écrasés par les règles de fraude excessivement strictes de l’administration fiscale.
Cela a créé une profonde méfiance à l’égard du gouvernement. Sa réparation devint un fer de lance du cabinet. « Nous voulons restaurer la confiance entre les citoyens et le gouvernement », est la troisième phrase de l’accord de coalition.
C’est pourquoi Rutte, Kaag, Hoekstra (CDA) puis Gert-Jan Segers (ChristenUnie) ont adopté une attitude modeste lors de la présentation de l’accord de coalition en décembre 2021. La fierté n’était pas de mise.
Edo van der Goot is politiek verslaggever
In Den Haag volgt hij grote dossiers, zoals stikstof en het toeslagenschandaal.
Rutte a provoqué une « tension inutile »
On demandait régulièrement à Rutte comment il comptait restaurer la confiance dans la politique. Le leader du VVD voulait surtout le montrer par des actes. « On dira : amène le sur – voyons et rendons ces problèmes quelque peu gérables », a-t-il déclaré un jour lors d’une conférence de presse sur Prinsjesdag l’année dernière.
C’est donc d’autant plus frappant que cette semaine, Rutte a notamment fait monter la tension lors des négociations sur l’immigration et ainsi amorcé la chute du cabinet.
Surtout mercredi, Rutte s’est déchaîné. Il y est allé, selon lui, « avec une certaine fermeté qui n’a pas aidé ».
Kaag a conclu qu’il y avait « une tension inutile » dans le processus en raison de l’attitude de Rutte. Schouten a remarqué que les points de vue étaient « de plus en plus pointus ».
Ontvang een melding bij nieuwe berichten over de val van kabinet-Rutte IV
La dernière chance est le centre politique ?
Avec ça, la campagne a déjà commencé un peu. Car même si Rutte a nié que c’était la faute d’une partie si le bouchon avait été débranché, on peut lire entre les lignes que le VVD a pris une position impossible.
« Irresponsablement dur », le président du parti CDA, Pieter Heerma, a même qualifié cette attitude. Hoekstra s’est présenté comme celui qui essayait encore de sauver les choses. « J’ai exhorté les collègues à voir ce qui était possible », a-t-il commenté par la suite. Cela peut également être considéré comme une première étape de la campagne.
Segers, qui a passé le flambeau de l’Union chrétienne à Mirjam Bikker au début de cette année, a déclaré lors de la présentation de Rutte III que cette coalition « pourrait bien être la dernière chance pour le centre politique ».
Cette opportunité est-elle passée maintenant? « Nous verrons », a répondu Rutte vendredi. « Je suis convaincu que le centre politique de ce pays survivra toujours. »