Le gouvernement n’a pas encore convenu d’un ensemble de mesures visant à réduire le nombre de migrants. Les pourparlers se poursuivront vendredi, dans l’espoir de parvenir à un accord. La question est de savoir si le cabinet Rutte IV survivra au problème.
Le haut du cabinet s’est à nouveau réuni jeudi soir pour discuter de la migration. Le chef du VVD, Mark Rutte, avait promis à son parti qu’il y aurait cette semaine un paquet avec des mesures d’asile plus strictes. Il a donc mis les choses à cran lors d’une première rencontre mercredi soir.
La réunion de jeudi a duré près de cinq heures. Vers 2 heures du matin, les membres du cabinet sont sortis. Ils n’ont pas beaucoup lâché. Rutte a parlé « d’une étape dans un processus d’étapes ».
Selon la dirigeante du D66, Sigrid Kaag, il n’y avait aucune raison de mettre fin définitivement aux pourparlers jeudi soir. La vice-première ministre Carola Schouten (Union chrétienne) a déclaré que les consultations étaient substantielles, mais que ce n’est pas une question simple. « Si cela avait été facile, nous serions déjà sortis », a-t-elle déclaré par la suite.
Les membres des cabinets VVD, D66, CDA et ChristenUnie poursuivront leurs discussions après le conseil des ministres de vendredi. Avant les pourparlers, « certaines choses doivent encore être réglées », a déclaré le ministre Hugo de Jonge (CDA). Bien qu’il soit positif, il a reconnu qu’une crise ministérielle n’a pas encore été évitée. « Nous n’en sommes pas encore là non plus. »
Rutte sur une trajectoire de collision
Les développements se sont succédé rapidement cette semaine. Une petite partie du cabinet parle de migration depuis des mois, mais cette semaine la pression a été considérablement augmentée par le VVD. Le parti veut limiter le regroupement familial pour un grand groupe de réfugiés. Rutte a remis cette mesure sur la table mercredi. Son attitude féroce a provoqué beaucoup de colère et de frustration au sein de l’Union chrétienne.
La restriction au regroupement familial est liée à un nouveau système d’asile, qui a deux statuts. Les personnes qui ont fui parce qu’elles sont persécutées en raison de leur religion ou de leurs opinions politiques reçoivent un statut A. Les réfugiés de guerre reçoivent un statut B, avec moins de droits. L’idée est qu’ils pourront éventuellement revenir et bénéficier ainsi d’une protection temporaire ici. Le regroupement familial n’est donc pas une option pour ce groupe.
Cela franchit une ligne rouge pour la ChristenUnie.Le VVD aurait proposé de faire une exception pour les cas pénibles. Cela concernerait alors au maximum deux cents réfugiés par mois. Mais ce plan n’a pas non plus été bien accueilli par la ChristenUnie.
Il n’est pas clair si les deux parties ont calmé la dispute jeudi. Reste à savoir s’ils sortiront vendredi.
2:31Ontvang meldingen bij nieuwe artikelen