Bruxelles fustige l’Espagne pour manque d’avancée au CGPJ et abaissement de la peine pour détournement de fonds

LUE obligera Sanchez a durcir les peines pour detournement de

Coïncidant avec le début de sa présidence européenne, la commission des Ursula von der Leyen a averti ce mercredi le gouvernement de Pedro Sánchez en raison de l’absence d’avancées dans le renouvellement et la réforme du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) et dans le renforcement de l’indépendance du Procureur général de l’Etat, qui représente un non-respect des recommandations faites à Bruxelles il y a un an.

Dans son quatrième rapport annuel sur l’état de l’État de droit dans l’UE, Bruxelles échos en plus des critiques générales au gouvernement pour la réduction des peines dans le crime de détournement de fonds. Mais il ne contient aucune recommandation spécifique à ce sujet, bien que la nouvelle directive européenne anti-corruption obligera l’Espagne à augmenter à nouveau les sanctions.

« La réforme des délits liés à la corruption a introduit le délit d’enrichissement illicite et la examen du crime de détournement de fonds, y compris la réduction des peines dans certains casqui a été critiquée par les parties concernées », se contente d’indiquer le rapport.

[La UE obligará a Sánchez a endurecer las penas por malversación que rebajó para contentar a ERC]

Lors de la conférence de presse de présentation du rapport, le Commissaire à la Justice, le Didier Reynendersa expliqué qu’il examinait toujours la portée de la réforme des malversations « pour voir si elle a conséquences négatives sur d’autres sujets », comme « la lutte contre le blanchiment d’argent ».

L’exécutif communautaire dénonce que le gouvernement de Sánchez n’a pas respecté les recommandations formulées par Bruxelles il y a un an sur le conseil d’administration des juges et sur le bureau du procureur général de l’État.

« Pas d’avancée dans le renouvellement du CGPJ en priorité et dans le lancement, immédiatement après son renouvellement, d’un processus de modification de la procédure de nomination de ses membres, en tenant compte des normes européennes », indique le rapport.

Bruxelles a passé des années à demander au gouvernement Sánchez une réforme pour que les juges nomment directement au moins la moitié des membres du CGPJ et non par le Parlement comme maintenant. Un changement que le PSOE rejette et que le PP a inscrit dans son programme électoral pour le 23-J.

« La situation du CGPJ suscite de vives inquiétudes», pointe le rapport de l’exécutif communautaire. « Le manque de renouvellement a un impact sur le travail de la Cour suprême et du système judiciaire dans son ensemble », continuer le texte.

Pour cette raison, la Commission établit à nouveau comme priorité pour l’Espagne pour l’année prochaine le renouvellement urgent du CGPJ et le lancement, immédiatement après, de la réforme de la procédure d’élection de ses membres.

Le rapport sur l’État de droit dénonce également que « il n’y a eu aucun progrès dans le renforcement du statut du procureur généralnotamment en ce qui concerne la séparation du mandat du procureur général de celui du gouvernement ». C’est la deuxième recommandation de Bruxelles au nouveau gouvernement : réformer « l’indépendance » et « l’autonomie » du procureur général.

L’exécutif communautaire souligne également que «le régime des incompatibilités des juges avec les autres professionscomme les nominations politiques, continue d’être un sujet de préoccupation » En Espagne.

Pour le reste, le rapport censure le absence de progrès dans la réduction de la durée des enquêtes et des procédures judiciaires afin d’accroître l’efficacité du traitement des affaires de corruption de haut niveau.

Dans la perspective de la nouvelle législature, la Commission demande l’adoption d’une nouvelle législation sur les groupes de pression, qui comprend l’établissement d’un registre public obligatoire des lobbies. Une autre priorité du nouveau gouvernement devrait être de renforcer les règles sur les conflits d’intérêts et les déclarations de patrimoine des hauts fonctionnaires, en renforçant le pouvoir de sanction du Bureau des conflits d’intérêts.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02