Il Tribunal d’instruction numéro 48 de Madrid a déposé la plainte déposée par Alex Baena contre Fede Valverde pour une agression présumée dans le stationnement du Santiago Bernabeu après le match de championnat qui a opposé Real Madrid avec lui villareal. Le juge ne considère pas les faits comme avérés.
Baena a fait de graves incohérences dans sa déclaration. Le joueur de Villarreal placé Álvaro Odriozola avec Fede Valverde et les caméras du stade Santiago Bernabéu montrent que ce n’était pas le cas. Son récit des événements ne correspond pas aux vidéos que le Real Madrid a fournies au Police.
Malgré le fait que cette affaire ait été classée sans suite pour une prétendue infraction mineure de blessure, le juge d’instruction de Sports Justice a proposé au comité de la concurrence une sanction de cinq matchs pour Fede Valverde. Bien que le magistrat Juan Antonio Landaberea sera interpellé par le Real Madrid pour son « impartialité mise en doute », comme le rapporte L’ESPAGNOL.
[El juez instructor propone una sanción de cinco partidos a Fede Valverde por su puñetazo a Baena]
Baena a également menti dans la version proposée à son club. Puisque Villarreal a affirmé dans sa lettre que « Fede Valverde avait reconnu l’attaque devant la Police », chose qui ne s’est jamais produite, puisque l’Uruguayen a toujours assuré que « rien ne s’était passé ».
Le supposé coup de poing de Fede Valverde a également été démenti par Álvaro Odriozola, qui a déclaré qu’il n’y avait eu qu’une bagarre « verbale ». Tout cela a amené la justice ordinaire à ordonner l’archivage de l’affaire car il n’y a pas une seule preuve que les événements dénoncés se soient produits comme l’a déclaré le plaignant Álex Baena.
Fede Valverde, au Real Madrid – Villarreal de la Liga 2022/2023 Reuters
Landaberea, interrogé
Malgré cela, le juge Landaberea a proposé une sanction sévère pour Fede Valverde. Le Real Madrid, dans son mémoire d’allégations, rappelle au Comité de la concurrence qu’il dit « un acte n’est pas flagrant et son exécution n’est pas non plus reconnue par le défendeur, la discipline sportive est soumise à la décision judiciaire sur l’exécution effective de l’acte ».
Landaberea a également déformé la déclaration d’Álvaro Odriozola et a insinué que le Real Madrid aurait pu omettre des images. Ces événements ont été qualifiés « d’extrêmement graves » par le club présidé par Florentino Pérezpuisqu’il porte également atteinte à « l’honneur » de l’institution.
Le juge d’instruction fonde sa proposition de sanction sur des « preuves indicatives » qu’il a lui-même utilisées pour laisser sans sanction les prétendues insultes racistes de Ruisseau pour diakhaby. Les échecs de l’enquête ont amené le Real Madrid à envoyer une lettre très dure contre les actions de Landaberea et dans laquelle il remet en question son impartialité, car sa proposition au Comité de la concurrence « affecte la crédibilité du système ».
Il Comité de compétition Il devra maintenant prendre une décision, bien que la justice ait déjà déposé la plainte pour blessures légères d’Álex Baena à Fede Valverde et que les graves incohérences dans la déclaration du footballeur de Villarreal sur les faits aient été prouvées.
Suivez les sujets qui vous intéressent