nous récompensons le meilleur journalisme féminin

journalisme actuel

Benedetta Poletti estime qu’« aujourd’hui, le journalisme est plus de journalisme que jamais. Plus que jamais, la qualité et la créativité, tant éditoriales qu’industrielles, sont valorisées ». Et il ajoute : « Nous essayons, à travers nos titres, d’ajouter de la valeur, d’informer et de divertir. Nous voulons susciter le débat, sensibiliser, promouvoir le changement et aider nos lecteurs à être un peu plus heureux ». Il insiste également sur le fait que cela ressemble « à un puzzle ». C’est-à-dire, comme « le résultat de l’inspiration de tant de femmes qui ont fait de moi ce que je suis aujourd’hui et qui m’ont amené ici », fossé.

Pour Yolanda Sacristainla clé du succès communicatif est claire : « Il s’agit professionnalisme, rigueur et informations vérifiées, cela conduit à la crédibilité. Ensuite il faut faire la différence entre le point de vue et l’opinion, informer c’est informer et donner un avis c’est donner un avis. Et vous avez toujours besoin d’un angle.

Inma Jiménez décrit quatre éléments qui « ne pourront jamais être remplacés par l’intelligence artificielle ». D’un côté, passion, dont il dit qu’« avec une dose supplémentaire, nous pourrons aller plus loin, faire preuve d’empathie, nous passionner, et en même temps inspirer, diffuser et transmettre cette façon passionnée de vivre un travail ». Autre, authenticité, c’est-à-dire « être véridique, véridique, ne pas tromper, ni faire semblant d’être ce que vous n’êtes pas, et en même temps, transférer vos valeurs sur tout ce que vous comptez ». Aussi, il faut ajouter la créativité« pouvoir apporter des solutions qui nous permettent de transformer des désagréments en opportunité, de l’ordinaire, de l’exceptionnel, du banal, quelque chose de magique », et humanité. Cela « ne peut être remplacé par aucune machine : la capacité à se remettre en question, à se dépasser, à trouver le but : le pourquoi et le pour quoi ».

Charo à gauche, conseiller éditorial de magasIN, a fait partie de nombreux projets représentés aujourd’hui en tant que fondateur ou directeur et a beaucoup partagé « avec ceux que je considère comme des collègues et des amis ». Pour elle, « l’important, c’est influence des médias dans la construction et le développement des rôles féminins modernes et la défense de l’égalité et l’application de la perspective de genre à la société par le biais de l’information ».

rôles féminins

Ensemble, tous ont rencontré, interviewé et fait connaître les femmes les plus inspirantes de notre temps. Mais, quels exemples vous ont le plus marqué ? Pour Olga Ruiz, « Oriana Fallaci et son livre Entretien avec l’Histoire m’ont poussé à devenir journaliste ». Ruiz, qui a toujours travaillé dans le secteur des magazines féminins, souligne le fait que « contrairement aux journaux, il est traditionnellement dirigé par des femmes. Le premier magazine féminin a plus de 130 ans et a été, dès sa création, dirigé par une femme. Il a fallu les mêmes années pour que le Financial Times soit dirigé par une femme pour la première fois de son histoire. Son directeur est une source d’inspiration pour moi, tout comme la directrice d’Expansión, Ana Isabel Pereda ».

L’un des premiers référents pour Joana Bonnet « C’était Margarita Rivière, qui disait ‘les femmes gagneront dans le monde du journalisme quand on arrivera à changer l’ordre de priorité des informations’. Il dirigeait l’agence EFE, mais ils ne lui ont jamais pardonné d’être correspondant de Marie Claire et de se soucier de la mode ». Comme écrivains, Bonet énumère « Mercè Rodoreda, Marguerite Duras, Clarice Lispector et Joan Didion, qui ont utilisé le chaos vital comme moteur et matériau d’écriture, avec tellement de goût ! », ou encore Tina Brown, qui a réalisé Vanity Fair, et elle a été l’un des premiers journalistes de l’exécutif que j’ai admiré. D’autres noms qui se démarquent sont Glenda Bailey, Tina Kieffer, Laurence Benaïm, Jenny Diski, Dubravka Ugresic, Maauren Dowd, Leila Guerriero ou encore Luz Sánchez Mellado. « Il y a beaucoup de journalistes espagnols qui nous ont ouvert la voie, et dans le miroir desquels je me suis regardée, comme Julia Otero », ajoute-t-elle.

Ana Nunez-Milara Elle est favorable à l’abandon de cette idée de leadership féminin « soft », puisque sa carrière a été marquée par une succession de femmes qui ont un fort caractère et une détermination de fer pour prendre des décisions dans des environnements très complexes. « Je parle d’Angela Merkel, venue gouverner tout un continent, de Christine Lagarde ou de la commissaire à la concurrence, Margrethe Vestager, qui a affronté les géants technologiques mondiaux. » Et il en souligne une : « Ma mère, que j’ai exaltée après l’adolescence, valorisant tout le sacrifice qu’elle a fait pour nous, puisant une force infinie dans les moments les plus durs et me donnant la leçon de sa vie, curieusement, après 30 ans ».

Pour Covadonga O’Shea –qui n’a pas pu assister à la session, mais a également été reconnu par magasIN– « il y a deux femmes clés que j’ai rencontrées et elles sont dans le livre que je viens de publier : Margaret Thatcher et Golda Meir. J’ai eu la chance de les interviewer tous les deux. En plus de leur travail, j’ai été très frappé par la simplicité avec laquelle ils m’ont expliqué comment ils allient leur vie de famille à leur travail. Je n’oublierai jamais ce que Golda Meir a dit clairement lorsqu’elle a dit qu’elle avait ressenti le besoin d’être avec ses petits-enfants et qu’elle avait décidé de quitter son travail et d’aller au kibboutz pour s’occuper d’eux. Ensuite, ils sont allés la chercher là-bas et lui ont demandé de retourner à la politique ».

Comme il ajoute, à la fin de la séance, Lourdes-Garzon, « Bien sûr, ce qu’il y a de mieux dans ce métier, c’est toujours qu’il permet de rencontrer des gens passionnants. Et durant ces années j’ai eu la chance de rencontrer des femmes comme Doris Lessing, Gloria Steinem, Diane von Furstenberg…. Ou il y a quelques jours à peine, Chelsea Manning, dont on se souviendra pour avoir divulgué des documents à Wikileaks. Pourquoi une personne risquerait-elle 30 ans de prison pour avoir révélé ce qu’elle considère comme une information que nous devrions tous savoir sur la guerre en Irak ? Quant à la clé du métier, ils résument : « Je crois que la clé du journalisme aujourd’hui, comme toujours, est de rendre notre contenu pertinent pour ceux qui le lisent. Pour moi, le contenu, les personnes et les histoires sont toujours au centre de tout.