L’été arrive et il semble que ce qui se vende, c’est de dire que la sécheresse culturelle est terminée et de commencer à programmer sans relâche dans toute la communauté. Alors en bateau c’est bientôt ce qu’a été la culture festivalière qui a prévalu ces dernières années. et que même la pandémie ne pourrait pas être reportée.
Aragon s’engage également dans les festivals, il en existe pratiquement tous les types et de nombreuses mairies s’engagent pleinement dans ce modèle pour devenir protagonistes le temps d’un week-end. Bien sûr, il y a des fêtes et des fêtes, mais peut-être manque-t-il une réflexion profonde sur le modèle. Quand je dis profond, je veux dire analyser l’état des choses, être capable d’équilibrer les aspects positifs et négatifs de cette avalanche et, surtout, d’être cohérent avec la société dans laquelle nous vivons afin de conclure si l’actuelle est le modèle auquel nous devons aspirer.
Une saturation négative ?
Et bien que cette réflexion doive avoir beaucoup de nuances, dans ce cas, je me réfère exclusivement au domaine culturel. Sans entrer dans l’évaluation de la qualité des propositions et de leur pertinence, la réalité est qu’actuellement, il y a une saturation plus qu’évidente des festivals. La conséquence est que les plus forts survivent et s’autorisent encore cette indépendance de programmation. tandis qu’à un échelon inférieur il y a le risque d’une uniformisation qui n’apporterait rien de positif à la culture.
Mais cette réflexion doit aussi s’adresser au public culturel. Qu’est-ce qui aide à générer un écosystème culturel fort et puissant que nous ayons deux mois de programmation intense dans une bonne partie de la communauté ? Je ne sais pas comment chiffrer combien, mais a priori on a tendance à penser que si on était capable de construire un planning sur les douze mois de l’année on serait capable, d’abord, de toucher un public plus large, et, deuxièmement et le plus important, pénétrer plus clairement et plus directement dans un potentiel public qui devrait être celui qui alimente le système culturel. Un tissu qui, même s’il semble qu’il vacille toujours et ne tombe jamais, a plus que jamais besoin d’air. Et si cela n’arrive pas des institutions (je ne suis pas très optimiste sur ce qui va arriver) il faudra qu’il le reçoive du public. Si toutes les jambes tombent, nous ne pouvons que trembler.
modèle culturel
Bien sûr, je ne dis pas qu’il faut supprimer les festivals ou que je ne suis pas le premier à en profiter. Ce que je dis simplement, c’est qu’une réflexion sur le modèle culturel que nous voulons faire vivre et entretenir ensemble est nécessaire. pour que demain nous ne soyons pas surpris quand nous croyons que l’été culturel est le meilleur du monde et que nous vivons le reste de l’année dans un terrain vague.
Garder nos distances : Un WiZink à Saragosse, pour quoi faire ?
Relacionado con esto pero al margen, el domingo pasado EL PERIÓDICO DE ARAGÓN recogía dos opiniones (la de la consejera de Cultura del Ayuntamiento de Zaragoza, Sara Fernández; y la de la asociación Procura) sobre lo que debe ser la política cultural durante los próximos quatre ans. Deux visions tellement antagonistes qu’il est difficile de trouver un point commun entre les deux. C’est peut-être pour cela que je pense qu’il est urgent de repenser un secteur et les responsables de la politique culturelle pour faire en sorte qu’Aragon ne soit pas un feu d’artifice mais la maison d’un tissu culturel de plus en plus fort et en croissance constante. Sommes-nous à ce point maintenant? Joyeux été.