à Kyiv ils en ont marre et ils ont de bonnes raisons. Depuis février environ, lorsque les choses ont commencé à se compliquer à Bakhmut et que la presse américaine a lancé une intense campagne appelant au retrait immédiat de la ville « pour ne pas gaspiller de munitions et pouvoir préparer la contre-offensive de printemps« , les critiques de l’Occident ont été constantes. D’abord, pour leur propre résistance (et réussie) à Bakhmut. Ensuite, pour avoir laissé passer le printemps et commencé les hostilités presque en été. Maintenant, parce qu’ils vont très lentement…
Dans une interview exclusive accordée au Washington Post, le chef de l’armée ukrainienne, Valery Zaluzhnyi, met les points sur les i et alerter l’Occident de son impatience. « Ce n’est pas un spectacle dans lequel les gens parient depuis chez eux, ici chaque mètre est conquis avec du sang », déclare Zaluzhnyi calmement, mais avec force. Le général est conscient que tous les médias du monde ouvrent leurs journaux télévisés et leurs colonnes avec les dernières nouvelles du front… mais On ne peut attendre de l’Ukraine qu’elle ajuste sa stratégie à l’anxiété de consommation du spectateur. Ils n’ont pas choisi cette guerre. Et ils ne peuvent pas se permettre de le perdre.
« Ça me fait chier quand j’entends qu’on va plus lentement que prévu« , prévient Zaluzhnyi avant de répéter ce que nous avons écrit tant de fois ici : que l’Ukraine avance, bien sûr qu’elle avance. »Une moyenne de cinq cents mètres par jour« Selon les données manipulées par le numéro deux de Zelenski, qui se traduisent sur le terrain à la traversée du fleuve Dniepr à la hauteur de Kherson, le siège de Bakhmut, la reconquête des territoires de Donetsk qui était aux mains des Russes depuis 2014 et des dizaines de kilomètres de terres récupérées à Zaporijia, toujours avec la Crimée à l’horizon.
infériorité aérienne
Parce que ils ne vont pas plus vite? La réponse est simple : ils n’ont aucun moyen. Manque de munitions -en certains points du front, la Russie a eu dix fois plus de balles que les Ukrainiens-, manque encore plusieurs des blindés promis… et surtout manque d’avions. « Dans la doctrine militaire de la Russie et de l’OTAN elle-même, il est très clair que vous ne pouvez pas attaquer sans supériorité aérienne. Cependant, ce sont les pays membres de l’OTAN eux-mêmes qui nous poussent à attaquer de toute façon. »
Malgré le fait que Biden ait autorisé la formation de pilotes ukrainiens au maniement des chasseurs F16 américains, la vérité est que jusqu’à l’automne, dans le meilleur des cas, le premier avion de ce type n’arrivera pas. Pendant ce temps, l’Ukraine doit se battre contre le Su-35 russe et sa haute technologie avec des reliques de l’époque soviétique.
Non seulement cela, mais vous devez également sécuriser des positions au sol sous le barrage de missiles, ce qui est extrêmement difficile. Se défendre aurait déjà un énorme mérite. Qu’ils attaquent et en plus avec un succès relatif dépasse toute prévision raisonnable.
« Je vois sur la carte l’activité de vols militaires à travers l’Europe et la vérité est que il y a plus d’avions opérationnels juste à nos frontières occidentales que les avions russes qui combattent ici », insiste Zaluzhnyi, avant de demander à nouveau un peu d’aide : « Je ne demande pas 150 avions parce que je n’en ai pas besoin. Je vaux moins. Si un tiers des avions qui sont opérationnels mais sans mission spécifique dans nos pays voisins étaient sous notre contrôle, des milliers de décès pourraient être évités.
Comment se battre avec des arcs et des flèches
Zaluzhnyi, qui avec le général Oleksandr Syrskyi est devenu la grande référence des forces armées ukrainiennes depuis le début de la guerre en février 2022, laisse une comparaison des plus frappantes dans les pages du Washington Post : « Si nous allions au front avec des arcs et des flèches, tout le monde nous dirait que nous sommes fous, mais nous attaquons les Russes avec une infériorité aérienne et tout le monde est d’accord ». Une manière très subtile de dire qu’ils ont besoin d’armes plus puissantes et d’une technologie plus moderne. Et s’ils ne vont pas le leur donner et qu’ils doivent régler pour ces arcs et ces flèches, au moins ne les précipitez pas.
Au total, le chef de l’armée ukrainienne calcule que environ cent trente kilomètres carrés de territoire ont été libérés en ces trois semaines. A titre de comparaison, la Russie a avancé son offensive hiver-printemps, qui a duré six mois, quelque quatre cents kilomètres carrés, la quasi-totalité dans les environs de Bakhmut. Auparavant, uniquement dans les opérations à Kherson et Zaporijia l’automne dernier, L’Ukraine aurait récupéré environ cinq mille kilomètres carrés de territoire.
En résumé, L’Ukraine a besoin d’armes et de patience. L’offensive sera longue et tortueuse tant que les F16 n’entreront pas en jeu et que Biden ne se décidera pas à envoyer les missiles de précision ATACMS pouvant atteindre une cible à des centaines de kilomètres. Anthony Blinken, le secrétaire d’État américain, s’est exprimé dans le même sens cette semaine, mais puis les leaks intéressés et les groupes Discord arrivent et le retard incompréhensible dans l’armement d’une armée qui épargne au fond à l’OTAN une probable guerre mondiale.
À un peu plus d’un an des élections américaines, l’administration ferait bien de Biden se tournera vers ce conflit avant une éventuelle défaite électorale laisser la Maison Blanche entre les mains de ceux qui non seulement appellent à la paix immédiate, mais se déclarent également admirateurs de Poutine. Zaluzhnyi, Zelenski et compagnie savent que cela peut arriver et même la visite ce vendredi de Mike Pence, vice-président à l’époque de Donald Trump, ne les rassurera pas facilement.
Suivez les sujets qui vous intéressent