La chambre criminelle de la Cour suprême a décidé ce mercredi d’annuler la peine de 24 ans de prison prononcée contre le maçon marocain Ahmed Tommouhi pour deux crimes de viol qu’il n’a pas commismais dont il a été déclaré responsable en 1992 par un tribunal présidé par la magistrate de l’époque Margarita Robles, actuelle ministre de la Défense.
Le Suprême a considéré comme un recours extraordinaire en révision et a conclu que la peine pour laquelle il était rapporteur Robles a omis l’évaluation d’un test clé qui a clairement démontré l’innocence de Tommouhi : une expertise -qui était dans le procès- sur les restes de sperme retrouvés dans les sous-vêtements d’une des victimes.
Tommouhi (Nador, 1951) a passé 15 ans en prison, jusqu’à sa libération conditionnelle le 17 septembre 2006. Il a été arrêté en novembre 1991 dans le cadre d’une vague d’agressions sexuelles et de vols violents contre des filles et de jeunes couples commis dans des lieux reculés de les provinces de Barcelone et de Tarragone.
[El TS tumba el criterio de Irene Montero y del fiscal para evitar las rebajas de pena de la ley del ‘sí es sí’]
Deux des victimes, G. et N., âgées de 16 et 15 ans, ont été sauvagement violées à Cornellá dans la nuit du 15 novembre 1991, après avoir accepté de monter dans une voiture avec deux individus qui ont promis de les emmener dans cette ville. ils se trouvaient à un arrêt de bus à Sant Feliu de Llobregat.
Les faits déclarés prouvés dans le jugement de la neuvième section du tribunal provincial de Barcelone, présidée par Margarita Robles et composée de Gerard Thomás et Felipe Soler, ont reflété la brutalité de l’attaque. « Une fois que N. et G. étaient à l’intérieur du véhicule et avaient atteint un terrain découvert près du quartier Fontsanta de Cornellá de LLobregat, l’accusé [Tommouhi] Il proposa aux jeunes femmes d’accomplir l’acte sexuel. Comme ils refusaient, Ahmed Tommouhi a pris un pistolet et son compagnon un couteau et, brandissant de telles armes, ils les ont forcés à se déshabiller pendant qu’ils leur donnaient coups violents avec un bâton et une matraque ».
« Ensuite », ajoute la phrase, « Tommouhi a pénétré vaginalement N., accomplissant l’acte sexuel complet avec elle, l’inconnu faisant de même avec G. ». Les deux jeunes femmes ont subi des blessures physiques et mentales, avec un trouble dépressif et un syndrome d’anxiété et d’angoisse.
Phrase
Le tribunal présidé par Robles a condamné Tommouhi – le seul jugé pour ces faits, puisque l’autre agresseur n’a jamais été identifié – à 12 ans de prison comme auteur du viol de N. et encore 12 ans comme collaborateur nécessaire à la violation commise par l’autre agresseur contre G.
La preuve de la condamnation était le La reconnaissance de Tommouhi par les victimes « sans aucun doute »a souligné la Cour.
La sentence rédigée par Robles indiquait que la condamnation de la culpabilité de l’accusé « ne pouvait en aucune manière être remise en cause par le résultat de l’expertise demandée par la défense », rapporte la police scientifique selon laquelle « les marqueurs génétiques obtenus dans un gaze avec du sang par Ahmed Tommouhi ne correspondent pas aux marqueurs génétiques trouvés dans la chemise de N. »
La Cour a indiqué que les deux policiers auteurs des procès-verbaux ne s’étaient pas présentés au procès pour les entériner et a relevé que « la paternité de l’accusé est parfaitement prouvée par les déclarations catégoriques et concluantes des deux femmes », faisant référence à N. et G. .
Quatre ans plus tard, au printemps 1995, c’est une nouvelle vague de viols dans les mêmes quartiers et avec le même modus operandi. En juin de cette année-là, Antonio García Carbonell, un groupe ethnique gitan et avec un grande ressemblance physique à Tommouhi.
Tommouhi, à gauche, et García Carbonell, à droite, photos du site http://www.tommouhi.com/, créé par Manuel Borraz. EE
L’enquête menée par le garde civil Reyes Benítez et la procédure engagée par le parquet du Tribunal supérieur de justice de Catalogne, dirigé par José María Mena, ont permis de prouver dans de nouveaux rapports de la police scientifique établis en juillet 1996 que García Carbonell était l’auteur du viol d’une jeune femme à Olesa le 5 novembre 1991, pour lequel Tommouhi avait également été condamné.
Première vérification
Cette deuxième condamnation du Marocain, prononcée par la cinquième section du tribunal provincial de Barcelone le 22 avril 1994, a fait l’objet d’un recours en révision que la chambre criminelle de la Cour suprême a accueilli le 24 mai 1997. Cette peine, qui s’élevait à 51 ans de prison, a été annulée après avoir vérifié que l’échantillon de sang de García Carbonell « est compatible avec le sperme trouvé sur les vêtements de la victime ».
Tommouhi est resté en prison non seulement à cause de la condamnation rédigée par Robles, mais aussi à cause d’une autre prononcée par le tribunal de Tarragone en relation avec les violations perpétrées à La Secuita et La Bisbal. La défense, exercée par des défenseurs publics successifs, a jugé en juillet 1999 un premier recours en révision contre ces deux condamnations. Il a été débouté par la chambre criminelle de la Cour suprême, composée de Luis Román Puerta, Cándido Conde-Pumpido et José Antonio Martín Pallín (orateur), qui a cependant apprécié les « ombres » et les « doutes » sur la participation de Tommouhi.
Un nouveau recours en révision axé uniquement sur la peine relative aux violations commises par Cornellá et préparé par l’avocate Celia Carbonell a été présenté le 12 mai 2022 et a maintenant été accepté à l’unanimité par le président de la chambre criminelle, Manuel Marchena, et les magistrats. Ana Ferrer, Juan Ramón Berdugo (rapporteur), Pablo Llarena et Vicente Magro.
analyse d’expert omise
L’appel a précisé que la neuvième section du tribunal provincial de Barcelone n’a évalué que le deuxième des deux rapports d’expertise inclus dans la procédure, celui faisant référence à l’échantillon de sang volontairement donné par Tommouhi, qui a été mis en contraste avec un reste de sang trouvé dans la chemise de la victime, N.
Cette analyse a déterminé que le sang de Tommouhi ne correspondait pas à celui trouvé sur la chemise de la jeune femme. Mais des données qui n’étaient pas décisives pour la Cour car l’examen de la tache sur la chemise de N. n’a pas donné de résultat concluant quant à son origine, qui pourrait être dans les propres blessures de la victime.
Début de la condamnation./ EE
Cependant, la Cour a omis d’apprécier le premier des rapports préparés par la police scientifique, qui mettait en contraste l’échantillon de sang donné par Tommouhi avec « le liquide séminal trouvé au niveau de la culotte » de N.
L’analyse des restes de sperme -qui ne pouvait provenir que du violeur- a déterminé qu’ils correspondaient à la groupe sanguin B et que la globuline GC (une protéine présente dans le sperme) était ‘2 1S’.
Le sang de Tommouhi, cependant, est du groupe A et a le phénotype « 1S-1F » pour la globuline GC.
« L’analyse du sperme n’a pas été prise en compte par le tribunal de première instance condamnation », a déploré l’appel en révision, qui expliquait que l’appel annoncé en 1992 contre la condamnation était nul en raison d’une erreur de l’avocat de la défense, de sorte que l’importance de ce rapport d’expert ne pouvait pas être évaluée par la Cour suprême à ce moment-là.
C’est « la preuve objective de l’innocence » de Tommouhi, ce qui explique que le recours en révision ait prospéré, même s’il est si tardif, estiment des sources du tribunal de grande instance.
Suivez les sujets qui vous intéressent