L’engagement que Google a entretenu ces dernières années avec les médias. Un soutien pour encourager les organisations à se transformer numériquement et à s’adapter aux nouveaux récits qui, de surcroît, en ont fait le principal diffuseur d’informations au monde. Cependant, les dernières décisions du moteur de recherche donnent des ailes à certaines pratiques rejetées par les entreprises qui pratiquent un journalisme de qualité.
Ainsi, le président exécutif d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramíreza lancé un sérieux avertissement au moteur de recherche : «Google a fait beaucoup de bien au journalisme, mais il peut aussi faire beaucoup de mal”. Des mots avec lesquels il montre son opposition aux changements que le géant de la recherche a apportés en Découvrir, qui est devenu une source prioritaire de trafic pour les journaux. Une situation décrite comme « inacceptable ».
Google Discover est un agrégateur de contenu qui encourage le clickbait et même « donne le feu vert à fausses nouvellesqui contribue à la « promotion du mauvais journalisme », a condamné Pedro J. La conséquence de ces changements a été une baisse générale des audiences des journaux de qualité puisque d’autres sources comme les recherches ou l’agrégateur Showcase pèsent moins dans la diffusion de l’information .
Une diminution du nombre de lecteurs qui en Espagne est encore plus prononcée que dans d’autres pays en raison de la forte pénétration des téléphones portables avec Android. Un système d’exploitation de Google lui-même qui Par défaut, Discover est prioritaire en tant que source d’informations prioritaire.
Pedro J. a expliqué à ses actionnaires lors de l’Assemblée Générale qui s’est tenue ce mercredi que EL ESPAÑOL souffre moins que ses concurrents, comme le montre le fait que sur quatre des six derniers mois ce journal a été leader d’audience. Cependant, le président de ce journal estime que cela « ne diminue en rien la gravité de ce qui se passe ».
Mauvaise qualité
« Un journalisme de mauvaise qualité est alimenté» après que « le changement du cadre juridique sur la propriété intellectuelle » a eu lieu, ce qui a permis de conclure les accords de cession de droits via Showcase. Un débat dans lequel ce journal s’est impliqué pour que la norme soit réalisée et modifiée, et qui l’a même conduit à signer le premier accord avec Google alors que les dés étaient encore lancés.
précisément pour cette raison, Pedro J. Ramírez estime que « la dérive de Discover est un revers pour la recherche de qualité qui mine la propre identité de Showcase ». Ainsi, il a annoncé à ses actionnaires qu’il avait déjà « transmis à Google son inquiétude et sa protestation » sur ce qui se passe. « Google a été un bon compagnon de voyage, mais il est vrai que il n’a jamais cessé d’être un despote éclairé, maintenir son hégémonie et sa position dominante à travers les arcanes de son algorithme », a-t-il condamné.
L’inquiétude dont parle Pedro J. Ramírez a également été transmise par d’autres éditeurs aux dirigeants de Google en Espagne. Pour le moment, le moteur de recherche analyse ces plaintes et a promis de donner une réponse après l’été. Par conséquent, il y a confiance qu’il rectifiera. Cependant, Pedro J. estime que si ce n’est pas satisfaisant, «Si la promotion du mauvais journalisme se perpétue, les rédacteurs engagés dans la recherche de la vérité et l’auto-exigence de qualité devront réagir« .
Le président d’EL ESPAÑOL est convaincu qu’il ne sera pas nécessaire de « rouvrir les débats sur le cadre juridique et la domination de Google, tant au niveau espagnol qu’européen ». Mais il suppose aussi qu’« il serait encore plus gênant d’accepter une régression dans le processus de récupération que le bon journalisme a connu ces dernières années”. Ce retour, insiste-t-il, « porterait gravement atteinte au droit à une information libre et véridique que la Constitution reconnaît aux citoyens ».
Suivez les sujets qui vous intéressent