Pedro Sánchez continue sa tournée de l’Espagne des télévisions et par des moyens que Moncloa considère comme hostiles. Il a brisé son refus de donner des interviews dans des programmes qu’il supposait inconfortables avec Carlos Alsina et ce mardi, il a continué avec Pablo Motos dans ‘El Hormiguero’. Probablement en ce moment plus d’un de vos conseillers se demande pourquoi ils ne l’ont pas fait avant.
Le président du gouvernement a passé le test sans difficulté, a placé tout son matériel électoral et a introduit une nouvelle idée dans la campagne lorsque le présentateur l’a interrogé sur la dépendance que le PSOE ou le PP pourraient avoir vis-à-vis d’un futur gouvernement d’extrême gauche ou du extrême droite : « Je ne comparerais pas Yolanda Díaz avec Santiago Abascal« . Applaudissements du public. C’est censé être spontané.
Le leader socialiste a ainsi récupéré le ticket électoral avec le candidat de Sumar, le deuxième vice-président et ministre du Travail, qu’il a loué et défendu contre une éventuelle alliance entre Alberto Núñez Feijóo et Vox. Les pactes que le PP est en train de conclure avec l’ultra-droite après le résultat du 28 mai lui ont également permis de piquer son rival dans l’œil pour, entre autres décisions, élever des politiciens anti-vaccination à la présidence d’un Parlement régional, comme cela s’est produit dans les îles Baléares ou soutenir le questionnement que Vox fait de la violence de genre, en assumant le concept de violence intrafamiliale. « Cela ouvre les portes à un revers de 20 ans en 20 jours », a-t-il déclaré.
Un Sánchez détendu, au point d’être méconnaissable pour ceux qui le suivent quotidiennement, a défendu sans détour Yolanda Díaz. « J’ai travaillé avec elle, je connais son engagement démocratique, je connais son bon travail à la tête du ministère du Travail. » Et il a rejeté la proposition que le PSOE s’abstienne pour que Feijóo ne dépende pas d’Abascal avec divers arguments. L’évidence et l’essentiel que les socialistes vont gagner les élections, la vérification que les populaires scellent les accords alors qu’ils n’ont pas gagné les élections et la ressource qu’il accorde aux gouvernements conservateurs en Europe et aussi aux patrons. En bref, un « non, c’est non » à part entière au cas où il se retrouverait dans cette position dans quelques mois.
Préparé à toutes les questions compliquées, il a même confronté avec les ressources historiques le problème de crédibilité qu’on lui prête. Je ne mens pas, je change de position, a-t-il répété, sur des questions comme le conflit avec la Catalogne, pour ensuite faire valoir qu’en aucun cas les Espagnols ne peuvent penser que cela signifie les prendre pour des imbéciles. Car avant lui, la même chose est arrivée à d’autres présidents. À Adolfo Suárez avec l’interdiction du PCE qu’il a promis de ne pas faire et qui a fini par être l’une de ses plus grandes contributions à la démocratie. Ou Felipe González avec l’OTAN. « Ce n’est pas mentir, c’est rectifier et ils l’ont bien fait. » On ne me demande plus en dehors de l’Espagne, a-t-il répété encore, ce qui se passe en Catalogne après sa décision de gracier les condamnés du « procés », d’éliminer le délit de sédition et de modifier celui de détournement de fonds.