Des avancées « historiques » dans l’enquête de la Cour pénale internationale contre le chavisme

Le parquet reprend l’enquête sur les crimes contre l’humanité

La Chambre préliminaire de la Cour pénale internationale (CPI) a décidé que le Procureur de la Cour reprendrait son enquête sur les crimes contre l’humanité commis en Venezuela. L’enquête avait été suspendue depuis avril de l’année dernière grâce à un recours déposé par la révolution bolivarienne, qui affirmait avoir entrepris l’enquête sur les crimes.

La demande du procureur Karim Khan, faite en novembre dernier, et les témoignages de 1 875 victimes du chavisme Elles ont pesé plus que les observations du parti au pouvoir vénézuélien, répétées à Khan lui-même début juin lors de la mise en service d’un bureau du parquet à Caracas.

« La Chambre a conclu que bien que le Venezuela prenne certaines mesures d’enquête, sa procédure pénale interne ne reflète pas suffisamment la portée de l’enquête envisagée par le Bureau du Procureur. L’accent semble être généralement mis sur les auteurs directs et/ou de niveau inférieur. a-t-elle soutenu la CPI, qui a également défini les périodes d’inactivité d’enquête comme « inexplicables ». « Ils ne reflètent pas l’ampleur de l’affaire », concluent-ils dans le rapport.

Ce processus a débuté en 2018 grâce à l’initiative de l’Argentine, du Canada, de la Colombie, du Chili, du Paraguay et du Pérou. La décision, accueillie avec euphorie par les organisations de défense des droits de l’homme et de la société civile au Venezuela, a été rendue publique au lendemain de la Journée internationale de soutien aux victimes de la tortureprécisément l’un des crimes contre l’humanité enquêtés avec les exécutions extra-sommaires, les disparitions forcées, les détentions arbitraires et les violations sexuelles.

« C’est un pas historique vers la justice », a réagi l’ONG Provea, tandis que Delsa Solrzano, candidate aux primaires de l’opposition, a assuré qu’il s’agissait d’un nouveau triomphe pour les victimes et « un nouveau revers pour la dictature ».

« Bravo, Venezuela. Allons de l’avant! », a félicité Tamara Suju, directrice de l’Institut des droits de l’homme de Casla, dont les témoignages fournis à la CPI reflètent la façon dont la torture est appliquée systématiquement non seulement au siège de la Direction générale du contre-espionnage criminel (DGCIM) et le Service de renseignement bolivarien (SEBIN), également dans des centres de détention clandestins.

L’un des dirigeants chavistes les plus marqués par la poursuite des enquêtes est le chef du ministère public, Tarek William Saab, « clé pour ses rapports incohérents, sans données démontrables, pour la paralysie des dossiers, le désordre et le manque de attention aux victimes. Éléments fondamentaux pour faire avancer la justice internationale», a souligné l’ancien procureur Zair Mundaray, aujourd’hui exilé en Colombie.

« Il est nécessaire d’évaluer la position que le gouvernement Maduro adoptera avant la décision de la CPI. En théorie, il se prépare à ignorer le processus comme politiquement biaisé, mais il y a quelques jours, il a signé un accord pour que le procureur de la Cour ouvre un bureau à Caracas, », a-t-il prévenu. L’internationaliste Mariano de Alba, conseiller principal du Crisis Group.

Le chavisme et son appareil de propagande ont violemment critiqué Khan, après qu’il ait assuré que les forces chavistes avaient soumis la population civile à une « attaque systématique ». « Vision préjudiciable qui exploite la justice et les droits de l’homme à des fins politiques » celle du procureur, selon le gouvernement de Caracas, qui a également endossé « les erreurs des médias et l’agression géopolitique lancées pour accuser le Venezuela de crimes présumés contre l’humanité qui n’ont jamais eu lieu » .

Le procureur Khan est devenu la grosse épine du pied de Maduro au milieu de l’opération de blanchiment lancée par ses principaux alliés, avec en tête le président brésilien Lula da Silva et le colombien Gustavo Petro.