Le tribunal fait ainsi droit à la demande de sursis à la peine privative de liberté formulée par la défense de l’ancien président de la Junta de Andalucía sur la base du Article 80.4 du Code pénalqui prévoit que les juges et les tribunaux peuvent accorder la suspension de toute peine prononcée sans être soumis à aucune exigence dans le cas où le délinquant est atteint de une maladie très grave avec des conditions incurables.
L’ancien président andalou, condamné à six ans de prison pour détournement de fonds dans l’affaire de l’EREsouffre d’un cancer de la prostate que le médecin légiste a évalué comme « très grave » et « incurable », avertissant que son admission en prison pourrait mettre sa vie en danger tant que durera le traitement qu’il subit.
La Cour « a déjà accordé au détenu un sursis à la décision de surseoir à l’exécution de la peine jusqu’à la fin des séances de radiothérapie » et maintenant cette décision est prise définitivement.
le rapport médico-légal
Les magistrats ajoutent qu’au vu des rapports ultérieurs, et une fois la radiothérapie terminée, de nouveaux rapports médicaux ont été demandés à l’Institut de médecine légale, estimant que sa maladie semblait « compatible avec une admission en prison ». Le médecin légiste ne l’a pas estimé ainsi, qui dans un rapport daté du 15 juin 2023, a conclu que l’ancien président « est atteint d’une maladie très grave aux conditions incurables dans les termes indiqués à l’article 80.4 du code pénal, sans préjudice des considérations ajoutées dans ce rapport médico-légal qui rendent son admission dans un centre pénitentiaire déconseillée.
La première section de l’audience souligne que « cette Cour, dans des affaires comme celle-ci, se référant à des questions médicales, est soumis aux critères techniques de l’expert en la matière dont la connaissance est indispensable pour pouvoir trancher au fond les questions juridiques soulevées ».
« Au vu du rapport du médecin légiste, expert en la matière, à qui a été transmise la documentation de l’affaire, cette Chambre ne peut qu’accepter de suspendre l’exécution de la peine privative de liberté pour une durée de cinq ans avec des avertissements légaux. , en tenant compte également des rapports des accusations qui ne s’opposent pas à l’octroi de l’avantage demandé pour la représentation du prisonnier.
Risque pour votre vie
Selon le médecin légiste recueilli dans sa dernière lettre, il faut « éviter, entre autres, la risque d’infection chez les personnes dont le système immunitaire est déprimé et qui peuvent être risques de la vie selon l’âge (77 ans) et la maladie elle-même« . L’Institut de médecine légale a également fait référence aux propres rapports de la prison qui ont mis en garde contre le manque de médecins en prison et les problèmes de transfert des prisonniers à l’hôpital en raison du manque de ressources.
En janvier dernier, six des huit condamnés à des peines de prison pour l’affaire ERE dans la pièce politique qui jugeait la procédure par laquelle 680 millions d’euros publics ont été distribués en une décennie, de 2000 à 2009, ont fait entrer en prison quatre anciens directeurs (José Antonio Viera, François Vallejo, Carmen Martínez Aguayo et Antonio Fernández), deux anciens directeurs adjoints (Jésus Maria Rodriguez et Agustín Barberá), et ancien PDG de l’entreprise publique Idea (Miguel Ángel Serrano). Enfin en avril dernier, un autre des condamnés, l’ancien sous-ministre de l’Emploi Augustin Barberaqui souffre également d’un cancer incurable, a également été emprisonné, où il a été jugé qu’il pouvait recevoir le traitement dont il avait besoin.
Griñán, comme d’autres condamnés, a soulevé un recours devant la Cour constitutionnelle qui a été admis et est en attente de discussion par la session plénière de l’organe. Dans sa condamnation, ratifiée par la Cour suprême, il y avait deux voix dissidentes qui considéraient que sa condamnation pour détournement de fonds, en tant que ministre du Trésor, était un « saut risqué dans le vide » car fondée sur « une simple spéculation ».