Une phrase du Public national découvre l’action visant à contrôler le Front Polisario d’un présumé Espion marocain résidant sur le territoire espagnol depuis 22 ans. L’instance judiciaire a refusé de lui accorder la nationalité espagnole en raison des informations dont disposent les services de renseignement à son sujet, qui le rapportent à des travaux de contrôle sur l’organisation sahraouie et la colonie marocaine résidant en Espagne.
La résolution à laquelle a eu accès à El Periódico de Españadu groupe Prensa Ibérica, a été prononcé le 31 mai par le Tribunal national avec une présentation par le Lucía Acín, magistrate du contentieux administratif, et rejette toutes les allégations de la défense du demandeur, qui prétend avoir vécu dans notre pays pendant plus de deux décennies, où se trouvent sa femme et ses enfants, sans qu’aucune trace de sanction, même administrative, ne lui ait été infligée.
Ils ont pesé plus, cependant, le informations sur cet individu, qui indiquait être venu pour avoir des contacts avec un « chef » des services de renseignement marocains. Cette circonstance a provoqué la Direction Générale des Registres et des Notaires a refusé de lui refuser la nationalité en avril 2019.
En raison de l’existence de ces informations, le département relevant du ministère de la Justice a conclu que cette personne il n’avait pas accrédité une bonne conduite civique conformément aux dispositions de l’article 22.4 du Code civil, raison pour laquelle il ne pouvait pas être un ressortissant espagnol.
Intégré en Espagne
La résolution a fait l’objet d’un recours devant le Tribunal national, où la défense a fait valoir que son client résidait légalement en Espagne depuis plus de vingt-deux ans « sans avoir été arrêté une seule fois pour un crime, sans même avoir une sanction administrative, démontrant ainsi son parfaite intégration sociale, culturelle et familiale en Espagne, doù il réside avec sa femme et ses deux enfants, qui ont déjà la nationalité espagnole ».
Preuve de ce qui a été dit, selon cette partie, sont tous les rapports versés au dossier, tant du ministère public, du juge chargé de l’état civil qui a eu l’occasion d’entendre l’intéressé, que de le rapport de la Direction générale de la police, qui selon cette partie, ils ont rendu compte favorablement à l’octroi de la nationalité espagnole.
Por esta razón, la decisión del Gobierno vulneraría el derecho fundamental de esta persona a la defensa, « dado que no consta en el expediente informe preceptivo al que se hace referencia en la resolución denegatoria y además ese informe se basa en un presunto hecho de hace 12 ans ».
Collaborateur depuis 2010
Ces arguments ont été remis en cause par le procureur de la République, qui a souligné devant l’Audience nationale le fait que la documentation jointe au dossier administratif révèle sa collaboration avec les services de renseignement marocains « Depuis 2010, lorsqu’il est resté en contact avec le chef d’entre eux, et a rendu compte des zones du Front Polisario et de la colonie marocaine résidant en Espagne ».
De son côté, le Tribunal national prévient que « ce n’est pas l’Administration qui doit détruire une prétendue présomption de civisme dont jouiraient en principe toutes les personnes, mais c’est le demandeur qui doit prouver positivement leur bonne conduite civique ».
Ainsi, et en l’espèce, elle considère que le refus est dûment motivé dès lors que « le rapport retranscrit en partie dans la résolution attaquée, il existe une explication suffisante, motivée et concrète respectant en même temps les raisons de sécurité nationale qui exigent de protéger certaines informations ».
La Cour nationale précise également que « les données du rapport incorporées dans la résolution de refus d’asile ne se réfèrent pas aux données de 2010, comme l’a déclaré le demandeur, mais plutôt à ce qu’il dit, c’est que depuis 2010, il a été vérifié qu’il y a collaboration avec les renseignements marocains, ce qui est très différent ». Par conséquent, il confirme le refus de la nationalité espagnole au demandeur.