Moments délicats pour Barbara Rey (73 ans) et ses enfants, Sofia (39) et Ange Christ Jr. -fruit de sa relation avec le dompteur ange christ-. Comme cela a été rendu public ce vendredi 16 juin 2023, l’artiste et sa progéniture seront jugés par un délit présumé de saisie de biens. Le procès, initialement, était daté du lundi 19 prochain au tribunal provincial de Madrid. Cependant, des sources judiciaires ont révélé que a été reportéet qu’une nouvelle date d’audience n’a pas encore été fixée par la chambre.
Le parquet requiert trois ans de prison pour Maria Margarita García Garcíavrai nom de l’artiste, pour un délit de saisie d’avoirs en relation avec diverses opérations financières réalisées pour provoquer « une situation d’impuissance économique« , ce qui l’a empêché de satisfaire l’argent exigé par l’Agence fiscale, qui s’élève à 143.902,24 €.
Les enfants de la vedette encourent pour leur part une peine de deux ans et six mois de prison pour avoir prétendument commis le même crime que sa mèreet ils siégeront avec Bárbara sur le banc des accusés lundi prochain à la Cour provinciale.
[Bárbara Rey habla, por fin, de sus episodios más oscuros: del cobro de los fondos reservados al robo en su casa]
Les faits sur lesquels se fonde l’acte d’accusation remontent au 10 mai 2011lorsque l’AEAT a commencé une inspection de l’actrice en relation avec le paiement de l’impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPF) pour les périodes fiscales entre 2006 et 2008.
Ainsi, le 16 novembre 2012, deux attestations d’impôt sur le revenu des personnes physiques ont été délivrées, la première pour l’année 2006 et la seconde, correspondant à l’année 2007/08, pour des montants respectifs de 135 031,21 euros et 131 568,98 euros.
Ledit procès-verbal ont été signifiés au défendeur le 12 février 2013 et ils avaient une période d’entrée volontaire jusqu’au 20 mars de la même année. Ainsi, le 18 juillet, des accords de sanctions ont été prononcés dans les deux dossiers, pour des montants de 51 496,62 euros et 60 675,47 euros, également notifiés à Barbara le 8 août 2013.
Sachant que les travaux d’enquête de l’AEAT avaient commencé, la vedette, « avec l’intention d’éluder ladite responsabilité de paiement et de frustrer les attentes légitimes de collecte de l’AEAT« Il a contacté plusieurs proches pour agir en « collusion » afin de réaliser certains actes de disposition patrimoniale « dont l’objectif était de générer la faillite des dettes contractées, rendant impossible leur recouvrement par leurs légitimes propriétaires ».
Le Parquet détaille un total de 13 opérations auxquelles ont participé ses deux enfants, sa sœur et d’autres personnes dans le but de provoquer une situation d’impuissance économique de la part du défendeur « qui rendrait impossible la satisfaction des crédits réclamés par l’AEAT, car il n’y avait pas assez d’actifs à cet effet en raison de la situation d’insolvabilité créée par les défendeurs » .
Au 19 décembre 2017, il y avait un solde de la dette en attente de revenus de 143.902,24 euros. Un dur revers sur lequel Barbara et ses enfants n’ont pas encore fait de déclaration publique.
Suivez les sujets qui vous intéressent