L’unité précaire entre Podemos et Sumar continuera de provoquer des tremblements de terre même après le 23-J. Les deux principaux partis à gauche du PSOE devront s’organiser dans une campagne atypique, avec peu de temps et des querelles personnelles, vivre ensemble dans un groupe parlementaire divisé puis, s’ils ont de la chance, vivre assez longtemps pour se présenter aux élections dans quatre années. Dans ce dernier cas, Podemos est celui qui a le plus à perdre, notamment économiquement.
Yolanda Díaz a protégé Sumar des caprices, pensant à l’avenir, et a court-circuité ses partenaires violets afin qu’ils ne contrôlent pas entièrement le groupe parlementaire ou les ressources de la coalition.
A travers le document politique signé par les vingt partis de l’alliance, l’accord comprend tous les Règles du jeu dont ils auront à s’occuper lors des élections, depuis les positions sur les listes électorales jusqu’à la répartition de l’argent pour chacun.
[Podemos convoca una Ejecutiva en plena tensión con Sumar pero reafirma su lealtad: « No nos iremos »]
Le pacte établit que Podemos recevra un 23% des subventions électorales que la coalition reçoit, moins que Sumar mais plus que le reste des partis « mineurs ». Même ainsi, l’étouffement se fait déjà sentir au siège violet, où ils calculent qu’ils vont perdre au moins un million d’euros après le passage des urnes, sans compter celui qui était déjà parti sur la route lors de la débâcle des élections régionales et municipales.
En 2019, Podemos a partagé l’aide pour les élections législatives avec Izquierda Unida, 60 % pour celles d’Ione Belarra et 40 % pour celles d’Alberto Garzón. Ainsi, les violets ont quitté les urnes avec un total de 1 983 325 € collectés entre les subventions par siège, les votes obtenus et les envois électoraux. Maintenant, les choses changent.
Même dans le cas improbable où Sumar répéterait les résultats d’il y a quatre ans, le pourcentage de gestion de Podemos est tombé à moins de la moitié, de 60% à 23%. Autrement dit, si la coalition de Yolanda Díaz recueille les mêmes voix qu’alors (en ajoutant celles de Más Madrid, Compromís et le reste des partis), le montant que le ministère de l’Intérieur déléguerait à Podemos tomberait à 834 032 €soit un million de moins qu’en 2019. C’est dans le meilleur des cas.
Il n’y a pas non plus d’option pour dissocier. Le parti se retourne contre Yolanda Díaz depuis des semaines, mais exclut complètement de trahir la coalition avant et après les élections. Premièrement, parce que les clauses de l’accord empêchent l’hypothétique huit députés de Podemos — qui sont en position de départ — profitent d’être entrés au Congrès pour partir vers un autre groupe parlementaire ; la seconde, parce que s’ils le faisaient, ils perdraient le peu d’argent qu’il leur reste pour survivre encore quatre ans et essayer de revenir.
Le document de Sumar est clair en ce sens, et établit que la candidature de la coalition prendra la forme « en un seul groupe parlementaire », soulignent des sources de la formation. Bien sûr, le journal ne dit rien sur les députés, individuellement, pouvant rejoindre le Groupe mixte le moment venu, comme cela s’est produit cette législature avec Meri Pita (UP) et Pablo Cambronero (Cs).
[Podemos se hunde y las apuestas de Yolanda Díaz por Ada Colau, Más Madrid y Compromís fracasan]
La dette de 28-M
A l’étouffement des élections législatives s’ajoutent les dettes passées. Le 28 mai, pour la première fois de son histoire, Podemos n’a pas réussi à rentabiliser les élections. Sur les plus de 1,4 million d’euros que le parti a demandés à ses bases par le biais de microcrédits, les mauvais résultats des autonomes se sont traduits par une perte de 826 671 €.
Chaque fois qu’une formation se présente aux élections régionales, la loi lui permet de compenser ses dépenses en fonction de ses résultats. Le chiffre varie selon la communauté autonome, oscillant entre 11 237 € qui est payé pour chaque siège en Cantabrie à plus de 22 000 € payé par le gouvernement des îles Canaries. Il en va de même pour les subventions pour chaque voix récoltée, qui vont de 10 centimes par bulletin à 1,13 euro, selon les régions.
Avec tout cela en tête, les mauvais résultats du 28-M menacent de démêler encore plus les comptes du parti, qui est déjà une force extraparlementaire dans cinq des douze collectivités en lice. Seulement à Madrid ont été dépensés un demi-million d’euros et ils ont récolté un peu plus de 176 000 euros uniquement en subventions régionales. Et cela sans compter les pourcentages à répartir entre les partenaires de la coalition, Izquierda Unida et Alianza Verde.
Podemos finance toujours ses campagnes électorales par des microcrédits qu’il demande aux citoyens, c’est-à-dire petits prêts que leurs électeurs leur donnent et qu’ils finissent toujours par recevoir en retour dans les 12 mois. Cette méthode sert à justifier la devise « ne rien devoir » aux banques, mais à leurs patrons.
Des sources du parti confirment que la formation disposer de fonds suffisants faire face à la dépense du 28-M, mais ce sera une dépense inattendue, d’autant plus avec les mauvaises prévisions pour les élections législatives. L’horizon des 32 sièges perdus dans toute l’Espagne, chaque région valorisant différemment les minutes, est difficile à digérer et encore plus difficile à maintenir dans la durée. La survie des violets n’avait jamais été aussi incertaine.
Suivez les sujets qui vous intéressent