Au fil des jours, de plus en plus de doutes surgissent quant à savoir si le pacte conclu par Sumar et Podemos n’était pas en réalité une fausse unification.
Car tout ce qui est ficelé pour l’instant, c’est l’inscription de la coalition dirigée par Yolanda Diaz dans le registre du Conseil électoral vendredi dernier. Et l’arrangement in extremis pour que Ione Belarra aller numéro cinq sur les listes pour Madrid, étant ainsi le seul des visages visibles violets qui aurait le siège relativement garanti.
Pour le reste, tout indique une pacification instable et fragile qui oblige à se demander s’il y a vraiment un accord entre Sumar et Podemos. Parce que dans la même annonce dans laquelle la secrétaire générale a assuré que son parti se présenterait avec celui de Díaz le 23-J, elle a demandé « de parvenir à un accord équitable » dans lequel le Irène Montero.
Même si ce n’est que pour garder face à son électorat qu’il n’a pas cédé au vice-président, Podemos ne laisse-t-il pas entendre que l’accord n’est pas ferme ?
Il est vrai que des sources du parti violet ont assuré à ce journal que « quoi qu’il arrive, nous irons avec Sumar ». Mais ce qui ressort des propos de Belarra et du reste des dirigeants de sa formation tout au long de ces jours (et de ce qu’ils ont assuré à EL ESPAÑOL), c’est que la pierre d’achoppement des veto n’a pas vraiment été surmontée.
Sans laisser un seul jour de trêve après l’enregistrement de la coalition, Lilith Verstrynge Il a exhorté Sumar à rectifier et à lever l’interdiction d’Irene Montero. et ce dimanche Pablo Echenique Il s’est également joint aux plaintes, déplorant que l’équipe de négociation de Díaz ait non seulement imposé l’exclusion du ministre de l’Égalité des listes, mais aussi lui-même, l’autre grand protagoniste violet de la législature après le départ de Pablo Iglesias.
En fait, dans sa déclaration d’hier, Echenique a évoqué la décision de son parti de se dissoudre dans la coalition de Díaz comme un moindre mal. Ce serait la « seule option », mais pas un bien. Un manque d’engouement pour la candidature commune que l’on peut également déduire de la lecture de Podemos de son limogeage, en supposant qu’ils seront d’accord avec Ajouter ensemble mais pas joints. Fidèle à son humeur caïnite et vengeresse éprouvée, le dôme violet comprend qu’au moins ils sont morts en tuant, car « Yolanda n’a pas gagné ».
Et en effet, comme le souligne le premier sondage sur les intentions de vote réalisé par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL après l’accord entre Podemos et Sumar, la coalition entre les deux ne signifierait qu’un petit gain de sièges : de 30 à 33.
Le spectacle gênant du jeu de chaises dans les négociations, et les vétos croisés que les électeurs de Podemos eux-mêmes ont (en raison de leur refus de l’exclusion de Montero ou des candidats de Sumar comme hors-la-loi Íñigo Errejón), ils prédisent qu’il n’y aura pas de transfert absolu de voix de Belarra vers le parti de Díaz. En effet, et selon le sondage SocioMétrica, grâce à l’exclusion de Montero, seuls 58% des électeurs de Podemos soutiendraient Sumar aujourd’hui.
Ainsi, sur les 4,9 points d’intention de vote que possédait Podemos avant le pacte, seuls 2 seraient ajoutés à Yolanda. Ce qui signifie que pratiquement 40% de l’électorat de Podemos ne veut rien savoir de Sumar. Tout porte à croire que cette coalition obtiendra un résultat encore pire qu’Iglesias à son pire.
L’ancien vice-président est justement l’un de ceux qui semble le plus déterminé à boycotter l’accord auquel ils viennent de parvenir, donnant l’impression qu’il inciterait même les partisans de la formation d’extrême gauche à ne pas voter pour Díaz. Et de ses guérillas aux vues similaires sur les réseaux sociaux et ses propres bornes médiatiques, il dépeint le ministre du Travail comme le « croque-mort du 15-M » et faisant partie du « franquisme sociologique », et Sumar comme « les Clinton des provinces » .
En bref, à Podemos, ils sont résolus à « continuer à se battre pour qu’Irene Montero puisse être députée ». D’où il résulte que Les violets n’acceptent pas vraiment l’accord de vendredi comme bon, mais ils veulent plutôt continuer à négocier jusqu’au 19 juin, date limite d’enregistrement des listes. C’est pourquoi Verstrynge a réaffirmé samedi qu' »il reste neuf jours pour rectifier ».
Mais la coalition Díaz insiste sur le fait qu’il n’y a pas d’option pour renégocier quoi que ce soit avec Podemos. Dès lors, il est difficile d’exclure que ceux de Belarra, en glissant qu’ils ont signé un accord sous la contrainte et le chantage, ne construisent pas un argument pour soutenir que l’accord était invalide, et peuvent même le contester au dernier moment. C’est un cas curieux d’un parti qui semble déterminé à détruire un accord de coalition avant et après sa signature.
Suivez les sujets qui vous intéressent