L’accord entre Unidas Podemos et le mouvement Sumar n’a pas arrêté les rixes entre les deux formations. Du moins, verbalement : une « armée » violette virtuelle continue de défendre sur Twitter l’obligation d’inclure la ministre de l’Égalité, Irene Montero, et accuse la nouvelle plateforme d’opposer son veto aux principales figures du groupe. Ces soldats des réseaux ont même partagé des articles d’opinion du média fondé par Pablo Iglesias où il est suggéré que Yolanda Díaz est la fille du « franquisme sociologique ».
Parfois encouragés par les dirigeants de Podemos eux-mêmes, des milliers d’utilisateurs répliquent des textes ou des opinions contre l’initiative menée par le ministre du Travail et deuxième vice-président. Les fléchettes atteignent d’autres noms, comme Íñigo Errejón, Alberto Garzón ou Mónica García. Leurs noms deviennent une tendance et rappellent les campagnes passées, comme ce siège de l’un des créateurs de Podemos avec le label « Pas comme ça, Íñigo ».
« Je ne vais pas voter pour nos bourreaux. Ce n’est pas l’armée, en aucun cas je ne vote pour Yolanda Díaz, qui a mis son veto et évincé Irene pour ambition narcissique, ni pour Errejón, ni pour Mónicabono. Quand je dis que je préfère mourir debout, je suis sérieux. Alors ne pleure pas », a écrit un internaute. « La première chose qu’Errejón a faite en fondant son parti a été d’inclure dans ses statuts l’interdiction des courants internes, de peur que quelqu’un ne lui fasse ce qu’il a fait à Podemos. Ces deux canailles de la trahison connaissent un moment« , souligne un autre, pour donner deux exemples.
Je ne comprends pas pourquoi certains camarades de gauche ont critiqué l’excellent article de Raúl Solís pour Canal Red dans lequel il dit de grandes vérités sur la dérive de l’actuelle gauche silencieuse dirigée par Yolanda Díaz. Pour moi, c’est un excellent article et je recommande son… https://t.co/5Je1DLNAe1
— Tomás Casas🔻♻️ (@tomascasascm) 11 juin 2023
Parmi les dizaines d’opinions individuelles qui circulent sur Internet (et ce n’est encore que cela: des opinions plus ou moins anonymes dans l’univers numérique), dimanche un article écrit par le journaliste Raúl Solís sur Canal Red et intitulé ‘El enterrement vivant de 15M ‘. Dans celui-ci, l’auteur assure que « Ajouter signifie de facto enterrer les morts et accepter que les ennemis de la démocratie aient vaincu à ces jeunes délirants qui voulaient tout changer et qui criaient « ils ne nous représentent pas ».
« Sumar est déjà une coalition. Bien que l’histoire publiée soit délirante, la réalité est celle de la résignation. Les vetos reviennent, les négociations à huis clos, la gauche aristocratiqueparlant doucement pour que les responsables ne se fâchent pas, acceptant que le pouvoir fixe les limites du possible et des anciens dispositifs », avance la lettre, qui a parcouru la sphère virtuelle en accumulant quelques louanges et assez de critiques.
[Errejón se confiesa: fue víctima del « estalinismo cuqui » de Iglesias en el Podemos de « las sonrisas »]
Sa position, selon le sous-titre, est que la gauche des « Clinton de province » a « vaincu », qui a « la phobie d’être confondue avec le populaire ». « Ni les défaites ni les victoires ne sont définitives, mais pour le moment la classe moyenne des 15 M a gagné, le fils de hauts fonctionnaires du felipismo devenus révolutionnaires non pas parce qu’ils estimaient qu’il était injuste que la femme de ménage de leur maison n’ait aucun droit, mais parce que le rêve ambitieux que ses parents lui avaient promis n’allait pas se réaliser en raison de l’effondrement du néolibéralisme », ajoute Solís.
« Yolanda Díaz, membre du Parti communiste espagnol depuis sa jeunesse, représente une gauche qui a accepté la défaite infligée par l’Etat de 78la coalition des pouvoirs judiciaires, médiatiques et économiques au service de sauver l’Espagne de toute option qui tenterait d’ouvrir le cadenas des impositions que le franquisme a laissées en feu dans la Transition », note-t-il plus tard.
« Les femmes, et les féministes en particulier, sont « les moins valorisées » historiquement, mentalement, un pire torero, blague et hôte à main ouverte » Cet article de Cristina Fallarás est très courageux 👇🏻https://t.co/fKJpoByn6T
— Pablo Iglesias 🔻(R) (@PabloIglesias) 11 juin 2023
Une autre des mentions de Díaz, un peu plus tard, fait référence à ses références familiales. La ministre du Travail, indique-t-il, « n’est pas la fille d’un déménageur, mais la fille d’un dirigeant du CCOO de Galice ». « CCOO, avec ses nombreux défauts et ses nombreuses vertus, représente par excellence ce qu’on a fini par appeler le ‘franquisme sociologique' », dit-il, supposant que « ils ont a perdu le 15-M trompé qui rêvait de vouloir tout changer » et assurant que « l’ancien monde est revenu, le peuple revient toujours et remplira à nouveau les cases pour désigner par des noms et prénoms ceux qui fabriquent l’injustice et aussi à gauche qui est fonctionnel à droite ».
Mais ce n’est pas la seule chose qui a secoué les réseaux le premier week-end depuis l’enregistrement du Mouvement Sumar. De certains récits de profils proches de Podemos, de fausses nouvelles concernant Alberto Garzón ont été déplacées. L’article suggérait que l’objectif de Garzón n’était pas de prendre du recul, comme il l’avait annoncé il y a quelques jours – lorsqu’il a choisi de se retirer de la ligne de front politique et de ne pas se présenter aux élections – mais d’avoir une « année sabbatique » et de devenir député européen. Hypothèse non vérifiée selon laquelle beaucoup méprisaient Sumar.
Une armée de soldats de Twitter, qui se disent sur leurs gardes contre les médias et leurs mensonges, répandent un canular qui assure que je continuerai dans la politique institutionnelle.
Écoutez, c’est simple : il y a une vie au-delà de la fonction publique.
Mon avis : les dirigeants…
— Alberto Garzón🔻 (@agarzon) 11 juin 2023
« Une armée de soldats de Twitter, de ceux qui se disent en garde contre les médias et leurs mensonges, répandent un canular qui assure que je continuerai dans la politique institutionnelle. Écoutez, c’est simple : il y a une vie au-delà de la fonction publique. Mon avis : nous les dirigeants nous devons à des projets collectifs, et il y a des moments où après une usure accumulée (dans mon cas 12 ans) nous contribuons déjà moins que d’autres collègues », a répondu le ministre, arguant que c’était sa décision et demandant le respect. « Arrête de t’enivrer et laisse-moi tranquille »il pleure.
Même Pablo Iglesias a rejoint cette horde critique avec Sumar. Outre la publication ce samedi d’un manifeste en faveur de Montero dans le journal ‘Ctxt’, il a lié dimanche un article de Cristina Fallarás qu’il a qualifié de « courageuse ». L’écrivaine y parle de la lutte féministe et des réactions à son encontre. Cette réponse « vengeuse » est « en Feijóo assurant avec facilité et grâce que le ministère de l’Égalité disparaîtra et détruira la loi trans et la loi du » seul oui est oui « . C’est, enfin, dans la disparition de toute trace de Montero et de l’équipe Egalité sur les listes gauche. » « Voilà notre punition. Cela ne fait que commencer », conclut-il.
Echenique et les listes
Tout cela se produit également le jour même où le porte-parole de United We Can au Congrès, Pablo Echenique, publie une déclaration expliquant pourquoi il ne se rendra pas aux élections. Dans ce document, il suppose que l’accord électoral avec Sumar est « la décision la plus correcte au moment le plus difficile », mais dénonce un « coup dur » qui a été donné à la formation violette dans la négociation.
Echenique pointe des veto explicites comme celui « perpétré contre la ministre de l’Égalité (Irene Montero) qui a réalisé les avancées les plus féministes de l’histoire de la démocratie » et indirect : « L’équipe de négociation de Sumar a clairement indiqué dès le premier jour qu’il était absolument impossible que Podemos soit en tête de liste pour Saragosse« . « Le seul poste pour lequel il avait du sens que je puisse briguer et le seul siège avec une chance de partir en Aragon le 23 juillet », a-t-il justifié.
Pourquoi je ne suis pas sur les listes 👇 pic.twitter.com/9wAA3yDH6i
— Pablo Echenique (@PabloEchenique) 11 juin 2023
Echenique a toujours été « à la disposition du projet collectif, de ce que Podemos décide collectivement ». Mais dans ce cas, il réitère que la décision que ni Montero ni lui ne figurent sur les listes « n’a pas été prise par Podemos » et « a été imposé de l’extérieur ». Plus de carburant au feu pour cet assaut numérique qui ne vise pas le ciel, mais ses nouveaux compagnons terrestres.
Suivez les sujets qui vous intéressent