Une nouvelle publication d’une équipe de scientifiques de l’USGS, de Point Blue Conservation Science et de l’Institut de biologie de la conservation montre comment la coproduction de connaissances – la création collaborative d’informations exploitables par des scientifiques, des gestionnaires de ressources et des décideurs – peut aider à identifier des options de conservation viables pour une dynamique écosystème avec un réseau complexe de facteurs de stress. L’étude est publiée dans la revue Biologie de la conservation.
Les habitats des zones humides de la vallée centrale de Californie abritent des millions d’oiseaux migrateurs chaque année et constituent une partie importante de la voie de migration du Pacifique, une voie de migration des oiseaux qui s’étend de l’Amérique du Sud au cercle polaire arctique. Il reste moins de 10 % des terres humides historiques.
Dans cette région où l’eau est hautement gérée pour servir de multiples usages, les gestionnaires des ressources doivent planifier les mouvements complexes et minutieux de l’eau sur le paysage pour créer des zones humides saisonnières et la nourriture associée, rendue possible en partie par la coopération des agriculteurs de la région, en prévision des besoins des oiseaux migrateurs. Maintenant, entrez dans le changement climatique, qui inaugure une ère de plus d’extrêmes, et nous avons ce qu’on appelle un problème « méchant ».
Dans une telle situation, il peut sembler impossible de savoir quelles actions valent la peine d’être entreprises, ce qui conduit à une paralysie décisionnelle ou à des efforts inutiles. La coopération basée sur une compréhension commune des options est essentielle, et la réalisation de celles-ci nécessite de la communication, de l’adhésion et de la confiance.
Pour intégrer le changement climatique dans l’image, l’équipe a utilisé des récits futurs décrivant quatre scénarios très divergents de gestion du changement climatique et de l’environnement auxquels les gestionnaires des zones humides pourraient probablement être confrontés, les a convertis en modèles informatiques qui envisagent ce qui se passe lorsque différentes actions sont prises dans les différents scénarios. Les scénarios ainsi que la conception des modèles ont été coproduits avec les parties prenantes, ce qui en fait un processus transparent pour elles et offre la possibilité d’intégrer un large éventail d’expertises.
Des représentants des secteurs de la gestion, de la planification et de la conservation de l’eau ont été engagés tout au long de l’étude de quatre ans, conçue pour déterminer quand et où les actions de gestion font une différence et quand le climat l’emporte sur ces actions.
L’étude a montré que les actions visant à restaurer les zones humides et à prioriser leur approvisionnement en eau ont créé des habitats résistants aux impacts du changement climatique, en particulier en mars, lorsque l’habitat était le plus limité, et que la protection des terres combinée à la gestion peut augmenter la résilience de l’écosystème au changement climatique.
Plus d’information:
Kristin B. Byrd et al, Coproduction de connaissances sur l’impact des décisions pour l’habitat des oiseaux d’eau dans un climat changeant, Biologie de la conservation (2023). DOI : 10.1111/cobi.14089
Fourni par l’Institut de biologie de la conservation