les trois avantages obtenus par la Russie

les trois avantages obtenus par la Russie

Le triangle qu’ils forment Kherson (sud-ouest), Mélitopol (sud-est) et Zaporijia (centre-est) est identifiée depuis des mois comme la cible principale de la contre-offensive ukrainienne attendue que Kiev annonce depuis un certain temps. Même si pendant tout ce temps les combats se sont concentrés sur Bakhmut et environs. Malgré le fait que les « avancées dans diverses directions » annoncées hier par la porte-parole du ministère ukrainien de la Défense visaient davantage l’accès à Marioupol. Reconquérir Zaporijia pour atténuer les problèmes énergétiques et couper les troupes russes sur l’axe Kherson-Melitopol. Le tout avec un seul objectif final : la Crimée.

des plans Zelensky et ses cadres supérieursBien que ses mouvements stratégiques aient toujours surpris la Russie, ils ont d’abord été retardés par l’hiver, puis par la pluie. La neige et la boue ne sont pas de bons amis avec votre nouveaux léopards ou le reste des chars de combat, ni ne favorisent les mouvements du troupe d’infanterie.

Tout ce qui précède ne fait que justifier et donner un sens (militaire et stratégique) à ce qui s’est passé à l’aube ce mardi au barrage de Nova Kajovka de la même manière qu’il avait une logique écrasante en mars 2022 lorsque le gouvernement de Kyiv décidé d’inonder les environs de la capitale ukrainienne pour empêcher une autre tentative d’agression au coeur du pays.

L’Ukraine accuse la Russie d’avoir fait sauter le barrage de Nova Kakhovka

Ce mouvement vient à renforcer la stratégie russe protéger Melitopol pour empêcher la Crimée de perdre sa liaison terrestre avec le territoire ukrainien annexé par la Russie. Dans le cadre de cette stratégie, La Russie a construit trois niveaux de défense le long de 120 kilomètres au sud de la région de Zaporijia. Une distance qui couvre le territoire inclus du Dniepr à Melitopol et où une première ligne de positions de combat avancées et deux zones de défense presque continues et plus élaborées séparées d’environ entre 10 et 20 kilomètres.

Ainsi, et peu importe à quel point la Russie soutient que le barrage s’est effondré « en raison de dégâts » qui, de surcroît, se sont multipliées en raison des « grèves qui ont lieu en Ukraine » (ainsi dit le FSBservice secret héritier du KGB), la vérité est que Si quelqu’un en profite, c’est le Kremlin. et à leurs intérêts immédiats à saper la contre-offensive tant vantée de l’Ukraine et l’utilité de leurs nouvelles armes occidentales. De plus, on ne peut ignorer que le barrage était contrôlé par les russes presque dès le début du conflit.

[La UE y la OTAN apuntan al Kremlin como culpable de la voladura: « Es un crimen de guerra »]

En résumé: le Leopard, l’Abrams M1 ou le Challenger sont inutiles Britanniques s’ils ne peuvent pas se déplacer à travers un terrain inondé ou directement inondé. Cependant, ce n’est pas le seul revenu que la Russie réalise.

L’explosion (ou l’effondrement selon les Russes) de la centrale hydroélectrique de Nova Kajovka, 60 kilomètres au nord de Khersonn’affectera en rien le fonctionnement de la centrale nucléaire de Zaporijia, sous contrôle russe depuis presque le début de l’invasion et dont l’énergie n’atteint plus aucun territoire contrôlé par Kiev.

Cependant, affectera pleinement la centrale hydroélectrique elle-même qui ne fera qu’augmenter les problèmes énergétiques de l’Ukraine au nième degré après que la campagne menée par la Russie n’apporte pas grand-chose à détruire tous leurs centres producteurs d’électricité.

Centrale nucléaire de Zaporijia. Reuter

catastrophe humanitaire

Le barrage, qui était construit en 1956 dans le cadre du centre, a retenu un peu plus de 18 kilomètres cubes d’eau. Une somme qui va désormais se diriger à toute vitesse vers Kherson, une ville que les troupes ukrainiennes ont reprise fin 2022 et d’où elles avaient commencé à se lancer. opérations amphibies de l’autre côté du Dniepr presque à partir de ce moment toujours avec un œil sur la péninsule de Crimée.

Selon l’agence Reuters, les habitants d’une ville proche du barrage préviennent que, depuis avril, le niveau de l’eau montait en moyenne de 30 centimètres par jour en raison des dommages que subissait l’infrastructure. Rien comparé à ce qu’ils vont devoir affronter désormais.

Au moins 22 000 personnes vivant dans 14 colonies situés entre le barrage et Kherson sont à risque d’inondation et d’autres 80 villes Les évacuations ont déjà commencé en raison de la montée imminente et rapide du niveau de l’eau.

Le journal ‘Cornucopia’ a analysé la situation en préparant un modèle de prédiction pour le pire à Nova Kajovka. Selon ce modèle, l’eau devrait commencer à monter à Kherson à des niveaux alarmants. Selon ce modèle prédictif, la majeure partie du territoire de la rive sud du fleuve sera inondée, créant une alerte humanitaire pour une population qui subit déjà les rigueurs de la guerre depuis février de l’année dernière.

Réunion urgente de hauts responsables ukrainiens présidée par Volodimir Zelensky. Reuter

Pourtant, la Russie a réalisé un triple objectif: 1) arrêter, retarder ou modifier le scénario de la contre-offensive ukrainienne ; 2) augmenter les problèmes énergétiques du gouvernement Zelensky ; et 3) provoquer une catastrophe humanitaire qui aggravera les problèmes de gestion de Kiev au milieu d’une guerre sur son propre territoire.

[Ucrania exhuma cadáveres soviéticos para que no estén con sus muertos: « Lo hacemos con humanidad »]

Les médias russes accusent l’Ukraine d’avoir utilisé un « bombe sale » contre le barrage, mais la vérité est que ce qui s’est passé à Nova Kakhovka ne profite qu’au Kremlin. Au moins à court terme.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02