L’électeur incliné vers cette classe de formations peut choisir de voir le verre à moitié plein. La concaténation de l’UPyD et de Ciudadanos lui a permis trois décennies consécutives de présence dans les tribunaux généraux. Compte tenu de l’histoire cruelle des partis centristes en Espagne, ce n’est pas rien.
La porte-parole de Ciudadanos au Congrès, Inés Arrimadas, après la conférence de presse offerte ce jeudi au Congrès pour annoncer qu’elle quitte la politique, avec le député Guillermo Díaz. Efe / Zipi Aragón
J’ai entendu l’autre jour que l’adieu de Inès Arrimadas C’est plus symbolique du déclin du parti que l’annonce de la décision de ne pas se présenter aux élections d’été, prise quelques jours auparavant par ceux qui l’ont remplacée à la direction de la formation. Personne ne pourra leur refuser le courage d’inviter les plus moches à danser. Mais la comparaison pâlit. Et pas seulement parce que la femme de Jerez sait dire « plébiscite ».
Nous n’avons pas été justes envers Arrimadas. Elle et Guillermo Díaz Ce sont les meilleurs parlementaires de cette législature qui sont morts d’un coup de chaleur. Rappelez-vous : il n’a jamais été la tête d’affiche d’un général. La seule chose qu’il ait faite en tant que numéro un, c’est de gérer l’héritage de Albert Rivera.
Si la triade pandémie/volcan/guerre sert Sánchez se faire choper, comment ne pas expliquer le parcours du combattant que le législateur a signifié pour un parti sous le choc de rester à dix députés quand il y avait encore des confettis sur le sol de la célébration du 57 de quelques mois avant.
L’histoire même de Ciudadanos est bien résumée dans ce fait : de toutes les législatures qui étaient au Congrès, celle qui se rapprochait le plus de consommer le maximum de leur temps était celle dans laquelle leur représentation était la moins importante.
Le projet fondé il y a 18 ans par un groupe d’intellectuels catalans périt victime de ses erreurs, nous disent les mantra-répéteurs. Nous avons déjà entendu dire que tous les partis font des erreurs, mais seuls ceux qui sont au centre les paient de leur propre existence. Bien qu’ils ne nous nieront pas qu’il maintient la fraîcheur.
Les mantras ont été particulièrement efficaces avec Ciudadanos. Deux se démarquent des autres.
L’une fait allusion à Albert Rivera. C’est lui qui condamne l’entraînement à l’enfer pour ne pas avoir trouvé d’accord avec Sánchez au printemps 2019.
[Opinión: Inés Arrimadas, la montapollos que escapó dos veces]
Nous convenons que le leader charismatique du centrisme espagnol aurait dû faire une sorte d’offre au locataire de la Moncloa. De là à l’histoire qui s’est imposée ces quatre années il y a un abîme. Sanchez n’a pas bougé un muscle. La seule image que nous avions était celle du « pas avec Rivera ! » de Ferraz. Il a donné le même Ce samedi, un éditorial d’El País a accusé l’ancien employé de La Caixa d’avoir « frustré » un « pacte gouvernemental avec Pedro Sánchez ».
L’autre fait référence à Inés Arrimadas elle-même. Bien sûr, avec le temps, son départ de Catalogne était une erreur. Mais voyons qui l’a vu sur cette crête de la vague il y a environ cinq ans.
« Il ne s’est pas présenté à l’investiture », lui reprochent ceux qui ne semblaient pas très contents de sa victoire historique en 2017. Eh bien. Cela aurait été bien s’il levait la main comme un signal « me voici ». Mais quiconque sait comment fonctionne ce processus (dans lequel le président du Parlement a la voix principale) sait que cela aurait été un morceau de sucre de la proéminence informative.
La transversalité de la joie à peine dissimulée que suscite le moment critique de Ciudadanos est saisissante. Ils sont tous. Depuis les postes élevés de Rajoy qu’avec leur arrogance et leur manque d’odorat, ils ont tant fait pour la montée du parti vers l’intelligentsia de l’humour et la création d’une opinion progressiste, qu’ils ont continué à ignorer Gênes 13 dans leurs fléchettes et leurs blagues quand les oranges semblaient émerger comme le parti alpha de ce qu’il commence un millimètre à gauche du PSOE. Ces mois après avril 2019 au cours desquels la répétition des élections était peu probable.
Le parti n’a pas été dissous. Il prétend garder ses espoirs sur les Européens en 2024. Dans l’état d’esprit d’il y a dix ans, cela pourrait sembler une bonne idée. A partir d’un gouvernement PP, avec ou sans Vox, cela commence à décevoir en termes de régénération démocratique jusqu’ici inhérente aux piliers du bipartisme. Mais si une lie quittera Sánchez, c’est l’enterrement de ce lecteur.
Qui sait. Peut-être avec un cadre hypothétique de Feijóo Oui, commençons à écouter les lamentations qui ont caractérisé les années d’orphelinat tercerista. Les opinionistes sortent la lire pour réclamer un parti intermédiaire entre les populaires et les socialistes qui puisse servir de charnière. Mais, si possible, laissez quelqu’un d’autre voter pour lui.
Suivez les sujets qui vous intéressent