Arrêter des candidats quelques heures avant le vote, lever le secret de l’affaire Maracena : était-ce nécessaire ?

Arreter des candidats quelques heures avant le vote lever le

Jeudi dernier, trois jours avant le scrutin, le arrestation de candidats socialistes aux municipalités de Mojácar (Almería) et Albudeite (Murcie) pour fraude électorale présumée lors du vote par correspondance a fait exploser la stratégie du PSOE pour la fin de la campagne, au point que Pedro Sánchez lui-même s’est tu face à ces scandales.

Les arrestations à Albudeite et Mojácar ont suivi celles enregistrées deux jours plus tôt à Melilla, où le gendre de Mustafa Aberchán, chef de la Coalition pour Melilla, et Mohamed Ahmed Al-lal, numéro trois de cette formation, jusque-là associée à la PSOE, ont été arrêtés au sein du gouvernement de la ville autonome.

Pour ne rien arranger, ce même jeudi, le juge chargé de l’instruction enlèvement d’un conseiller socialiste de Maracena a levé le secret du résumé, révélant les preuves criminelles existantes contre Noel López, ancien maire de la ville de Grenade, secrétaire de l’Organisation du PSOE d’Andalousie et coordinateur de la campagne électorale socialiste dans cette communauté.

[Castigo a los escándalos y el fraude: el PSOE baja en Maracena y Albudeite y no arrebata Mojácar al PP]

Le dimanche, le PSOE a subi d’importantes baisses de votes à Maracena, Melilla et Albudeite. À Mojácar, il a résisté, mais il n’a pas réussi à empêcher le PP de revalider la majorité absolue qu’il avait déjà obtenue en 2019, et ce malgré le fait qu’une baisse du soutien au populaire était désormais prévue.

Il est inhabituel que des juges, des procureurs et la police judiciaire procèdent à des arrestations ou prennent des décisions qui auront sûrement un impact sur la campagne, quelques heures seulement avant le rendez-vous avec les urnes.

« Nous nous conformons à la pratique de la Cour suprême de ne pas aborder les questions qui peuvent être politiquement sensibles pendant les campagnes électorales. Mais C’est une chose et une autre de permettre aux crimes d’être consommés« , disent des sources du bureau du procureur anti-corruption, en charge des processus d’achat présumé de votes à Mojácar et Melilla.

Les arrestations opérées dans ces deux communes et à Albudeite ont été ordonnées par les juges d’instruction chargés des investigations, qui ont autorisé diverses entrées et perquisitions domiciliaires. Pour mener à bien ces procédures, l’arrestation des personnes concernées est nécessaire, rappellent-ils au parquet, car, dans le cas contraire, il existe un risque de disparition des preuves.

Les arrestations et les perquisitions étaient des mesures soutenues par les procureurs. « Il ne pouvait en être autrement », indiquent les sources consultées. « Il s’agit de prétendues fraudes massives dans le vote par correspondance. Nous ne pouvions pas les laisser porter les sacs aux bureaux de poste et les introduire dans le circuit électoral. La commission du crime devait être interrompue précisément pour garantir la propreté du processus électoral ».

Dans certains des cas cités, les chercheurs ont trouvé un document dans lequel les actions d’introduction de votes frauduleux devaient être menées de manière organisée.

Fin du mandat légal

Dans le cas de l’enlèvement de Vanessa Romero, conseillère de Maracena, la situation était simple, expliquent des sources de la Cour supérieure de justice d’Andalousie. Le secret de la procédure, initialement convenu le 24 février, a expiré le 24 mai. Cette date n’est pas choisie par le juge d’instruction, Josep Solá, mais c’est celui qui résulte des extensions décrétées mensuellement, comme établi par la loi de procédure pénale.

Dans une ordonnance rendue le 23 mai, l’enquêteur a décidé de demander un rapport au procureur sur la question de savoir si « le secret de la procédure prenant fin demain et déjà pratiqué, avec celui reçu le jour de la date, toutes les démarches qui a justifié sa délivrance pour un mois et les deux prorogations successives pour la même période, il a quelque chose à faire valoir, avant ladite expiration due à l’expiration du terme, qui justifierait sa non-élévation ».

[Noel López, quemado por el secuestro de Maracena, sigue coordinando la campaña del PSOE andaluz]

Le procureur a demandé la levée du secret, convenant avec le juge que il n’y avait aucune raison de le garder légalement.

De plus, l’instructeur avait déjà terminé toutes les démarches d’enquête qu’il jugeait pertinentes. Le dernier, un rapport détaillé sur les documents d’urbanisme qui se trouvaient dans le coffre de la voiture de Romero lorsqu’elle a été enlevée par le petit ami du maire, Berta Linares, a été reçu le 23 mai.

Les sources consultées indiquent qu’il n’y avait aucune raison de prolonger la procédure ni de retarder la envoi de la procédure à l’organisme compétentla Chambre civile et pénale du TSJ d’Andalousie, étant donné que le leader socialiste andalou Noel López est inscrit devant elle comme parlementaire autonome.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02