Daniela a un nœud à l’estomac parce qu’elle a été convoquée au poste que la Garde civile occupe à Garrucha, pour témoigner pour le nid-de-poule électoral à Mojácar. La raison: son nom et son prénom figurent dans l’une des 200 enveloppes avec des votes par correspondance pour le PSOE qui ont été saisies par l’Unité centrale d’exploitation (UCO). « Je ne veux pas subir de représailles: celui qui remportera les élections, je devrai continuer à travailler de la même manière », comme le reflète Daniela, avec un nom fictif, une condition que ce témoin du complot pose pour parler exclusivement avec EL ESPAÑOL.
Cet hôtelier latin, avec une belle entreprise en face du spectaculaire littoral de Mojaquero, est prêt à jeter la couverture. « Il y avait une personne qui se consacrait à recueillir les votes« , dit Daniela, sans mâcher ses mots. Le lien de cette femme avec le complot est son amitié avec l’un des cinq intermédiaires qui auraient suivi les ordres des deux membres du PSOE arrêtés et qui faisaient partie de la liste de la mairie de Mojácar : Francisco Flores ( numéro 2) et Cristóbal Vizcaíno (numéro 5) « Les politiciens se couvrent le dos avec des intermédiaires », insiste-t-il.
Les cinq détenus qui exerçaient ce rôle ne figuraient pas sur la liste électorale et n’appartenaient pas non plus à la structure organique du PSOE de Mojácar. Les chargés d’intermédiation auprès des électeurs potentiels par correspondance travaillaient dans le secteur des services, dans l’hôtellerie et dans le tourisme : l’un était serveur, un autre jardinier, chauffeur de taxi… Deux d’entre eux étaient sud-américains, un paraguayen. et l’un de l’autre d’Equateur, pour se rattacher à l’un des objectifs supposés du complot : le vote par correspondance de la population latino. « J’imagine qu’ils ont pris une commission : seul pour l’argent, le singe danse« .
Daniela était une amie de l’un d’entre eux et a abordé le sujet des élections municipales. EL ESPAÑOL ne révèle ni l’identité ni la nationalité de cet intermédiaire présumé afin de ne pas mettre ce témoin en danger : « Je vais habituellement me promener dans mon restaurant, je l’ai croisé dans la rue et il m’a dit que ils avaient besoin du soutien du peuple pour destituer la mairesse parce que cela nuit à l’industrie hôtelière det Mojacar« .
Dans cette législature, La conseillère du PP, Rosa María Cano, a appliqué une main forte avec les heures de fermeture des locaux et avec le bruit, pour éviter le tourisme ivre. Une telle situation a conduit à la critique de ce mandat dans l’industrie hôtelière et à la signature de Cristóbal Vizcaíno sur la liste du PSOE : propriétaire d’un pub. « La conversation avec mon ami a eu lieu il y a un mois et demi, ça m’a semblé bien de voter pour eux car je vis de mon restaurant et j’ai besoin de faire avancer les choses », plaide-t-il.
« Mon ami Il a dit qu’il viendrait me chercher chez moi pour m’emmener au bureau de poste de Garrucha pour demander mon vote par courrier : il est venu me chercher en voiture, en compagnie d’une autre personne que je ne connaissais pas du tout. » Cet immigré installé en Espagne depuis plus d’une décennie n’a aucune idée de ce type de procédure : « J’ai seulement exercé mon droit à j’ai voté une fois, ils l’ont déclaré invalide, je ne fais pas de politique et je n’ai pas voté depuis de nombreuses années ».
Daniela a suivi les instructions de ces deux personnes pour traiter sa candidature. « met a diteuhsoitNon Quoi ils me feraient savoir quand mon vote arriverait pour pour le signer et mon ami viendrait le chercher« . Il y a deux semaines, il a reçu un appel du supposé intermédiaire de ‘l’opération pucherazo’. « Il m’a téléphoné pour me dire le jour précis où il recevrait le vote et il avait raison. Alors, je lui ai envoyé un audio WhatsApp : ‘Hé, c’est déjà arrivé’. Il n’a pas mis longtemps à venir au restaurant pour le récupérer. »
Pour cette immigrée qui s’est enracinée dans cette terre baignée par la Méditerranée, tout au long de ce parcours, il y a eu des choses dans le comportement de son amie qui l’ont agacée. « Je ne voulais pas en parler sur WhatsApp, ou des audios, ou des messagesSi je lui posais une question, il m’appelait pour me répondre. » C’est étrange dans un monde où ce réseau social maintient en ligne le fils de chaque voisin et ne décroche le téléphone qu’en cas d’urgence.
Un autre détail qui a commencé à éveiller les soupçons était la rumeur qui se faisait de plus en plus entendre parmi la population latino : le PSOE payait soi-disant 150 à 250 euros, pour le vote par correspondance à la population étrangère et aux familles en difficulté économique.
« J’ai seulement donné mon vote à mon ami parce qu’il le demandait pour aider l’industrie hôtelière », comme le remarque Daniela, pour bien faire comprendre qu’elle ne suit pas la politique en Espagne et qu’elle ne sait pas non plus comment fonctionnent les processus électoraux. En effet, elle assure qu’une conversation avec son propriétaire l’a mise en alerte sur le bordel judiciaire dans lequel elle s’était embarquée : « Il m’a dit que sa femme devait se rendre dans un bureau de vote et quand je lui ai dit que j’avais remis mon vote pour le courrier, il a répondu que j’étais stupide parce qu’ils payaient pour le vote à Mojácar et ça pourrait me coûter un crime« .
– Qu’avez-vous fait lorsque vous avez appris que vous pouviez commettre un crime électoral ?
-Danielle : J’ai contacté mon ami pour lui demander si j’étais le seul imbécile à ne pas avoir reçu un sou et en plus j’allais avoir des ennuis. Je lui ai dit de rendre mon vote, que j’irais au bureau de vote pour voter pour le PSOE, mais qu’il ne voulait pas qu’il en soit ainsi. Il a répondu qu’il ne recueillait que les votes pour le PSOE, mais que ce sont ceux du Parti populaire qui faisaient la folie de payer les votes par correspondance.
Puis il a dit qu’il s’était fait prendre et qu’il me rappellerait, mais il ne l’a jamais fait. Son attitude m’agaçait : il me prenait pour un imbécile. Je savais qu’il recueillait les votes d’autres compatriotes et ne les payait pas, c’est pourquoi ils étaient en colère.
En fait, l’enquête a commencé il y a deux semaines, suite à une plainte d’une personne d’origine ibéro-américaine à qui on aurait proposé d’acheter son vote, mais il a refusé et a fini par débrancher la prise. La réponse de ce témoin qui déposera devant la Garde civile, révèle une intrigue secondaire à l’intérieur de l’intrigue de l’aven électoral : c’est la corruption au carré. Certains membres du PSOE auraient remis de l’argent à des intermédiaires, mais certains d’entre eux ont gardé l’argent ou payé moins que le montant convenu avec l’électeur.
Une telle situation est corroborée par un ancien membre du Parti andalou à Mojácar : « A une femme Sud américain Ils lui ont promis 300 euros pour son vote, mais quand l’intermédiaire est allé le chercher, il a voulu lui donner 100 euros parce qu’il allait toucher une bouchée de 200 euros ». Daniela, une hôtelière au nom fictif, insiste sur cette théorie auprès de son amie l’intermédiaire : « J’ai fait chier les gens parce qu’ils n’ont pas payé : je garde votre voter et l’argent du parti qui me parraine Comment allait-il s’impliquer gratuitement là-dedans alors que les politiciens s’en lavaient les mains ? »
– Etes-vous inquiet pour votre comparution devant l’UCO ?
-Danielle : Ils ne m’ont jamais proposé d’argent. Mon ami m’a convaincu sur le thème de l’hôtellerie. Il n’y avait pas d’argent. Je n’avais aucune putain d’idée de ce qu’ils faisaient. Je vais prévenir la Garde civile.
L’unité centrale d’exploitation développe une tâche titanesque, comparant chacune des enveloppes avec les votes par correspondance qui sont intervenus. Preuve en est l’histoire de Manuela, un faux nom pour cette belle serveuse d’un lieu de loisirs, qui a également témoigné. « La garde civile n’a pas cessé de me demander si j’avais reçu quelque chose« , avoue Manuela, incapable de retenir ses larmes car elle craint que son rôle ne se transforme en celui d’être enquêtée dans le complot du bâclé électoral de Mojácar.
« Je suis une perdante : ils ne m’ont pas payé un sou », dit-elle. Cette femme assure qu’elle a fini par renoncer à son vote parce que c’était utilisateur d’un gymnase dans lequel il a coïncidé avec un membre de la liste PSOE. « Comme il sait que ma journée de travail m’empêche de faire de la paperasse, il m’a proposé de gérer mon vote par correspondance et j’ai accepté car il voulait changer de maire : je vis de l’hôtellerie et il prend des décisions qui nous touchent avec les horaires de fermeture et la musique », comme il l’explique.
« Nous ne pouvons pas permettre au tourisme de baisser, car nous travaillerons alors moins de mois par an. » Alors cette serveuse est allée avec ce membre de la liste PSOE pour traiter son vote à distance. « Nous sommes allés au bureau de poste de la plage de Mojácar et j’ai remis mon vote. Ils ne m’ont pas payé, vous pouvez le voir sur mes comptes, j’ai un solde négatif de 36 euros », se lamente-t-il en larmes. « Quand je suis allé témoigner, j’ai entendu dans d’autres salles qu’ils avaient reconnu avoir reçu de l’argent, mais je n’ai pas reçu et je n’ai pas je sais pourquoi ils m’ont convoqué pour la deuxième fois ».
L’enquête qui est sous secret sommaire n’est pas anodine, puisque dimanche prochain quelque 4 000 habitants de Mojácar sont appelés aux urnes. Sur l’ensemble d’entre eux, environ 20 % (environ 783 électeurs) sont des étrangers : la majorité vient du Royaume-Uni, suivie d’une grande partie qui vient des pays d’Amérique latine.
Le juge a libéré l’un des sept détenus par l’UCO. Les six autres attendent dans les cellules de la police locale de Vera d’être transférés au tribunal ce vendredi. Pendant ce temps, dans la ville, tous les paroissiens sont indignés par ce qui se passe après que la tête de liste du PSOE, Manuel Zamora, a révélé que le 16 mai, ils ont dénoncé le Parti populaire pour irrégularités électorales. Une fois de plus, le vote par correspondance fait mouche.
D’élections générales en élections municipales, il passe mystérieusement de 2% à 18%. La dénonciation des socialistes suppose le deuxième scandale du pucherazo électoral en moins d’une semaine. La plainte indique que Ils ont détecté qu’à Mojácar, de nombreux bénéficiaires des paniers alimentaires votent par courrierassigné par les services sociaux, et que la mairesse, Rosa María Cano, et les conseillers de l’équipe gouvernementale sont chargés de distribuer à Noël.
Les gens commencent à avoir le sentiment que le résultat des sondages de dimanche, quel que soit le vainqueur, ne sera pas réel, et qu’ils n’auront perdu que la démocratie, la transparence et l’image de Mojácar : l’un des joyaux du tourisme en Andalousie. « C’est une honte politique et dommage pour le peuple« .
Suivez les sujets qui vous intéressent