Et je ne fais pas référence à la supposée omniprésence de la haine xénophobe qui aurait fait surface dans le football espagnol et dans l’ensemble de l’Espagne. La réalité la plus inquiétante est celle d’une sphère publique dans laquelle une conjonction orageuse d’acteurs et de technologies a substitué l’hystérie tribale à la délibération politique.
La statue du Christ Rédempteur à Rio de Janeiro, avec ses lumières éteintes en signe de solidarité avec Vinicius, ce lundi. Twitter / @vinijr
La précipitation est aujourd’hui le vice propre de nos démocraties numériques. A l’heure de la mondialisation de l’opinion, un couple de Valenciens d’une vingtaine d’années aux instincts troglodytes risque de déclencher une crise diplomatique avec le gouvernement brésilien. Une vidéo avec le contexte amputé d’un rituel d’accouplement entre étudiants dans une résidence universitaire pourrait finir par inspirer une campagne du ministère de l’Égalité. Et pour une actrice à la retraite, contracter une mère porteuse est susceptible de rouvrir un débat parlementaire sur la GPA et pour le principal parti d’opposition de revoir sa position en la matière.
Beaucoup ne semblent pas s’inquiéter qu’un système de communication soit en train de se forger dans lequel la conversation publique et le processus politique (et l’application du pouvoir coercitif, en fin de compte) suivre les directives et les automatismes des campagnes Twitter orchestrées par des guérillas virtuelles de fous.
Le cas le plus flagrant et sanglant de la manière dont l’agenda politique et social s’est débarrassé des autorités herméneutiques (journaux, juges ou experts) et a pleinement assumé la logique émotive et réactive des réseaux sociaux que nous avions ce mardi.
La Police nationale a annoncé (dans un tweet) que quatre jeunes avaient été interpellés pour « #hainecrime contre le #footballeur @vinijr » (sic). La vidéo ci-jointe montrait une scène plus typique du démantèlement d’un commando djihadiste ou d’un gang de trafiquants de drogue celle de l’arrestation de quelques insensés fans de vaudou de rue.
Et il y a des éléments grotesques dans ce mouvement au-delà d’une mise en scène épique très en phase avec notre société du spectacle, dans laquelle une image forte vaut mille mots médités. Quel sens cela a-t-il, au-delà d’offrir un sacrifice visible pour apaiser la foule en colère, de procéder aux arrestations quatre mois après les faits qui leur sont reprochés ?
Il est difficile d’éviter les soupçons d’arrestations à motivation politique lorsque ceux-ci se produisent dans le feu du scandale médiatique pour les insultes à Vinicius à Mestalla. Et plus encore lorsque l’intervention policière (et sans parler de sa publication sur les réseaux sociaux) était totalement inutile. Pour quelle raison, les prévenus étant identifiés, sont-ils soumis à des entraves sur la voie publique, alors que dans toute autre situation sans une telle pression télévisée, ils auraient probablement reçu une convocation judiciaire ?
🚩 Ce sont les images de la détention des 4 arrêtés pour #hainecrime contre le joueur de #football @vinijr
Ils ont 19, 21, 23 et 24 ans. Plusieurs ont été identifiés lors de matchs à enjeux élevés sur des dispositifs de repérage. @police pour la prévention de la violence dans le sport pic.twitter.com/X8jaGrZHRe
– Police nationale (@police) 23 mai 2023
Les arrestations basées sur des sujets d’actualité ne sont qu’une des caractéristiques qui prouvent la dangereuse pente glissante sur laquelle se trouvent les pouvoirs publics lorsqu’ils ne peuvent échapper au raz-de-marée de l’indignation. L’État de droit souffre lorsque les autorités substituent les critères de proportionnalité à ceux d’opportunité.
Céder aux pressions médiatiques et au climat d’opinion du moment conduit à confondre la justice avec l’exemplarité, et ouvre la porte à l’action administrative encourue dans des manifestations d’arbitraire et de partialité.
Le déséquilibre des forces et la capacité d’influencer les récits sociaux sont également évidents lorsqu’on constate qu’une fois la poussière retombée, le Real Madrid a réussi à modifier la structure d’arbitrage du jour au lendemain. Et forcer les modifications des désignations VAR et fermer un stand pendant cinq matchs (lorsque ces sanctions prennent souvent des mois à être imposées), ainsi que révoquer un carton rouge pour voies de fait, qui entraîne normalement une pénalité de trois matchs.
Il est également étonnant de voir à quel point les patriotes les plus véhéments sont prêts à payer une histoire de racisme structurel cela porte atteinte non seulement à la respectabilité du football espagnol, mais à celle de tout son pays.
[El Gobierno no ve necesarias nuevas normas para combatir el racismo en el deporte]
Dans le cas Vinicius, le fondamentalisme identitaire des apôtres de l’intersectionnalité converge avec le sectarisme acharné des fans. Et il est vraiment étonnant que les supporters madrilènes ne remarquent pas le piège de la diversité qui sous-tend le slogan sur la couverture de Marca (l’un des terminaux qui a le plus contribué à forger la campagne de propagande) et qui se lit « il ne suffit pas de ne pas être raciste, il y a être antiraciste ». Ce est à dire, glisser du rejet logique de la xénophobie à l’assentiment à la diarrhée idéologique réveillée importée d’outre-mer.
Et, pendant ce temps, différents groupes de pression font de l’argent, camouflant la promotion de leurs intérêts privés avec la rhétorique de la sauvegarde du bien commun. Peu semblent être surpris de voir Florentino Pérez déjà Irène Montero dans le même bateau que Black Lives Matter. Ce dernier, allant jusqu’à demander « de traiter maintenant la loi contre le racisme ».
Les perturbations induites par l’effet multiplicateur des technologies de la communication et une conversation (inter)nationale débridée et folle conduisent à l’improvisation dans les politiques publiques (comme l’autorisation d’un téléphone contre le racisme par le Gouvernement), à l’abandon à la tentation de légiférer sur la mouche et à la signalisation des pouvoirs publics des citoyens privés. Comment pouvons-nous gâcher cette occasion en or de blâmer Ana Rose déjà Santiago Abascal les insultes racistes envers Vinicius ?
Elias Ahuja, Ana Obregon, Vinicius. Le problème que la tempête apporte chaque semaine est le moindre d’entre eux. Le plus grave est d’avoir allumé un harnais en loques pour la conversation publique dans lequel en deux jours un itinéraire qui va d’un couple de fous à Valence à l’ensemble de pédrérol et Ferreraset de là au prononcé du Président du Gouvernement.
C’est le sombre triomphe, en somme, de la politique de l’automatisme, de la viralité et de l’urgence.
Suivez les sujets qui vous intéressent